Топ процессоров от интел 2020

10 лучших игровых процессоров сентября 2020 года — сравниваем цены и потенциал

Выбрать игровую видеокарту очень просто, начиная с определенной цены они все игровые и вам нужно только выбрать модель с наилучшей системой охлаждения и питания за минимальную сумму.

А вот выбор игрового процессора не так однозначен и часто ставит в тупик даже опытного пользователя. В наше время мы выбираем не столько процессор, сколько платформу, состоящую еще и из материнской платы и памяти.

И здесь легко и переплатить, потратив впустую деньги, которые не отразятся на производительности, или слишком сэкономить, купив слабый процессор, который уже через пару лет станет тормозом всей системы.

Идеальный вариант — найти золотую середину, купив процессор, отрабатывающий каждый вложенный в него рубль и при этом имеющий запас по производительности, который позволит вам через пару лет поставить более мощную видеокарту.

Конечно, у всех из нас разные финансовые возможности и разные бюджеты на комплектующие для ПК. Разные задачи, которые стоят перед нашими ПК, и разные наборы игр, в которые мы играем. В блоге я разделю процессоры на категории, чтобы вам было удобнее подобрать себе модель по карману и по потребностям.

Я подберу в блоге процессоры из ассортимента Ситилинка Москвы. Цены актуальны на 15.09.2020.

Бюджетные игровые процессоры

Новые игры предъявляют даже к бюджетным процессорам серьезные требования и покупая для игр, к примеру, Pentium Gold G5400, вы обрекаете себя на фризы, статтеры и нестабильную кадровую частоту. Четырех поточные модели — это теперь удел офисных и мультимедийных систем. Минимум, который нужен сегодня играм — это восемь достаточно быстрых потоков.

К сожалению, рост цен на комплектующие после роста курса валют не заставил себя ждать, но бюджетные модели подорожали не так сильно, как их топовые собратья.

Ryzen 3 3100

Начать стоит с нового бюджетного хита — Ryzen 3 3100. Шустрый процессор с четырьмя ядрами Zen 2 и восемью потоками, отлично подходит для бюджетных игровых машин. Да и цена остается привлекательной, он до сих пор стоит дешевле 9000 рублей.

Ryzen 5 2600

А вот Ryzen 5 2600 подорожал более заметно и стоит уже 10590 рублей. Несмотря на архитектуру Zen+ этот процессор до сих пор возглавляет списки продаж. Секрет в сочетании цены и универсальности. Его 12 потоков отлично показывают себя и в рабочих задачах.

Даже сейчас он стоит дешевле Ryzen 5 3600 почти на 50%, а отстает в играх всего лишь процентов на 20.

Intel Core i3-10100

Intel Core i3-10100 похож на Ryzen 3 3100, но производительность на ядро у него повыше и стоит он немного дороже. Но совсем недавно Core i7-7700K с такой производительностью был топовым игровым процессором и стоил дороже 20000 рублей.

Игровые процессоры среднего уровня

Я долго думал, в какую категорию отнести процессоры Core i5 9400F и Ryzen 5 3500X но, все-таки, стоимость дороже 12000 рублей — это уже средний уровень.

Процессоры эти не имеют технологий многопоточности, что делает их ориентированными именно на игровые машины. Но производительность на ядро вполне достаточная, а многие, особенно старые или онлайн игры требуют именно быстрые ядра, а не большое число потоков. Поэтому эти процессоры твердо занимают свою нишу и пользуются спросом.

Core i5-9400F

Core i5-9400F стоит в Ситилинке 12190 рублей и использует уже устаревающий сокет 1151, но для бюджетной игровой машины все еще отлично подходит.

Ryzen 5 3500X

А вот его конкурент, Ryzen 5 3500X, будучи установленным в материнскую плату на чипсете B450 или B550, позволит впоследствии сделать апгрейд на процессоры семейства Zen 3.

Core i5-10400F

Мы подходим к самым оптимальным процессорам, сочетающим и приличную мощность и потенциал на будущее. У Intel это Core i5-10400F, стоящий все-лишь 14090 рублей. Шесть мощных ядер и двенадцать потоков, отличный вариант для игр.

Ryzen 5 3600

А вот его главный конкурент, Ryzen 5 3600, стоит уже 16590 рублей. Надо признаться, если бы я сейчас выбирал между этими двумя процессорами, то поломал бы голову. На стороне Ryzen 5 3600 более дешевые материнские платы и разгон памяти, а на стороне Core i5-10400F — простота и производительность на ядро.

Дорогие и мощные игровые процессоры

Core i5-10600K

Core i5-10600K это процессор для разгона, дополнив его материнской платой на Z490 чипсете и быстрой памятью, вы получите мощнейшую игровую машину, которая справится со всеми играми. Это отличный выбор в ПК с мониторами с высокой кадровой частотой, там особенно сильно нужны быстрые ядра.

Core i7-10700F

Core i7-10700F — это процессор универсал, который имеет отличную производительность в играх здесь и сейчас, позволяет работать в тяжелых приложениях, и имеет отличный потенциал на будущее.

Почему я выбрал модель без «K»? Производительность на ядро у него и так приличная, а вот разница в цене с «K»-моделью уже чувствуется.

Ryzen 7 3700X

Ryzen 7 3700X — это аналог Core i7-10700F от AMD и по началу я не хотел включать его в этот список из-за цены. Но, чтобы не обидеть фанатов AMD — пусть будет.

Но AMD уже пора что-то делать с ценами на Ryzen 7 3700X и Ryzen 5 3600, ведь они стоят уже заметнее дороже аналогов от Intel, выигрывая у них только в рабочих задачах. Уже пришло время демпинговать, что-что, а это AMD отлично умеет делать.

Вот такая десятка игровых процессоров под любые бюджеты и задачи у меня получилась.Главное, не забудьте укомплектовать систему хорошей памятью, она сейчас очень важна в играх.

Источник

Топ процессоров от интел 2020

10 Лучших процессоров для игр в 2020 году от AMD и Intel Core

В статье отвечаем на вопрос какой процессор лучше для игр для в 2020 году. Составили рейтинг лучших моделей от AMD и Intel Core для компьютера по критерию цена/производительность по убыванию. Это означает, что в подборке мы не тупо показали самые дорогие процессоры, а честно сравнили модели с идеальным соотношением цена-качество и большой производительностью. Получаем максимум от своих вложений с запасом по мощности на будущее. Процессоры протестированы с современными играми.

Перейдем к главному вопросу: Какой процесор лучше Intel Core или AMD Ryzen. В 2020 году ответ очевидный — это Ryzen. Потому что при почти одинаковых показателях FPS в играх, цены различаются значительно.
Рассмотрим кратко какая частота и какое количество ядер/потоков должно быть у хорошего современного процессора.

На что обращать внимание при выборе процессора?

Во время покупки процессора для компьютерных игр необходимо обращать внимание на следующие параметры:

  • тип сокета. Существуют AM1, AM4, TR4, LGA 1151 и LGA Каждый из вариантов предназначен для определения поколения процессоров и материнских плат. К примеру, сокет AM4 позволяет собирать сборки с AMD процессорами линейки Ryzen под любой бюджет и потребности;
  • тактовая частота. Данный параметр отображает скорость вычисления данных за одну секунду. Напрямую влияет на производительность устройства. Измеряется в гигагерцах;
  • количество потоков и ядер. Для современных игровых компьютеров минимальный показатель должен составлять 4 ядра и 8 потоков. Такой параметр позволит справлять с большинством поставленных задач, однако лучше отдать предпочтение соотношению 6-12. ЦП с такими показателями стоят дороже и быстрей обрабатывают данные;
  • частота шины. Обуславливается системной шиной ПК и скорость обмена данными. Также оказывает огромное влияние на производительность;
  • память КЭШ. Обустроена несколькими уровнями и отвечает за обмен информацией между оперативной памятью и микропроцессором;
  • интегрированный видеочип. Большинство современных процессоров оборудованы встроенными графическими чипами. Элементы выступают в качестве достойной альтернативы бюджетных видеокарт. Некоторые модели отличаются высокой производительностью в нетребовательных играх;
  • производитель. Существует изделия фирмы AMD и Intel. Каждый из вариантов поставляет на международный рынок модели с массой уникальных возможностей. Что касается основных отличий, AMD специализируется на разработке бюджетных моделей с мощными интегрированными видеокартами и большим количеством ядер. Изделия Intel относятся к более дорогому ценовому сегменту. Их моделям характерна высокая производительность с минимальным потреблением энергии.

Рейтинг лучших процессоров для игр цена/качество

Рейтинг лучших игровых процессоров 2020 года основывался на мнении экспертов и отзывах покупателей. Во время составления также учитывались показатели производительности, количество ядер и тактовая частота. В подборке все процессоры хорошие, выбирайте подходящий под Ваш бюджет.

AMD RYZEN 5 3600 – Лучший процессор цена/качество

процессор ryzen 5 3600

  • сокет: AM4
  • 6-ядерный процессор, 3600 МГц
  • техпроцесс 7 нм
  • тепловыделение 65 Вт
  • объем кэша L2/L3: 3 МБ/32 МБ

Средняя цена: 18 780 руб

AMD Ryzen 5 3600 – это микрочип с идеальным соотношением качества и цены. Благодаря отличным техническим характеристикам вычислительный элемент выделяет на общем фоне линейки. Главной отличительной чертой ЦП является новая архитектура Zen 2, которая оказывает колоссальное влияние на производительность системы.

Игровая мощь процессора обуславливается увеличением IPC в пределах 15%. Именно это позволило Ryzen 5 3600 обогнать предыдущее поколение линейки по производительности и эффективности. Микрочип с 6 ядрами и 12 потоками работает с тактовой частотой 3,6 ГГц. При необходимости можно разогнаться до 4,2 ГГЦ. AMD Ryzen 5 3600 подключается к сокету AM4. Благодаря приемлемой стоимости и достойным эксплуатационным характеристиками процессор является достойной альтернативой мощным ЦП Intel.

Вычислительный элемент позволяет играть в высоком разрешении в следующие игры:

  • Metro: Exodus;
  • Red Dead Redemption 2;
  • The Outer Worlds.
  • высокая тактовая частота;
  • архитектура Zen 2;
  • высокая производительность одного ядра;
  • приятная цена;
  • наличие системы охлаждения Wraith Stealth.

AMD RYZEN 5 3600X – Чуть дороже, но мощнее

  • сокет: AM4
  • 6-ядерный процессор, 3800 МГц
  • техпроцесс 7 нм
  • тепловыделение 95 Вт
  • объем кэша L2/L3: 3 МБ/32 МБ

Средняя цена: 20 405 руб

Рассматриваемая модель является более продвинутой версией процессора AMD Ryzen 5 3600. Главная отличительная черта от предшественника – более высокая тактовая частота. Данный 6-ядерный микрочип с 12 потоками работает с показателем 3,8 ГГц. Разгон базовой частоты возможен до 4,4 ГГц. Также как и предшественник, ЦП подходит под сокет AM4.

Вычислительный элемент имеет более мощный кулер и обеспечивает системе высокую производительность. Однако, несмотря на быстродействие и наличие аналогичной архитектуры ZEN 2, процессор уступает модели Ryzen 5 3600, так как оригинал отличается оригинальным соотношением качества и цены.

  • возможность разгона до 4,4 ГГц;
  • наличие более мощных кулеров;
  • высокая производительность;
  • достойная базовая частота.

AMD Ryzen 5 2600 – большая мощность за небольшие деньги

AMD Ryzen 5 2600

  • сокет: AM4
  • 6-ядерный процессор, 3400 МГц
  • техпроцесс 12 нм
  • тепловыделение 65 Вт
  • объем кэша L2/L3: 3 МБ/16 МБ

Средняя цена: 11 671 руб

AMD Ryzen 5 2600 является одним из лучших игровых процессоров благодаря великолепной производительности и очень низкой стоимости. Как и представители более нового поколения, Ryzen 5 2600 оснащен мощной системой охлаждения Wraith Stealth, 6 ядрами и 12 потоками. Единственным слабым местом является отсутствие архитектуры Zen 2, а также довольно низкая тактовая частота и разгон – 3,4 ГГц и 3,9 ГГц соответственно.

Несмотря на относительно низкие показатели, рассматриваемый процессор способен конкурировать с продвинутыми моделями серии Intel. В первую очередь этому способствует низкая стоимость и высокий FPS в большинстве современных игр.

  • невероятно низкая стоимость;
  • высокий уровень производительности одного ядра;
  • наличие кулера Wraith Stealth.

INTEL CORE i5 8400 – Лучший недорогой процессор от Intel

Intel Core i5 8400

  • сокет: LGA1151 v2
  • 6-ядерный процессор, 2800 МГц
  • техпроцесс 14 нм
  • тепловыделение 65 Вт
  • объем кэша L2/L3: 1.5 МБ/9 МБ

Средняя цена: 16 320 руб

Intel Core i5 8400 держится практически на одном уровне с предыдущим процессором в плане производительности, количества ядер и возможности разгона. Однако изделие имеет более высокую стоимость и низкую базовую частоту – 2,8 ГГц. Также рассматриваемый вариант работает всего на 6 потоках, что заметно снизит производительность системы. Элемент подключается к сокету LGA 1151 v2.

В отличие от предыдущего микрочипа Intel Core i5 8400 оборудован довольно слабой системой охлаждения. При покупке следует обратить внимание на отсутствие технологии Hyper Threading, что негативно сказывается на мощности системы. К тому же в линейке Intel отсутствует обратная совместимость новых центральных процессоров.

  • наличие 6 ядер;
  • высокий битфрейм в играх;
  • возможность разгона до 4 ГГц;
  • отсутствие HyperThreading;
  • слабая система охлаждения;
  • завышенная стоимость.
Читайте также:  Замена процессора на Acer Aspire Z3620

INTEL CORE I5 9600K – Максимальная мощность за 20000 руб

INTEL CORE I5 9600K

  • сокет: LGA1151 v2
  • 6-ядерный процессор, 3700 МГц
  • техпроцесс 14 нм
  • тепловыделение 95 Вт
  • объем кэша L2/L3: 1.5 МБ/9 МБ

Средняя цена: 19 727 руб

Как и в случае с Intel Core i5 8400, данная модель предоставляет исключительно чистую игровую производительность, однако стоимость изделия выше, чем у предшественника почти в несколько раз. Единственным весомым преимуществом является возможность сильного разгона – до 4,6 ГГц.

Микропроцессор из 6 ядер работает на 12 потоках с базовой частотой 4,7 ГГц. За обеспечение высокого уровня многопоточной производительности отвечает чип Coffee Lake. Однако, чтобы достичь максимального разгона и высокой эффективности, как и в линейке Ryzen 5, пользователю потребуется обзавестись мощной материнской платой Z390.

Отлично поддерживает следующие игры:

  • The Outer Worlds;
  • Apex legends;
  • Warhammer: Vermintide 2.
  • высочайший разгон;
  • достойная базовая частота;
  • высокая производительность;
  • мощный кулер.

AMD RYZEN 9 3900X

AMD RYZEN 9 3900X

  • сокет: AM4
  • 12-ядерный процессор, 3800 МГц
  • техпроцесс 7 нм
  • тепловыделение 105 Вт
  • объем кэша L2/L3: 6 МБ/64 МБ

Средняя цена: 41 568 руб

Невероятно мощный 12-ядерный процессор, который разделен на 24 потока и обустроен архитектурой Zen 2. Благодаря этому вычислительный элемент легко справляется ос всеми требовательными задачами. Модульная топология архитектуры позволяет двойным чипсетам разгонятся до 4,6 ГГц. Такой подход обеспечивает максимальное быстродействие в играх.

Еще одним преимуществом является возможность подключения к универсальному сокету AM4. Благодаря этому пользователю не потребуется тратить большие деньги на высококлассную плату.

  • один из самых быстрых процессоров в линейке Ryzen;
  • возможность разгона до 4,6 ГГц;
  • поддержка твердотельных накопителей на базе PCIe 0.

AMD RYZEN 7 3700X

AMD RYZEN 7 3700X

  • сокет: AM4
  • 8-ядерный процессор, 3600 МГц
  • техпроцесс 7 нм
  • тепловыделение 65 Вт
  • объем кэша L2/L3: 4 МБ/32 МБ

Средняя цена: 28 620 руб

Это яркий представитель оптимального соотношения отличного качества и высокой производительности в линейке Ryzen 7. Данный процессор относится к среднему ценовому сегменту и во многом превосходит своего предшественника 2700X по эффективности. При этом элементу вычисления нужно намного меньше мощности.

Микрочип во многом схож с рассмотренными вариантами Intel, однако отличается более высокой стоимостью. ЦП обеспечивает неплохое быстродействие в требовательных играх. Разгоняется до 4,4 ГГц. Базовая частота составляет 3,6 ГГц. Спокойно справляется с играми:

  • AC Odyssey;
  • Battlefield 5;
  • Borderlands 3.
  • неплохой разгон;
  • высокая многопоточная производительность;
  • наличие 8 ядер;
  • приемлемая цена.
  • довольно низкая тактовая частота для ценового сегмента.

INTEL CORE I9 9900K

INTEL CORE I9 9900K

  • сокет: LGA1151 v2
  • 8-ядерный процессор, 3600 МГц
  • техпроцесс 14 нм
  • тепловыделение 95 Вт
  • объем кэша L2/L3: 2 МБ/16 МБ

Средняя цена: 37 990 руб

На данный момент intel core i9 9900K является эффективнейшим микрочипом для игр, однако из-за чрезмерно высокой стоимости он не пользуется широким спросом. В остальном 8-ядерный чипсет с 16 потоками идеально подойдет для мощной видеокарты. Вычислительный элемент способен разгоняться до 5 ГГц, при этом базовый показатель составляет всего 3,6 ГГц.

ЦП подходит исключительно под сокет LGA 1151 v2. Отличительной чертой считается возможность использования игр с высокой частотой кадров в режиме 4К. Процессор поддерживает в 4К проекты:

  • Battlefield 5;
  • Assassins Creed Odyssey;
  • Forza horizon 4.
  • наивысшая скорость обработки данных;
  • отлично подходит для всех требовательных игр;
  • разгоняется до 5 ГГц.

INTEL CORE i7-9700F

INTEL CORE i7-9700F

  • сокет: LGA1151 v2
  • 8-ядерный процессор, 3000 МГц
  • техпроцесс 14 нм
  • тепловыделение 65 Вт
  • объем кэша L2/L3: 2 МБ/12 МБ

Средняя цена: 26 707 руб

Рассматриваемый процессор имеет неплохие эксплуатационные характеристики, которые обуславливаются 8 ядрами, 8 потоками и возможностью разгона до 5,1 ГГц. Intel Core i7 9700F ловко балансирует между параметрами и производительностью, однако отсутствие технологии Hyper Threading во многом подрывает мощь системы.

Несмотря на отсутствие эффективной системы охлаждения, микропроцессор легко справляется с требовательными играми. Intel Core i7 9700F показывает отличные результаты в паре с видеокартой RTX 2080 TI. Отлично справляется со следующими играми:

  • Red Dead Redemption 2;
  • Metro Exodus;
  • Battlefield 5.
  • возможность разгона до 5,1 ГГц;
  • подходит для видеокарты rtx 2080 ti;
  • хорошая производительность;
  • малоэффективное охлаждение.

Ryzen 3 3300X

Ryzen 3 3300X

  • сокет: AM4
  • 4-ядерный процессор, 3800 МГц
  • техпроцесс 7 нм
  • тепловыделение 65 Вт
  • объем кэша L2/L3: 2 МБ/16 МБ

Средняя цена: 11 990 руб

Закрывает рейтинг лучших микрочипов для игр 4-ядерная модель Ryzen 3 3300x с 8 потоками, работающая с тактовой частотой 3,8 ГГц. При необходимости изделие можно разогнать до 4,3 ГГц. Основное преимущество микрочипа заключается в довольно низкой стоимости. Однако модель не может предложить столь высокую производительность, как у своих предшественников.

Отличительной чертой является равномерное распределение 16 МБ КЭШа по всем имеющимся ядрам. Также стоит отметить архитектуру Zen 2. При необходимости благодаря разблокированному множителю пользователь может разогнать процессор свыше представленного лимита.

  • низкая стоимость;
  • возможность разгона до 4,3 ГГц – отличны показатель для бюджетного ЦП;
  • приемлемая производительность;
  • равномерное распределение КЭШа.
  • небольшая скорость обработки данных.

Видео: Как правильно выбрать хороший процессор для ПК

Источник

Процессорные итоги 2020: AMD и Intel поменялись местами?

ЕгорЕгор Морозов | 17 Декабря, 2020 — 17:15

Вот и подходит к концу очередной год, который в IT-мире отметился бумажными анонсами: что новые консоли, что новые iPhone и новые процессоры с видеокартами — видели мы их только на экранах наших гаджетов, купить новинки по адекватным ценам пока все еще нереально. Но, разумеется, рано или поздно дефицит закончится и новые CPU появятся на полках магазинов. А с учетом того, что больше очередных бумажных анонсов в этом году не будет — посмотрим, чего же хорошего представили нам AMD и Intel.

Intel Comet Lake — опять 14 нм с очередным новым сокетом

Писать про процессоры Intel из года в год становится все проще. Да, все из-за того, что компания продолжает использовать старую 14 нм архитектуру Skylake без каких-либо улучшений. В итоге, чтобы хоть как-то повышать производительность своих «новых» CPU, у Intel остается два пути: это или увеличивать число ядер, или увеличивать частоту их работы.

Однако проблема в том, что компания давно уже идет обеими путями и уже успела загнать себя в тупик: посудите сами, еще в 2017 году топовый на тот момент 4-ядерный Core i7-7700K брал частоты около 5 ГГц. Теперь же Intel обещает нам, что современный топовый 10-ядерный Core i9-10900K сможет работать аж на 5.3 ГГц. Прирост за три года — меньше 10%, более того — на деле его нет: новинка способна работать на такой частоте лишь при нагрузке на одно ядро, и то если сам процессор не греется выше 70 градусов. Сценарий, так скажем, сомнительный, а если взять нагрузку по всем ядрам, то мы уже получим «всего лишь» 4.8 ГГц, которые опять же получится разогнать до тех же 5 ГГц в лучшем случае.


Как видно, адекватные цены имеют лишь процессоры с частотой 4.9-5.0 ГГц. За отборный Core i9-10900K на 5.2 ГГц просят аж $1400 — как за три стоковых.

Так что частотный «потанцевал» для архитектуры Skylake выбран уже весь и полностью. Что остается делать компании? Правильно, это наращивать число ядер, что теоретически можно делать долго: так, всего за три года тот же 4-ядерный 8-поточный Core i7-7700K превратился. уже в Core i3-10100, ибо сей процессор имеет такую же ядерную формулу, разве что частоты на несколько сотен мегагерц ниже. При этом, что самое главное, цены на процессоры одной линейки никак не меняются: как стоил Core i3 7-ого поколения около $100, столько же стоит и Core i3 10-ого поколения. Прирост производительности вдвое из-за роста числа ядер — бесплатный бонус.

Но, разумеется, Intel не была бы Intel, если бы не подложила пользователям очередную свинью: для «новых» процессоров требуется «новый» сокет — LGA1200. Разница с предыдущим LGA1151v2? Теперь новые платы поддерживают новую версию шины PCI Express, 4.0 вместо 3.0. Ух ты, получается все-таки есть что-то новое в 10-ом поколении процессоров Intel (Comet Lake)? Неа. Эти процессоры все также поддерживают только PCIe 3.0, поддержка 4.0 платами — это так сказать «на вырост» для будущих процессоров Rocket Lake на новой архитектуре, которые выйдут лишь в следующем году.

Так что единственная цель выпуска плат на LGA1200 — это разделить «старые» и «новые» процессоры, дабы пользователи не смогли сэкономить и поставить себе более дешевый Core i7-10700K вместо более дорогого Core i9-9900K с одинаковым числом ядер и производительностью. Причем, что забавно, на своих ошибках Intel все же учится, и теперь сокеты LGA1151v2 и LGA1200 не совместимы не только программно, но и физически и электрически.


Хорошо видно, что разница между сокетами искусственная, дабы запретить возможный апгрейд.

В итоге, казалось бы, новые процессоры у Intel сразу же вышли абсолютно вторичными: ноль новых фишек, требуют новых плат, все так же используют старый горячий 14 нм техпроцесс. Зачем их брать, если на рынке есть 7 нм процессоры AMD на свежей архитектуре Zen 2? Ответ прост — цена.

Intel выиграла торговую войну

Да, вы все верно прочли: решения от Intel дешевле аналогичных решений от AMD. Почему так получилось? Ну, Intel производит свои процессоры самостоятельно и может гибко регулировать их количество на рынке, что позволяет при желании легко демпинговать, заваливая магазины своей продукцией. AMD же — лишь одна из многих компаний, которые заказывают кремниевую продукцию у TSMC, поэтому она вынуждена делить заказы с другими производителями электроники, такими как Apple, Sony, Microsoft и так далее. А с учетом того, что сейчас происходит бум новых консолей и iPhone, SoC для которых также производятся на мощностях TSMC, AMD явно достается меньше чипов, чем нужно чтобы покрыть большой спрос на свои CPU, из-за чего образуется дефицит и цены на них начинают ползти вверх.


Чипы для дефицитной PS5 также производит TSMC по 7 нм техпроцессу.

И ровно это мы сейчас и видим, например, на российском рынке. Так, 6-ядерный 12-поточный Core i5-10400F с частотой около 4 ГГц сейчас можно забрать за «вкусные» 12-12.5 тысяч рублей. А вот за аналогичный 12-поточный 4 ГГц-овый AMD Ryzen 5 3600 попросят уже 15-16 тысяч рублей. Имеет ли смысл переплачивать за решение от «красных»? Да едва ли. Да, в рабочих задачах он будет на 10% быстрее, зато в играх на те же 5-7% медленнее. Вы скажите, что у AMD дольше поддержка? Так все, процессоров под сокет AM4 больше не будет, недавно выпущенные Ryzen 5000 для него последние. А вот для LGA1200 еще выйдут решения 11-ого поколения (Rocket Lake) на новой архитектуре.


Интересная ситуация: Ryzen 5 3600 слегка быстрее в рабочих задачах, чем Core i5-10400F, но при этом последний также слегка быстрее в играх и стоит ощутимо дешевле.

Вот и получается забавная картина: в народном массовом среднеуровневом сегменте, где «живут» различные Core i3/i5 и Ryzen 3/5, Intel победила AMD: ее процессоры дешевле, лучше в играх, не требуют быструю память, да и еще есть возможность апгрейда в будущем. Единственный плюс за «красные» CPU в данном случае заключается лишь в том, что у вас есть простой способ обновиться с ранних процессоров для AM4: так, для апгрейда с того же Ryzen 3 1200 на Ryzen 3 3100 вам всего-то нужно обновить BIOS. В случае с Intel апгрейдиться на LGA1200 просто не с чего. Но, если мы говорим про сборку среднеуровнего ПК с нуля, то имеет смысл смотреть на решения «синих».

AMD Ryzen 5000: хорошие процессоры, но взять вы их не сможете

В идеальных условиях, когда на рынок выходит новая техника, она заменяет собой старую по той же цене, предлагая при этом больше возможностей. Это хорошо видно, например, с процессорами от Intel: флагман 9-ого поколения, 8-ядерный Core i9-9900K, стоил на старте $488. При этом флагман 10-ого поколения, Core i9-10900K, стоит столько же, но предлагает уже 10 ядер. С видеокартами также: RTX 3080 стоит (вернее, должна стоить) столько же, сколько и RTX 2080, но при этом новинка быстрее в играх местами на 60-70% и предлагает на 2 ГБ видеопамяти больше.

Читайте также:  Тип процессора интел для ноутбука


Nvidia дает хороший прирост за поколение при неизменной цене.

А вот AMD же явно «почувствовала силу» с недавним выпуском процессоров Ryzen 5000, которые стали не только быстрее, но и ощутимо дороже: так, если 6-ядерный Ryzen 5 3600X на старте стоил $249, то вот за 6-ядерный Ryzen 5 5600X просят уже на 20% больше, $299. Почему так? Потому что AMD окончательно победила Intel в процессорах.

Так, последний год маркетологам Intel ничего не оставалось, как давить на отличную производительность в играх «синих» процессоров. И тут они даже не врали: какими бы крутыми не были 12- и 16-ядерные монстры Ryzen 3000 в рабочих задачах, старенькая архитектура Skylake в играх все еще была до 10% лучше. А с учетом того, что чисто игровое применение ПК в «эпоху самоизоляции» — далеко не редкость, это все еще позволяло удерживать Intel пусть и небольшую, но постоянную долю рынка около 20%.


Новая компоновка ядер в архитектуре Zen 3 позволила AMD неплохо ускорить взаимодействие между ними и тем самым поднять итоговую производительность всего процессора.

И только с выходом Ryzen 5000 компания AMD смогла и здесь обойти Intel, полностью «перелопатив» для этого внутреннее устройство своих CPU: если раньше в одном кристалле компоновка была 4+4 ядра, из-за чего появлялись нежелательные задержки при их взаимодействии, то теперь эти 8 ядер работают вместе, как и у процессоров Intel. Добавляя сюда и то, что новая архитектура Zen 3 принесла 19% прирост одноядерной производительности в сравнении с Zen 2, не удивительно, что Ryzen 5000 наконец-то смогли обогнать конкурентов в лице Intel в играх — правда, буквально на считанные проценты, но тут важен сам факт: «синим» крыть больше нечем.

В итоге новые Ryzen получились со всех сторон классными: в рабочих задачах 8-ядерный Ryzen 7 5800X нередко догоняет 10-ядерный Intel Core i9-10900K, а в играх и вообще может слегка обгонять. К тому же это — середнячок в линейке, в которой есть и 12-, и даже 16-ядерные решения, предлагающие в прямом смысле слова серверную производительность в домашнем ПК. Поэтому и не удивительно, что AMD накинула к их цене по $50 относительно аналогичных моделей Ryzen 3000: раз Intel больше совсем не конкурент, новый лидер может заняться ценообразованием так, как он хочет.


Пока «синие» спят, 8 ядер AMD догнали 10 ядер Intel.

Правда, как я уже писал выше, AMD (да и не только они) не рассчитали с поставками в этот коронавирусный 2020 год, так что в итоге в России новые Ryzen 5000 днем с огнем не сыщешь: их предлагают в основном мелкие магазины по цене в 1.5-2 раза выше рекомендуемой. Разумеется, брать их за такие деньги просто нет смысла: за те 35-38 тысяч, которые просят за 6-ядерный Ryzen 5 5600X, можно найти 10-ядерный Core i9-10900KF, который все же будет ощутимо быстрее.

И, что самое печальное, в ближайшее время дефицит точно не закончится: 2020 год выдался богатым на новинки, и у TSMC явно не хватает производственных линий. Так что, как я уже писал выше, это шанс Intel отыгаться: да, их решения в лице Comet Lake далеко не самые лучшие по производительности, но низкие цены делают их отличными CPU для покупки здесь и сейчас. В этом плане «синие» поменялись с «красными» местами — вот уж действительно необычно (хотя по меркам 2020 года-то. )


В крупных магазинах можно найти разве что топовый 16-ядерный Ryzen 9, но цена. У многих ПК стоят дешевле.

Что нас ждет впереди?

Ближайший крупный анонс скорее всего произойдет уже в январе — Intel представит процессоры 11-ого поколения (Rocket Lake). Да, это снова будут 14 нм «камни», но не спешите заранее делать выводы: наконец-то, спустя почти 5 лет, десктопные процессоры Intel перейдут на новую архитектуру Cypress Cove, которая будет иметь двузначный прирост производительности в процентах относительно старого Skylake. При этом процессоры официально научатся работать с DDR4-3200, будут поддерживать PCI Express 4.0 и получат новую интегрированную графику Intel Xe.

В результате топовый 8-ядерный Core i9-11900K вполне может оказаться быстрее 10-ядерного Core i9-10900K, да и вообще он будет способен вернуть Intel звание производителя лучших игровых процессоров — если, конечно, компания не задерет на новинки цены и не будет дефицита. Но, разумеется, не стоит ожидать чуда: 8-ядерная новинка «синих» едва ли сможет потягаться хотя бы с 12-ядерными Ryzen, так что в рабочих задачах AMD все еще останутся лидерами. Однако в среднем и низком ценовых сегментах, где до сих пор правят балом 4- и 6-ядерные решения, Intel вполне может укрепить свои позиции.


Новые CPU Intel могут быть крутыми — узнаем уже в начале 2021 года.

Итоги года по десктопным процессорам: AMD победила, но Intel выгоднее

Мне до сих пор необычно называть процессоры Intel выгодными: последние три года я даровал такие эпитеты в основном бюджетным Ryzen, которые действительно были компромиссными, но очень «вкусными» за свои деньги. Теперь же все поменялось: новые Ryzen 5000 найти в продаже нереально и в ближайшее время ничего не изменится. Ryzen 3000 в продаже хватает, но их дефицит все же ощущается и он аналогично неприятно сказывается на цене.

А вот процессоров Intel 10-ого поколения в продаже завались, причем разных, от простых 4-ядерных Core i3 до мощных 8-ядерных Core i7. Вот и получается, что хотя этим CPU до Ryzen 5000 как до Луны, для конечного потребителя в основном все решает соотношение цены-производительности, так что для покупки здесь и сейчас самые выгодные процессоры — именно Intel. Поэтому если вы делаете себе или кому-то подарок на Новый год и собираете среднеуровневый ПК — присмотритесь к решениям «синих» 10-ого поколения, они вас точно не разочаруют.

Источник



ТОП—7. Лучшие процессоры INTEL. Июнь 2020 года. Рейтинг! Какой лучше выбрать?

Процессоры

Всем доброго времени суток! Если для сборки своего компьютера вы решили приобрести процессор именно от компании Intel, я помогу вам сделать оптимальный выбор, ведь в сегодня речь пойдет о 7-ми лучших процессорах данной компании. Мы рассмотрим их основные характеристики, обсудим преимущества и особенности каждой модели.

INTEL Core i9 10900K/KF

  • Сокет: FCLGA1200
  • Архитектура: Comet Lake-S
  • Литография: 14 nm
  • Количество ядер: 10
  • Количество потоков: 20
  • Базовая тактовая частота: 3,7 GHz
  • Тактовая частота в турбо режиме: 5,3 GHz
  • Свободный множитель: да
  • TDP: 125 W

Несмотря на то, что новые процессоры Comet Lake-S от компании Intel основаны на ядрах пятилетней давности Skylake и выполнены по 14-нм технологии, всё равно они являются шагом вперёд, если сравнивать с предыдущей архитектурой Coffee Lake-S. Ведь по большинству характеристик и в целом по быстродействию они заметно опережают своих предшественников.

Core i9-10900K, с которого мы начинаем наш ТОП, является старшим представителем серии. Он не только отобрал у i9-9900K звание лучшей игровой модели, но и неплохо проявил себя в различных ресурсоёмких задачах. Благодаря выросшей тактовой частоте и эффективной межъядерной внутренней топологии этот процессор, если сравнивать с предшественником, демонстрирует более высокий FPS, а при игровых нагрузках смотрится ощутимо увереннее, чем конкуренты. Но вместе с производительностью значительно выросли тепловыделение и энергопотребление, поэтому при выборе следует учитывать, что для этого камня придётся также подобрать высокоэффективную систему охлаждения, что, само собой, увеличит ваши финансовые затраты.

Что касается конкуренции, то для ресурсоёмких задач, связанных с обработкой и редактированием цифрового контента, 16- и 12-ядерные процессоры Ryzen 9 все еще являются более предпочтительными как по энергоэффективности, так и в плане производительности. Но для создания высокоуровневой игровой сборки, поклонникам Intel можно смело рекомендовать приобретение именно Core i9-10900K. Все вышесказанное справедливо и для модели Core i9 10900KF, единственными отличиями которой от i9 9900K являются отключенное графическое ядро Intel UHD 630 и, соответственно, более низкая цена.

INTEL Core i9 9900K/KF

  • Сокет: FCLGA1151
  • Архитектура: Coffee Lake
  • Литография: 14 nm
  • Количество ядер: 8
  • Количество потоков: 16
  • Базовая тактовая частота: 3,6 GHz
  • Тактовая частота в турбо режиме: 5,0 GHz
  • Свободный множитель: да
  • TDP: 95 W

Intel Core i9-9900K является первым массовым 8-ядерным процессором Intel, который в свое время стал полноценным ответом на выход новой линейки AMD Ryzen. Хоть из-за более высокой стоимости, чем у его прямого соперника Ryzen 7 2700X, звание «народного» восьмиядерника он не получил. Впрочем, это логично, ведь процессор от Intel в большинстве сценариев демонстрирует большую производительность, чем конкурент от AMD.

Чтобы сэкономить, вы можете приобрести Core i9 9900KF, который немного дешевле за счет отсутствия графического ускорителя. При покупке стоит учитывать, что увеличенное быстродействие данных процессоров повлекло за собой низкий разгонный потенциал и большой нагрев. Также хорошим вариантом будет приобретение предыдущей модели данной линейки. Хоть Core i7-8700K заметно уступает старшему собрату в номинальных частотах, но за счет разгона разрыв между ними можно существенно сократить. В этом случае вы получите более приятное соотношение цены и производительности. Выбирая между данными процессорами, вам стоит определиться со своими приоритетами: если бюджет ограничен – покупайте i7-8700K, после чего разгоняйте его, если же быстрый чипсет вам требуется изначально, или вы не хотите тратить свое время и усилия на разгон, тогда есть смысл обратить внимание на Core i9-9900K или i9 9900KF.

INTEL Core i7-10700K

  • Сокет: FCLGA1200
  • Архитектура: Comet Lake-S
  • Литография: 14 nm
  • Количество ядер: 8
  • Количество потоков: 16
  • Базовая тактовая частота: 3,8 GHz
  • Тактовая частота в турбо режиме: 5,1 GHz
  • Свободный множитель: да
  • TDP: 125 W

Если Core i9-10900K конкурирует с Ryzen 9 3900X с переменным успехом, показывая лучший результат в играх и немного проигрывая в большинстве неигровых ресурсоемких применений, то Core i7-10700K смотрится значительно увереннее на фоне своего конкурента Ryzen 7 3700X. Он быстрее в большинстве сценариев, а в разгоне его преимущество становится особенно заметным. И в отличие от i9-10900K, энергопотребление и температурный режим данного процессора в целом уже можно считать приемлемыми.

10700K является надежной рабочей лошадкой, которая прекрасно справляется с любыми поставленными задачами. Это отличный выбор, если ваша деятельность связана с высокопроизводительными и малопоточными приложениями, работу в которых вы иногда разбавляете играми. Если же процессор требуется в основном для ресурсоемких задач и рендеринга, то наиболее оптимальным вариантом, благодаря большому числу потоков, будет Ryzen 9 3900X.

В плане соотношения стоимости и производительности, I7-10700K смело можно назвать одним из лучших игровых процессоров на рынке. Все же, в первую очередь он интересен при создании новой сборки, а не как решение для апгрейда, ведь обновляя систему прошлого поколения, пользователю придется также приобрести материнскую плату с новым сокетом LGA1200.

INTEL Core i7-9700K/KF

  • Сокет: FCLGA1151
  • Архитектура: Coffee Lake
  • Литография: 14 nm
  • Количество ядер: 8
  • Количество потоков: 8
  • Базовая тактовая частота: 3,6 GHz
  • Тактовая частота в турбо режиме: 4,9 GHz
  • Свободный множитель: да
  • TDP: 95 W

Разработчики компании Intel не стали внедрять в 9 поколение процессоров Core значительные улучшения в технологическом процессе и оставили прежнюю базовую микроархитектуру. Изменению подверглась лишь структура процессора. В итоге модели класса Core i7, работающие на платформе LGA1151v2, стали восьмиядерными и, соответственно, получили 8 потоков одновременно, в то время как в 8 поколении, процессоры линейки Core i7 имели 6 ядер с возможностью обработки 12 потоков.

Выросла ли в результате производительность? В большинстве сценариев, как показывают тесты, – да. Ухудшения коснулись лишь ресурсоемких задач, активно использующих многопоточность, таких как рендеринг 3D-моделей или, например, расчёта шахматных позиций. Впрочем, подобные алгоритмы актуальны для достаточно узкого круга пользователей. В основном же, все стандартные приложения мультимедийного, офисного или игрового характера на данном восьмиядернике стали работать заметно быстрее. Поэтому среднестатистические пользователи, в первую очередь геймеры, останутся Core i7-9700К вполне довольны.

Читайте также:  Pm45 чипсет поддержка процессоров

Эта модель является отличным высокопроизводительным процессором, который прекрасно подойдет для мощных игровых ПК. Если же говорить про специализированные и оптимизированные под многопоточность приложения, то здесь лучше отдать предпочтение его старшому собрату Core i9-9900K, либо конкуренту из красного лагеря Ryzen 7 2700X.

Напоминаю, что все актуальные цены на данные процессоры можно узнать, пройдя по ссылкам, которые я оставил в описании.

INTEL Core i7-10700

  • Сокет: FCLGA1200
  • Архитектура: Comet Lake-S
  • Литография: 14 nm
  • Количество ядер: 8
  • Количество потоков: 16
  • Базовая тактовая частота: 2,9 GHz
  • Тактовая частота в турбо режиме: 4,8 GHz
  • Свободный множитель: да
  • TDP: 65 W

Как вам известно, компания Intel в начале 2020 года обновила линейку своих настольных процессоров, одним из ярких представителей которой является INTEL Core i7-10700. Он принадлежит к самому современному на сегодня десятому поколению Core, семейству Comet Lake. Несмотря на прежний 14 нм техпроцесс, данный камень отличается новым набором системной логики, а также Socket-ом LGA 1200.

Ключевыми особенностями i7-10700 являются совместимость с 400-ой серией чипсетов, сокет LGA 1200, 14 нм техпроцесс; поддержка технологии Hyper-Threading, благодаря которой модель обладает вдвое большим количеством вычислительных потоков, если сравнивать с количеством ее физических ядер; процессор поддерживает память стандарта DDR4, а также имеет внушительный потенциал для разгона. Из минусов отмечу что, как и все топовые модели линейки Comet Lake, это очень горячий процессор.

Данный камень является крайне производительным устройством, его можно использовать не только для гейминга, но также для выполнения различных профессиональных задач – работы с архивами, высокими разрешениями, рендеринга и т.д.

На Core i7-10700 также стоит обратить внимание опытным оверклокерам и энтузиастам, имеющим в своем арсенале правильную систему охлаждения, ведь этот процессор обладает очень большим разгонным потенциалом.

INTEL Core i5-10600K

  • Сокет: FCLGA1200
  • Архитектура: Comet Lake-S
  • Литография: 14 nm
  • Количество ядер: 6
  • Количество потоков: 12
  • Базовая тактовая частота: 4,1 GHz
  • Тактовая частота в турбо режиме: 4,8 GHz
  • Свободный множитель: да
  • TDP: 125 W

Core i5-10600K может заинтересовать широкую аудиторию в первую очередь благодаря своей сравнительно невысокой стоимости. Он имеет 6 ядер и, благодаря технологии Hyper-Threading, 12 потоков. Этого более чем достаточно для высокой производительности в повседневных сценариях. Хоть в играх он и уступает топовым моделям, но для большинства геймеров его мощности хватит для комфортного гейминга в большинстве современных игр.

Главными особенностями данного процессора являются приличный разгонный потенциал, отличная игровая производительность, наличие технологии Hyper-Threading, умеренное потребление энергии и нагрев, низкие задержки и быстрая работа с памятью.

Если говорить про конкуренцию, то его главным соперником является восьмиядерный Ryzen 7 3700X. Здесь все стандартно – Intel имеет преимущество в игровой производительности, но в многопоточных приложениях с процессором от Ryzen ему тягаться сложно.

i5-10600K — это хороший инструмент для создателей контента, но в первую очередь его можно рекомендовать для геймерского ПК. Это довольно универсальный камень, ведь в линейке Comet Lake он является одним из наиболее дешевых процессоров с разблокированным множителем.

INTEL Core i5-9600K/KF

  • Сокет: FCLGA1151
  • Архитектура: Coffee Lake
  • Литография: 14 nm
  • Количество ядер: 6
  • Количество потоков: 6
  • Базовая тактовая частота: 3,7 GHz
  • Тактовая частота в турбо режиме: 4,6 GHz
  • Свободный множитель: да
  • TDP: 95 W

На фоне Core i7-9700K и i9-9900K, которые мы рассмотрели выше, 6-ядерник Core i5-9600K кажется обыденным и не заслуживающим особого внимания. Его базовые характеристики, по сравнению с предшественником, не претерпели значительных изменений: он имеет все те же 6 ядер без поддержки Hyper-Threading, кэш-память 3 уровня объёмом 9 Мбайт и разблокированный множитель.

Но не стоит доверять первому впечатлению. Данный процессор превосходит младшую модель i5-8600K во многих параметрах. Благодаря увеличенным тактовым частотам, его производительность в играх и приложениях увеличилась примерно на 5 %. Также данная модель имеет более высокий разгонный потенциал. При наличии хорошего кулера тактовую частоту этого процессора довольно легко можно повысить до 5 ГГц, чем его предшественник похвастаться не может.

Главными конкурентами для данной модели в первую очередь являются предложения от компании AMD. Несмотря на отличную игровую производительность, i5-9600K сложно соперничать с Ryzen 7 или Ryzen 5 в ресурсоёмких творческих и вычислительных приложениях. Поэтому для рабочих систем процессоры AMD в этой ценовой категории почти всегда выглядят интереснее, благодаря преимуществу в многопоточности либо в количестве ядер. Если же вам нужна игровая сборка, Core i5-9600K является прекрасным вариантом. К слову, вы можете немного сэкономить и приобрести Core i5-9600KF, который отличается от своего собрата лишь отключённым видеоядром.

На этом наш ТОП заканчивается. Хотелось бы узнать, какую модель вы бы выбрали для своей сборки? Жду ваши комментарии, а также варианты тем для следующих обзоров. Всем пока!

Источник

Какой процессор выбрать в 2020 — ТОП от Intel и AMD

2020 — сложный год для Intel, так как они не успели полноценно перейти на новый техпроцесс. В свою очередь у AMD положение более выгодное: начиная с выхода архитектуры Zen, их продукты улучшаются и техпроцесс совершенствуется. Но так ли плох Интел и что же выбрать в 2020?

Оговоримся, что рассматривать будем свежие процессоры, то есть AMD Ryzen 3XXX-й серии и 10-е поколение Intel.

Если нет видеокарты

В случае, если у вас нет отдельной дискретной видеокарты и вы не планируете её приобретать, вам необходим процессор с интегрированной графикой.

У Intel во всех процессорах есть встроенное графическое ядро, а варианты без него маркируются буквой F в конце названия модели.

У AMD встроенная графика есть далеко не во всех процессорах. Как понять что у процессора от АМД есть видеоядро? У них в названии присутствует буква G или (GE) в конце.

Так, среди них можно выделить три:

Процессоры AMD 3000-й серии со встроенной графикой

Процессор Количество ядер Количество потоков Базовая частота Частота в бусте Графическое ядро
Athlon 3000G 2 4 3,5 GHz Vega 3
Ryzen 3 3200G 4 4 3,6 GHz 4,0 GHz Vega 8
Ryzen 5 3400G 4 8 3,7 GHz 4,2 GHz Vega 11

Далее рассмотрим варианты для сборок ПК с видеокартой.

Для офисного компьютера, который используется исключительно в качестве печатной машинки будет достаточно двух распараллеленных ядер. Здесь от обоих производителей есть вариант:

  • Intel Pentium Gold G6400
  • AMD Athlon 3000G

Но даже для самых простых задач уже будет явно недостаточно любого Intel Celeron, ибо два ядра и два потока нормально не вывезут даже браузер с несколькими десятками открытых вкладок.

Единственное решение для игр без видеокарты

AMD Ryzen 3 3200G — это единственный разумный процессор, на котором можно играть на минималках в нетребовательные игры без дискретной видеокарты. В тайтлах, где будет задыхаться Athlon с его Vega 3 или более дорогой i3 с Intel HD 610, Vega 8 покажет себя с наилучшей стороны, а 4 физических ядра не дадут совсем захлебнуться процессору. Что касается Райзен 5 3400G — это уже переплата, где минимальная прибавка в производительности не стоит полторы цены от 3200G.

Обзор Ryzen 3 3200G от gecid.comТест 3200G в 50 играхВариант сборки с видеокартой от 05.ru

Несомненным плюсом всех CPU от AMD является новый 7-нм техпроцесс и возможность разгона. Но есть свои оговорки. Например, разгонять 2-е поколение CPU от AMD нет особого смысла, так как они вполне оптимально работают на стоковых (заводских) частотах, а даже минимальный разгон негативно повлияет на стабильность. А главное — это оперативная память, вернее, её частота. Для Райзенов нужна нормальная память, работающая на частоте не менее 3200 МГц. Наилучшие результаты в производительности должны быть на частотах 3400-3600 МГц.

Несомненный плюс — возможность дальнейшего апгрейда. Ведь следующее поколение выйдет также но сокете AM4, то есть обновив биос, можно будет купить новый процессор без замены материнской платы.

Ryzen 5 3600

Вот он, «кандидат от народа»: 6 ядер, 12 потоков на семи нанометрах. Этого процессора будет достаточно для большинства задач. Это, пожалуй самый популярный процессор в текущем году.

Ryzen 7 3700X

Самый производительный мейнстримовый процессор безо всяких «но». Почему самый, если есть ещё 3800X и 3900X? Всё просто: на 3700X все ядра расположены на одном кристалле, что уменьшает все возможные задержки, которые могут возникнуть у старших собратьев. Это определённо, лучший вариант от «красных» для игр. Плюс, 8 ядер и 16 потоков — именно такая схема и именно этого поколения применяется в новых приставках PlayStation 5 и XBox series X. То есть этого точно хватит на несколько лет вперёд и для топовых игр, и для тяжёлых рабочих задач.

Intel

Десятое поколение Интел — это явно проходное поколение, выпущенное только для того, чтобы хоть чем-нибудь ответить АМД с их Zen2. Всё те же, пусть и улучшенные, 14 нанометров, всё та же, пусть и доработанная-переработанная, архитектура Skylake. Вот только при этом новый сокет LGA 1200. То есть предыдущие поколения проапгрейтить на 10-е не получится, а следующее выйдет на новых чипсетах и снова с другим сокетом. То есть апгрейдить его на что-то более новое тоже не выйдет. И хотя во все процессоры добавили Hyper Threading, выбирать любой 10XXX процессор от Интел стоит только при условии острой необходимости обновляться в 2020 году и если покупать AMD не позволяют убеждения.

Core i3 10100

4 ядра и 8 потоков, частота от 3600 MHz до 4300 MHz в бусте. Есть и Hyper Threading, и Turbo Boost — именно такими были все i7 до 7-го поколения включительно. Задел на будущее, конечно, минимальный, но вытянуть сможет практически всё. Цена около 10 тысяч рублей и встроенное видеоядро делают его неплохим вариантом, если обновиться нужно сразу, но средств на видеокарту не хватает.

Core i5 10400

За версию с индексом «K» и возможностью разгона придётся доплатить около 10 тысяч рублей. Стоит ли оно того. Наверное нет, ведь это не доплата за покупку бескомпромиссного топового камня — на выходе покупатель получит всё те же 6 ядер и 12 потоков.

Core i7 10700K

С i7 обратная ситуация: платить более 30 тысяч за не топовый процессор с базовой частотой в 2,9 ГГц и без разгона, как минимум странно. 8 ядер и 16 потоков — это почти разумный максимум, который можно выбрать от представителей синего лагеря в 2020. 8 ядер и 16 потоков — более чем достаточно для всех текущих задач и игр. Базовая частота в 3,8 GHz и автообуст до 5,1 GHz — это практически все соки, выжатые из текущего поколения. Горячо, но больше и не нужно. И этого точно хватит до следующего апгрейда, который у Интела будет уже на более тонкий техпроцесс и новую архитектуру.

Что касается Intel Core i9 — это определённо не стоящая того переплата. В 16-поточной системе дополнительные 2 ядра в ближайшие годы погоды не сделают, но температуры будут зашкаливать даже на самых совершенных системах охлаждения.

Выводы

Итак, если нужно примитивное и дешёвое офисное решение — наш выбор Intel Pentium Gold G6400 или AMD Athlon 3000G.

Если нет видеокарты, но иногда хочется играть, то берём AMD Ryzen 3 3200G с пониманием, что играть будем на минимальных настройках графики. Если же в планах покупка недорогой видюхи — альтернативой от Intel будет i3 10100.

При бюджете около 15 тысяч рублей есть по варианту от Интел и АМД: либо Intel Core i5 10400, либо AMD Ryzen 5 3600. Оба шестияденые, оба двенадцатипоточные.

И наконец, в сегменте 8-ядерных 16-поточных процессоров явный фаворит — AMD Ryzen 7 3700X. Но если по каким-то причинам AMD — точно не вариант, то переплатив около 10 тысяч рублей можно купить Intel i7 10700K.

Источник