Вступление

Официальный план появления новых видеокарт ATI пятой серии («роадмап») выполнен практически полностью. Мы уже хорошо знакомы с возможностями видеокарт HD 58xx – старших моделей на базе видеопроцессора Cypress, и видеокарт HD 57xx – «половинок» флагмана, основанных на графическом процессоре Juniper. ATI продолжает «делить на два» — наш сегодняшний герой Radeon HD 5670, в свою очередь, относится к нижнему ценовому сегменту («лоу-енд») и является по сути «разрезанным» пополам HD 57xx.

реклама

Данная видеокарта представляет немалый интерес. Мощность HD 5770/5750 вполне достаточна для многих современных игр, даже при самых высоких настройках качества картинки. Этот факт позволяет нам надеяться, что и «половинка» этой видеокарты – HD 5670 не станет бесполезной «затычкой», а позволит нам получит достойный уровень FPS хотя бы в умеренном разрешении и без использования полноэкранного сглаживания. Впрочем, обо всем по порядку.

Архитектура

Для нового Radeon мы подобрали достойного конкурента из стана nVidia – видеокарту GeForce GT240. Эта модель – тоже новичок на рынке, и ее дополнительное тестирование представляет ценность само по себе. Кроме того, это хороший, показательный случай, когда продукты от ATI и nVidia попадают точнехонько в одну ценовую категорию, и даже совпадают по некоторым техническим характеристикам.

Набором из двух карт мы, конечно, не ограничились, вдобавок в тестах примет участие Radeon HD 5750, появившийся на рынке не так давно, но уже успевший «получить прописку» в компьютерах многих наших читателей. По старшинству это следующая после HD 5670 карта в модельной линейке Evergreen (HD 5xxx).

Как любят выражаться ведущие «Телемагазина», «Но и это еще не все, только сегодня вы совершенно бесплатно получаете…» …тест еще одной видеокарты — старичка Radeon HD 3850.

Обратимся к сравнительной таблице:

*Архитектура потоковых процессоров ATI и nVidia различна.

Итак, HD 5670 и GT240, анонсированные нами как прямые конкуренты, и правда имеют много общего. Графические процессоры обеих видеокарт изготовлены с соблюдением норм 40-нм технологического процесса. Характеристики подсистем памяти также совпадают: 128-битная шина и GDDR5 – новый стандарт для игровых видеокарт начального уровня. По пропускной способности памяти Radeon вырывается вперед, сказывается чуть большая частота, однако такая разница легко может быть сведена на нет в процессе разгона. Если «копнуть глубже» то можно усмотреть сходство и в конфигурации графических процессоров. Redwood XT (процессор HD 5670) – фактически половинка старшего Juniper (HD 5770), G215 (процессор GT240) если судить только по количеству функциональных блоков – половинка GT200 в урезанном варианте, применявшемся на старой GTX260 192 SP. В нашем недавнем тестировании GTX260 и HD 5770 конкурировали очень жестко, так что мы вправе ожидать битвы и между «уполовиненными» новичками.

Примечание: автор отдает себе отчет в крайней грубости таких прикидок, но они зачастую позволяют составить верное общее представление о новинках.

реклама

HD 5750 почти вдвое превосходит HD 5670 по количеству функциональных блоков ядра. А вот пропускная способность памяти этих видеокарт различается незначительно, ввиду применения на обеих моделях 128-битной шины памяти и микросхем GDDR5.

Теперь посмотрим на конфигурацию «древнего» Radeon HD 3850. Очень интересно, в сравнении с HD 5670 эта карта обладает меньшим на 25% количеством потоковых процессоров и текстурных блоков, но вдвое большим количеством блоков растеризации. Благодаря применению 256-битной шины Radeon HD 3850 вполне обходится памятью типа GDDR3.

На основе полученной информации определим приоритетные задачи сегодняшнего тестирования:

• Основная цель – изучить возможности Radeon HD 5670 как игровой видеокарты.
• Сравнить «одноклассников» Radeon HD 5670 и GeForce GT240 по показателям производительности и другим потребительским характеристикам.
• Дополнительная задача – сравнить новый («бюджетный») Radeon с моделью HD 3850, основанной на флагманском видеопроцессоре позапрошлого поколения.

Участники тестирования

XFX Radeon HD 5670

Длина видеокарты составляет 168 мм. Таким образом, это ускоритель несколько компактнее даже «малыша» HD 5750 (длина – 185 мм). Установленная видеокарта выступает за пределы слота PCI-e максимум на 1,5 см, что точно позволяет разместить ее даже в самых тесных корпусах (лишь бы хватало высоты).

На видеокарте от XFX (равно как и на референсном образце) применяется однослотовая система охлаждения турбинного типа. С обратной стороны видеокарты присутствует бэкплэйт, предназначенный для уменьшения деформации печатной платы. Это отнюдь не декоративная деталь, несмотря на небольшие габаритные размеры и вес СО (здесь и далее – «система охлаждения»). Путем применения бэкплэйта конструкторы смогли усилить прижим основания радиатора системы охлаждения к поверхности графического процессора. Мы, в очередной раз, даем рекомендацию соблюдать осторожность при сборке видеокарты, с таким сильным прижимом существует опасность сколоть кристалл видеопроцессора.

Демонтированная система охлаждения выглядит следующим образом:

После снятия кожуха системы охлаждения мы можем лучше рассмотреть радиатор интересной формы («гармошкой»). Удивительно – даже в такой крошечной СО специалисты ATI сумели использовать тепловую трубку. Ее форма очень необычна, сплющенная трубка свернута «спиралью» и расположена между радиатором и основанием. Получился эдакий бюджетный аналог испарительной камеры.

На фото вы можете видеть край трубки, выступающий за пределы радиатора возле турбины. Таким образом, инженеры, проектировавшие СО, улучшили теплообмен основания и радиатора, сумев сохранить малые габариты конструкции. Как видно на фото, металлическая пластина-подложка накрывает все микросхемы памяти, расположенные на лицевой стороне платы, контакт осуществляется через термопрокладки («жвачка»).

Воздух для обдува радиатора поставляет крошечная турбинка. Такая же применялась в свое время на «референсе» HD 4850. В данном случае турбинная компоновка системы охлаждения использована скорее не для повышения эффективности (горячий воздух не покидает пределы системного блока, что обычно является сильной стороной таких систем) а для максимального сокращения габаритов СО. Для сравнения – многие партнеры ATI уже представили свои версии этой видеокарты, на подавляющем большинстве «нереференсов» турбина не используется, уступая место простой конструкции с вентилятором. В результате такие модели «разрастаются» в ширину до двух слотов.

Печатная плата Radeon HD 5670 не отличается сложностью компоновки. Видеопроцессор Redwood XT расположен по центру печатной платы.

реклама

Площадь крошечного процессора, изготовленного с соблюдением норм 40-нм техпроцесса, составляет всего 110 мм. Сообщение с видеопамятью осуществляется по 128-битной шине. Память GDDR5, объемом 1 Гбайт набрана восемью микросхемами Samsung с маркировкой K4G10325FE-HC05, что указывает на номинальную частоту 1000 (4000) МГц.

Энергопотребление в нагрузке не превышает 61 Вт, что позволило отказаться от применения разъемов дополнительного питания. По рекомендациям производителя для работы видеокарты необходим блок питания мощностью не менее 400 Вт.

реклама

Задняя панель видеокарты оснащена разъемами HDMI, DVI и DisplayPort. При использовании этого ускорителя в составе мультимедийного центра такой набор разъемов даст пользователю широкие возможности для подключения различных устройств. Минус – многие бюджетные (да и просто старые) мониторы оснащены только VGA-входом, их владельцам придется пользоваться переходниками.

Palit GeForce GT240

Наша лаборатория уже проводила экспресс-обзор данной видеокарты. Прочитать этот материал вы можете здесь: Экспресс-обзор Palit GT 240 Sonic.

реклама

В данном случае мы выделим несколько ключевых особенностей этого видеоускорителя, интересных в контексте сравнительного тестирования.

Во-первых, габаритные размеры видеокарты nVidia совпадают с таковыми Radeon HD 5670. Длина GT240 составляет все те же 168 мм. А значит, все сказанное нами о преимуществах компактной карты, справедливо и для этого адаптера. Справедливости ради отметим, что Palit, выпустив свою видеокарту, немного отличную от эталонной, привысила «норматив». Длина тестового ускорителя сотавляет 175 мм, что на 7 мм больше «стандарта».

Во-вторых, обращаем ваше внимание на сходство печатных плат. nVidia также применяет на своей видеокарте двухфазный стабилизатор питания ядра, и простейшую однофазную схему питания памяти.

Да и само расположение цепей преобразователей схоже. Интересно и то, что Radeon HD 5670 и GeForce GT240 оснащены одинаковыми микросхемами памяти – уже упоминавшимися Samsung K4G10325FE-HC05 со временем выборки 0,5 нс (номинальная частота 1000 (4000) МГц).

реклама

На нашей видеокарте стоят именно такие микросхемы, однако по спецификации nVidia они функционируют на частоте 850(3400)МГц. Куда пропали еще 150 МГц частоты, которых не хватает до номинала микросхем, для нас загадка. Отгадывать ее мы будем позже, в разделе «Разгон».

Максимальное энергопотребление видеокарты составляет 69 Вт, что позволило отказаться от разъемов дополнительного питания. Производитель рекомендует блок питания мощностью как минимум 300 Вт для корректной работы видеокарты.

Задняя панель видеокарты оснащается выходами VGA, HDMI и DVI. Таким образом, на наш взгляд, nVidia лучше отразила запросы покупателей бюджетной видеокарты, среди которых немало обладателей «не менее бюджетных» мониторов без DVI-входа.

реклама

Напоследок скажем, что GT240 Sonic неплохо разогнана производителем. Частоты видеокарты составляют 585/1404/1890 МГц, что выше номинала 550/1340/1700 МГц.

Источник

Amd radeon hd 5670 процессор

Наиболее производительным графическим ускорителем в сегменте бюджетных видеокарт в 2010 году был Radeon HD 5670. Аппаратные спецификации этого продукта и его возможности будут в дальнейшем детально рассмотрены.

Позиционирование графического ускорителя

Видеокарты серий 55ХХ и 56ХХ в 2010 году относились к бюджетному сегменту. Именно к последней линейке и принадлежал Radeon HD 5670. Это были наиболее доступные графические акселераторы с минимально необходимым уровнем производительности. На тот момент они уверенно могли в одиночку справиться практически с любой задачей. Пусть в некоторых случаях необходимо было существенно снизить настройки, но возможностей таких графических продуктов было вполне достаточно. Сейчас же, спустя 6 лет после начала продаж, такие видеокарты устарели как морально, так и физически. Конечно, с решением наиболее распространенных задач этот акселератор справится. Это воспроизведение видео, обработка простеньких картинок и наиболее нетребовательные игровые приложения. Даже относительно устаревшие и достаточно сложные игрушки, пусть и не на максимальных настройках, но пойдут на таком аппаратном обеспечении.

Комплект поставки

Комплектация AMD Radeon HD 5670 могла изменяться в зависимости от того, какого именно производителя приобретался продукт. В этот список в обязательном порядке включалось следующее:

Сам графический ускоритель.

Компакт-диск с необходимым программным обеспечением (драйвера, тестовый софт и так далее).

Гарантийный талон и краткое руководство по использованию продукта.

Некоторые производители (например, компания HIS) этот список дополняла специальными купонами, которые гарантировали определенную скидку при покупке какой-нибудь конкретной игрушки. Еще один возможный аксессуар в данном случае — это фирменная наклейка с наименованием модели графической карточки для передней панели корпуса персонального компьютера.

Технологические особенности

AMD Radeon HD 5670 производился по нормам 40-нм технологического процесса. В 2010 году это была одна из наиболее передовых технологий производства полупроводниковых чипов. Сам же кремниевый кристалл этого графического ускорителя изготавливался на технологических мощностях тайваньской компании TSMC. Увы, все производственные мощности были выведены из состава компании «АМД» в отдельное предприятие. Размер полупроводникового кристалла этого чипа был равен 105 мм 2 , на нем располагалось 627 миллионов транзисторов.

Поддерживаемые типы ОЗУ

Оптимальным с позиции производительности типом оперативной памяти был для Radeon HD 5670 GDDR5. Ее высокие тактовые частоты позволяли полностью раскрыть его потенциал. Также можно было встретить более доступные модификации данной видеокарты с оперативным запоминающим устройством «ДДР3». Но при этом и уровень производительности существенно снижался. Третий вид ОЗУ для этого графического ускорителя — это «ДДР2». В этом случае быстродействие видеоадаптера еще больше падало. Но и стоимость при этом также снижалась. Максимальная емкость оперативной памяти на одной плате была равна 2 Гб, а минимальная — 512 Мб. Оптимальным соотношением цены и производительности обладали модели с промежуточным количеством ОЗУ в 1 Гб. Большее количество оперативного запоминающего устройства не позволяло получить существенного прироста производительности, а модели с 512 Мб ОЗУ не могли позволить чипу графической карточки продемонстрировать все свои возможности. Поэтому с позиции быстродействия наиболее оптимально выглядели модификации данного решения оснащенные памятью «ГДДР5» в количестве 1 Гб. Во всех остальных случаях уровень быстродействия существенно снижался и это, в свою очередь, сказывалось на производительности компьютерной системы в целом. Шина обмена данными с ОЗУ в этом случае имела одинаковую разрядность во всех моделях — 128 бит.

Температурный режим и тепловыделение

Видеокарта Radeon HD 5670 в обязательном порядке комплектовалась активной системой охлаждения. Обычного алюминиевого радиатора для организации теплоотвода такого мощного полупроводникового кристалла была явно недостаточно. Пиковый тепловой пакет для этого графического ускорителя был равен 61 Вт. В режиме же простоя данное значение автоматически снижалось до 14 Вт. Это отличные показатели для такого решения. В штатном режиме работы данного кремниевого кристалла температуры должны быть находиться в диапазоне 35-55 градусов. Если же увеличить нагрузку на графическую подсистему персонального компьютера путем запуска требовательной игрушки, то максимальное значение температуры достигнет значений 61-65 градусов. Поэтому систему охлаждения ПК с такой графической подсистемой необходимо было дополнять одним или даже двумя дополнительными кулерами.

Частотная формула

Штатная тактовая частота Radeon HD 5670 была равна 775 МГц. В свою очередь оперативное запоминающее устройство в данном случае функционировало на частоте в 4000 МГц. Но это значение справедливо для типа ОЗУ «ГДДР5». Во всех остальных случаях при использовании более медленной оперативной памяти эта частота тоже снижалась. Как результат, скорости обмена информацией между графическим процессором и ОЗУ уже было недостаточно для полной нагрузки первого. Поэтому такие модификации видеокарты страдали от снижения быстродействия.

Архитектура

Кодовое название ядра ATI Radeon HD 5670 — «Редвуд». По сути, эта графическая карта была урезанной версией решений среднего уровня, которые базировались на чипе с кодовым названием Juniper. В сравнении с ним все параметры были в 2 раза хуже у Radeon HD 5670. Характеристики лишь выделяли разрядность шины оперативного запоминающего устройства, которая в обоих случаях имела одинаковую разрядность, равную 128 битам. В остальном же технические параметры у героя этого обзора были такие:

Количество потоковых процессоров было равно 400.

Текстурных блоков у этого кремниевого решения было 20.

Блоков растеризации, в свою очередь, было 8.

Печатная плата данного графического ускорителя была укомплектована 3 портами для подключения монитора: цифровой порт DVI, наиболее популярный на сегодняшний день HDMI и, конечно же, DisplayPort.

Еще одной важной особенностью этого графического продукта была поддержка технологии «Кросфаир». Суть ее сводится к тому, что такой акселератор мог работать в составе ПК с несколькими видеокартами данного производителя. При этом вычислительные ресурсы и объединялись и это обеспечивало существенный общий прирост производительности. Модификации с 512 Мб не требовали даже при этом установки дополнительных соединительных мостиков (ресурсов шины PCI Express 16х в этом случае было вполне достаточно для работы). Во всех же остальных случаях их наличие обязательно.

Разгон и потенциальный прирост производительности

Как было отмечено ранее, штатные частоты, соответственно, для ОЗУ в этом случае были равны 4000 МГц и 775 МГц для Radeon HD 5670. Разгон же этой графической подсистемы в некоторых случаях позволял получить существенный прирост производительности. Но при этом к ПК выдвигались дополнительные требования. В первую очередь это увеличенная мощность блока питания, которая бы обеспечивала определенный запас прочности. Также материнская плата должна быть в улучшенном исполнении с качественной разводкой системы электроснабжения. Еще один важный момент — это система охлаждения. Внутри корпуса компьютера в обязательном порядке должны были размещаться 2-3 дополнительных вентилятора. Если это условие не выполнить, то штатная система охлаждения при определенных обстоятельствах могла не справиться теплоотводом, что, в свою очередь, могло привести к перегреву и выходу из строя графического акселератора. На практике достаточно часто этот полупроводниковый кристалл можно было разогнать до частоты в 930 МГц. При этом частота работы ОЗУ была равна 4600 МГц. То есть прирост быстродействия в таком режиме был равен 25-30 процентам. Это позволяло герою этого обзора уже на равных соперничать уже с графическими ускорителями среднего класса на то время.

Стоимость

Весьма доступным графическим решением по меркам 2010 года был Radeon HD 5670. Цена на наиболее производительную его модификацию с 1 Гб ОЗУ — «ГДДР5» — была равна 100 долларам. Увеличение количества ОЗУ в 2 раза увеличивало эту цифру на 10 долларов. То есть такое графическое решение было оценено в сумму порядка 110 долларов. Но такое удорожание видеокарты не давало какого-нибудь существенного прироста производительности. Ну а наиболее доступные версии этого акселератора можно было приобрести на тот момент за 90 долларов. При этом быстродействие компьютерной системы существенно снижалось.

Сильные и слабые стороны этого графического решения

Внушительное количество плюсов было у ATI Radeon HD 5670. Среди них можно выделить:

Низкую стоимость и, как результат, доступность графического решения.

Достаточно высокий уровень быстродействия, как для видеокарты начального уровня.

Еще одна важный плюс этого решения — высокий разгонный потенциал, который позволял в некоторых случаях получить дополнительные 30 процентов прироста производительности.

Также к плюсам данной модели можно отнести возможность создания графических подсистем с несколькими графическими ускорителями.

Ну а минусов в такой ситуации просто не могло быть. Эта видеокарта, с учетом ее позиционирования производителем, лишена каких-либо существенных недостатков.

Итоги

Весьма сбалансированным решением по стоимости и производительности был для своего времени Radeon HD 5670. Этот акселератор давал возможность за 100 долларов получить приемлемый уровень производительности, который позволял решать большинство задач на тот момент. Даже сейчас этот полупроводниковый чип способен решать большинство задач. Единственное, с чем у него могут быть проблемы — это наиболее требовательные игрушки последних нескольких лет и различные графические редакторы с повышенными требованиями к аппаратным ресурсам персонального компьютера. Ну а высокий разгонный потенциал и возможность работы в тандеме с другой видеокартой этого производителя добавляют герою этого обзора определенный запас прочности.

Источник

ATI RADEON HD 5670

Пришел 2010-й год, и компания AMD решила практически полностью завершить весь набор трехмерных ускорителей нового поколения с поддержкой DirectX 11 — теперь линейка приобрела законченный вид — охвачены практически все ценовые сегменты. Последними в этом классе стали продукты бюджетного (ниже 100 долларов США) и сверхбюджетного сегмента (ниже 70 долларов США). Это, соответственно, RADEON HD 56xx серий и RADEON HD 55xx/54xx серий.

Сегодня мы изучим самое современное и поддерживающее все последние функциональные возможности решение — ATI RADEON HD 5760, ранее известное под кодовым названием Redwood.

Этот продукт ценового уровня чуть ниже 100 долларов США (цена может варьироваться в зависимости от объема комплектуемой памяти — от 80 до 99 долларов США) является по сути продолжателем RADEON HD 4670, обладая более высокой производительностью, а также имея увеличенный функционал.

• GPU: RADEON HD 5670 (Redwood)
• Интерфейс: PCI-Express x16
• Частоты работы GPU (ROPs/Shaders): 775/775 MHz (номинал — 775/775 МГц)
• Частоты работы памяти (физическая (эффективная)): 1000 (4000) MHz (номинал — 1000 (4000) МГц)
• Ширина шины обмена с памятью: 128bit
• Число вершинных процессоров: —
• Число пиксельных процессоров: —
• Число универсальных процессоров: 400
• Число текстурных процессоров: 20 (BLF/TLF)
• Число ROPs: 12
• Размеры: 190x100x16 мм (последняя величина — максимальная толщина видеокарты).
• Цвет текстолита: черный
• RAMDACs/TMDS: интегрированы в GPU
• Выходные гнезда: 1xDVI (Dual-Link/HDMI), 1xDisplay Port, 1xHDMI
• VIVO: нет
• TV-out: не выведен
• Поддержка многопроцессорной работы: CrossFire (Software)

• GPU: RADEON HD 5670 (Redwood)
• Интерфейс: PCI-Express x16
• Частоты работы GPU (ROPs/Shaders): 775/775 MHz (номинал — 775/775 МГц)
• Частоты работы памяти (физическая (эффективная)): 1000 (4000) MHz (номинал — 1000 (4000) МГц)
• Ширина шины обмена с памятью: 128bit
• Число вершинных процессоров: —
• Число пиксельных процессоров: —
• Число универсальных процессоров: 400
• Число текстурных процессоров: 20 (BLF/TLF)
• Число ROPs: 12
• Размеры: 190x100x32 мм (последняя величина — максимальная толщина видеокарты)
• Цвет текстолита: синий
• RAMDACs/TMDS: интегрированы в GPU
• Выходные гнезда: 1xDVI (Dual-Link/HDMI), 1xDisplay Port, 1xHDMI.
• VIVO: нет
• TV-out: не выведен
• Поддержка многопроцессорной работы: CrossFire (Software)

Сравнение с эталонным дизайном, вид спереди
HIS IceQ RADEON HD 5670 512MB PCI-E	Reference card ATI RADEON HD 4670
Reference ATI RADEON HD 5670 512MB PCI-E

Сравнение с эталонным дизайном, вид сзади
HIS IceQ RADEON HD 5670 512MB PCI-E	Reference card ATI RADEON HD 4670
Reference ATI RADEON HD 5670 512MB PCI-E

Как мы видим дизайн в целом схож с предыдущим решением такого же ценового класса. Разница, конечно же, есть. Она связана с тем, что 4670 работает только с DDR3 памятью, когда как 5670 — с DDR5. Ну и, разумеется, блок питания изменен из-за иных вольтажей ядра и микросхем памяти.

Видеокарты этой серии оснащены собственным звуковым кодеком, поэтому для передачи звукового потока на HDMI (либо непосредственно, либо с помощью переходника DVI-to-HDMI) ничего не требуется.

Особо заметим, что карты не требуют дополнительного питания.

Подключение к аналоговым мониторам с d-Sub (VGA) производится через соответствующие переходники. Также продукты поддерживают Display-Port и HDMI (мы помним, что данные ускорители поддерживают полноценную передачу видео и звука на HDMI-приемник).

• 240 Hz Max Refresh Rate
• 2048 x 1536 x 32bit x85Hz Max — по аналоговому интерфейсу
• 2560 x 1600 @ 60Hz Max — по цифровому интерфейсу (для DVI-гнезд с Dual-Link / HDMI)

По поводу HDTV. Одно из исследований также проведено, и с ним можно ознакомиться здесь.

Теперь о кулерах.

Хорошо нам знакомый кулер IceQ, который служит продуктам от HIS уже несколько лет подряд. Данное устройство производства Arctic Cooling очень эффективно и бесшумно, представляет собой турбину на одном конце закрытого в кожух радиатора. Как можно догадаться, охлаждение производится путем продува воздуха через этот радиатор с выбросом первого за пределы системного блока. Микросхемы памяти НЕ охлаждаются данным кулером!

Следует напомнить что из-за размеров кулера видеокарта занимает два слота в системном блоке.

А здесь мы видим более простое устройство, хотя и такого рода кулеры мы уже видели много раз. Вентилятор расположен внутри радиатора, но со смещением относительно центра, поэтому воздух проходит через радиатор, охлаждая последний. И при этом остается внутри системного блока. Микросхемы памяти также имеют охлаждение.

Мы провели исследование температурного режима с помощью утилиты RivaTuner (автор А.Николайчук AKA Unwinder) и получили следующие результаты:

Reference ATI RADEON HD 5670 512MB PCI-E

HIS IceQ RADEON HD 5670 512MB PCI-E

Как мы видим, нагрев не критичен и не превышает 72 градусов по ядру, что является хорошим показателем для современных ускорителей. Однако же, как-то все же немного странно, что ядра таких бюджетных решений могут так нагреваться (ранее мы видели у карт ценой в 80-90 долларов США нагрев не выше 60 градусов). И следует отметить, что обе СО показали одинаковую эффективность (наличие IceQ у продукта от HIS не дало никаких дивидендов).

Теперь о комплектации.

Базовый комплект поставки должен включать в себя: руководство пользователя, диск с драйверами и утилитами (да, вот дожили до таких скромных базовых комплектов, поскольку ТВ-выходов больше не ставят, потому адаптеры не нужны, а также у этих карт имеются все три современных гнезда вывода, следовательно, переходники также не требуются). Ниже мы покажем, что предлагается к каждой карте дополнительно.

Reference ATI RADEON HD 5670 512MB PCI-E
Комплект поставки отсутствует, поскольку это референс-продукт.	—
HIS IceQ RADEON HD 5670 512MB PCI-E
Базовый комплект.

Упаковки нет по тем же причинам.

Как я уже говорил не так давно, дизайнеры HIS решили сильно изменить упаковку своих карт, при этом суперобложке предложен вертикальный дизайн, в котором можно заметить старый забытый когда-то со времен марки Excalibur меч. Внутри коробки — фирменные боксы с логотипом, и карта надежно закреплена в своем отсеке.

Установка и драйверы

• Компьютер на базе Intel Core I7 CPU 920 (Socket 1366 LGA)
  • процессор Intel Core I7 CPU 920 (2667 MHz);
  • системная плата Asus P6T Deluxe на чипсете Intel X58;
  • оперативная память 3 GB DDR3 SDRAM Corsair 1066MHz;
  • жесткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160GB SATA;
  • блок питания Tagan TG900-BZ 900W.

  Результаты тестов: сравнение производительности

  Far Cry 2 (Ubisoft) — DirectX 10.0, shaders 4.0 (HDR), для тестирования использовалась утилита из комплекта игры (уровень Middle). Все настройки выставлены на максимальное качество.

  Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева за помошь в настройках работы бенчмарка.

  Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева за помошь в настройках работы бенчмарка.

  Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева за помошь в настройках работы бенчмарка.

  Внимание! Насчет набора тестовых инструментов!

  В обновленном и дополненном материале, посвященном инструменту тестирования FRAPS, мы наглядно показали, как неточны и ненадежны тесты, полученные с помощью этой утилиты, а иного инструмента, кроме встроенных в игры бенчмарков, у тестеров и нет.

  Поэтому мы считаем, что пусть набор тестовых игр будет не столь большим, но все тесты будут прозрачными, точными, и, главное, прекрасно отражающими картину соотношения ускорителей.

  Производительность видеокарт

  Важно! Придя к решению о самостоятельном выборе трехмерного ускорителя, то бишь видеокарты в своем компьютере, пользователь должен осознавать, что он меняет одну из основных составляющих работы его системного блока, которая может потребовать дополнительной настройки для лучшего быстродействия или включения ряда качественных функций. Это не конечный потребительский продукт, а лишь одно звено среди всех комплектующих компьютера. И поэтому пользователь должен понимать, что для получения наибольшей отдачи от новой видеокарты ему придется познать некоторые азы трехмерной графики. Да и графики в целом. Если он не хочет этим заниматься, то не стоит приступать к самостоятельному апгрейду в этом плане. Лучше приобретать готовые системные блоки с уже настроенным ПО (а также он будет обеспечен технической поддержкой со стороны компании-сборщика такого системника) либо приставки для игр, где не нужно ничего настраивать — все, что нужно, уже включено в самой игре.

  Читатели, которые хорошо разбираются в трехмерной графике, смогут разобраться, посмотрев диаграммы далее, и сделают для себя вывод. А для новичков и тех, кто только-только занялся вопросом выбора видеокарты, мы сделаем некоторые пояснения.

  Во-первых, есть смысл ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.

  Справочник по ATI RADEON X1300-1600-1800-1900-х серий

  Справочник по Nvidia Geforce 7300-7600-7800-7900-х серий

  Во-вторых, в разделе 3D-Video наш читатель, который только-только столкнулся с проблемой выбора видеокарты и растерян, может ознакомиться как с азами трехмерной графики (все равно они понадобятся, ведь запуская игру и входя в ее настройки, пользователь столкнется с такими понятиями, как текстуры, освещение и т.д.), так и с базовыми материалами по новым продуктам. Компаний, выпускающих ныне популярные графические процессоры, всего две: AMD (графикой занимается подразделение ATI) и Nvidia (есть еще Matrox, S3, однако их доля в дискретной графике сегодня меньше 1%, и потому их можно не брать во внимание). Поэтому основная масса информации разбита именно на две части. Ежемесячно выходит 3DSpeed, где как бы сводятся в одно все сравнения различных карт для разных ценовых секторов.

  В-третьих, посмотрим на тесты рассматриваемых сегодня карт. Анализ каждого теста проводить не будем, в конце тестов подведем итоги. На диаграммах приведены результаты только одной карты, потому что разница в производительности между остальными не превышает 4%.

  Источник

  

  Обзор видеокарты Sapphire Radeon HD 5670 1 ГБ GDDR5

  В нашей лаборатории уже побывало несколько графических ускорителей, основанных на массовом графическом процессоре Radeon HD 5670, и сегодня мы расскажем о ещё одном представителе данного семейства, но на этот раз производства компании Sapphire. Основной особенностью именно этой версии является применение альтернативной системы охлаждения производства известной швейцарской компании Arctic Cooling.

  

  Мы не будем останавливаться на описании архитектуры графического ядра RV830 «Redwood», ведь вы можете прочесть об этом в одной из наших предыдущих статей, а перейдём непосредственно к характеристикам Sapphire Radeon HD 5670 (11168-00-40R):

  Sapphire Radeon HD 5670 (11168-00-40R)

  Количество универсальных шейдерных процессоров

  DirectX 11 (Shader Model 5.0), OpenGL 3.2

  Поддержка ATI Eyefinity

  Поддержка ATI CrossFireX

  Частота графического ядра, МГц

  Частота памяти (эффективная), МГц

  Объём памяти, МБ

  Ширина шины памяти, бит

  PCI Express x16 2.1

  До 2560 x 1600 (Dual-link DVI) или 1920×1200 (Single-link DVI)
  До 2560 x 1600 (DisplayPort)
  До 1920×1080 (HDMI)
  До 2048×1536 (VGA через переходник)

  Интерфейсы вывода изображения

  DVI-I, HDMI, DisplayPort

  Декодирование MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1 и H.264/AVC

  Минимальные требования к блоку питания, Вт

  Как мы видим, помимо применения альтернативной системы охлаждения, тестируемая видеокарта имеет немного изменённый набор интерфейсов вывода изображения, а также она обладает двумя разъёмами для подключения мостиков CrossFireX, что теоретически позволяет объёдинять до четырёх видеокарт на графическом процессоре Radeon HD 5670 в одной системе. Остальные характеристики полностью повторяют таковые для «референсного» образца, а значит и производительность будет идентичной.

  

  Коробка, в которой поставляется видеокарта, имеет традиционный дизайн для продукции компании Sapphire. И, несмотря на небольшие размеры, она довольно информативна. На лицевой стороне производитель отмечает, что в комплект поставки включена полная копия программы SimHD и видеокарта снабжена системой охлаждения Arctic Cooling, а также перечисляет некоторые поддерживаемые видеокартой технологии.

  

  На обратной стороне коробки мы видим ещё один список технологий, поддержкой которых обладает Sapphire Radeon HD 5670, и небольшой рекламный текст на английском языке.

  

  Требования к компьютеру, в который планируется установка Sapphire Radeon HD 5670, и основные спецификации видеоускорителя перечислены на боковой стороне коробки. Отметим, что требования к блоку питания довольно скромны: производитель рекомендует блоки питания мощностью от 400 Вт, что позволит большинству пользователей не задумываться о замене блока питания при «апгрейде» видеокарты.

  

  Помимо самой видеокарты в коробке мы обнаружили:

  • Диск с драйверами;
  • Руководство пользователя;
  • Переходник DVI-to-VGA;
  • Мостик CrossFireX;
  • Диск с полной версией плагина ArcSoft SimHD для программы TotalMedia Theatre.

  Комплект поставки содержит всё необходимое для комфортной работы с видеокартой, и даже приятные бонусы в виде мостика CrossFireX и диска с полной версией плагина ArcSoft SimHD для программы TotalMedia Theatre. Впрочем, вряд ли он пригодится большинству пользователей, ведь далеко не все пользуются TotalMedia Theatre (цены, на которую начинаются от 30$) для просмотра видео.

  

  Набор интерфейсов для вывода изображения, как мы уже упоминали, претерпел некоторые изменения по сравнению с «референсной» картой и здесь представлен портами DVI-I, HDMI (с возможностью передачи 7.1-канального звука) и DisplayPort. Такое изменение, на наш взгляд, выглядит оправданным и расширяет сферу применения Sapphire Radeon HD 5670. Учитывая наличие в комплекте переходника DVI-to-VGA у пользователей не должно возникнуть никаких проблем с подключением монитора, проектора или плазменной панели.

  

  Наличие двух разъёмов для подключения мостиков CrossFireX позволяет владельцу Sapphire Radeon HD 5670 при нехватке производительности одной карты докупить ещё один видеоускоритель на Radeon HD 5670, и таким образом произвести плавный апгрейд графической подсистемы компьютера. Отметим, что требования к блоку питания даже тандема видеокарт на Radeon HD 5670 невысоки и составляют всего 475 Вт.

  

  Печатная плата Sapphire Radeon HD 5670 выполнена на текстолите синего цвета. Дизайн и расположение элементов на ней в целом повторяют таковые для «референсного» образца, однако с некоторыми отличиями (например, наличие разъёмов CrossFireX).

  

  На обратной стороне мы видим крепления системы охлаждения и сюда же вынесена половина чипов памяти, которые никак не охлаждаются. Отдельно стоит отметить, что решения на Radeon HD 5670 не имеют разъёма для дополнительного питания, а значит, такая видеокарта питается только от шины PCI Express и может потреблять не более 75 Вт энергии.

  

  Графический чип RV 830 «Redwood», выполненный по нормам 40 нм техпроцесса, является центральной частью тестируемой видеокарты. Он содержит 400 унифицированных шейдерных процессоров и 8 блоков растеризации. Частоты работы графического ядра и памяти составляют 775 МГц для ядра и 4000 МГц для видеопамяти. Обмен данными между графическим процессором и памятью осуществляется через 128-битную шину. Остальные характеристики приведены на скриншоте выше.

  

  Всего на видеокарте установлен 1 ГБ памяти стандарта GDDR5, набранный с помощью восьми микросхем. Чипы, произведенные компанией Hynix, имеют маркировку H5GQ1H24AFR и согласно документации способны обеспечить время выборки 0,8 нс, что соответствует эффективной частоте 5000 МГц. Учитывая, что память, установленная на Sapphire Radeon HD 5670, работает на частоте 4000МГц, можно попробовать ускорить её с помощью разгона и получить неплохой прирост производительности.

  

  Уже упомянутая нами система охлаждения видеокарты производства компании Arctic Cooling состоит из алюминиевого радиатора и пластикового кожуха с 80 мм вентилятором. Охлаждение чипов памяти, как на лицевой, так и на обратной стороне платы не предусмотрено, что может негативно сказаться на их разгонном потенциале. Мы провели наш стандартный набор тестов, чтобы выяснить, насколько эффективна будет такая система охлаждения для решения на Radeon HD 5670.

  

  В режиме максимальной нагрузки, создаваемой при помощи утилиты FurMark, температура графического ядра не превышала 60 градусов, что является отличным результатом. Вентилятор системы охлаждения при этом работал на 65 процентов своей мощности, практически не издавая шума.

  

  При отсутствии нагрузки частоты работы графического ядра и памяти автоматически понижаются, что приводит к меньшему тепловыделению. Кулер в таком режиме работает практически бесшумно. В целом применяемая система охлаждения отлично справляется с возложенной на неё задачей, обеспечивая хорошее охлаждение при низком уровне шума.

  При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №2

  Процессор	Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 12 МБ) @3,8 ГГц
  Материнские платы	ZOTAC NForce 790i-Supreme (LGA775, nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX)GIGABYTE GA-EP45T-DS3R (LGA775, Intel P45, DDR3, ATX)
  Кулеры	Noctua NH-U12P (LGA775, 54,33 CFM, 12,6-19,8 дБ)Thermalright SI-128 (LGA775) + VIZO Starlet UVLED120 (62,7 CFM, 31,1 дБ)
  Дополнительное охлаждение	VIZO Propeller PCL-201 (+1 slot, 16,0-28,3 CFM, 20 дБ)
  Оперативная память	2x DDR3-1333 1024 MБ Kingston PC3-10600 (KVR1333D3N9/1G)
  Жесткие диски	Hitachi Deskstar HDS721616PLA380 (160 ГБ, 16 МБ, SATA-300)
  Блоки питания	Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)Seasonic SS-650JT (650 Вт, 120 мм, 39,1 дБ)
  Корпус	Spire SwordFin SP9007B (Full Tower) + Coolink SWiF 1202 (120x120x25, 53 CFM, 24 дБ)
  Монитор	Samsung SyncMaster 757MB (DynaFlat, [email protected] Гц, MPR II, TCO'99)

  Выберите с чем хотите сравнить Radeon HD5670 1GB DDR5 Sapphire

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  По результатам тестирования мы видим, что Sapphire Radeon HD 5670 демонстрирует уровень производительности характерный для всех решений на основе графического процессора Radeon HD 5670. Он заметно превосходит уровень моделей предыдущего поколения бюджетных видеокарт AMD, однако при сравнимой стоимости проигрывает решениям на основе графических процессоров NVIDIA GeForce 9800 GT, которые впрочем, потребляют намного больше энергии. Брать во внимания поддержку DirectX 11 при выборе недорогой видеокарты сегодня всё ещё не стоит, ведь комфортную частоту смены кадров в играх с полностью реализованной поддержкой DirectX 11 всё ещё могут обеспечить только флагманские модели видеокарт. Однако массовое решение все же позволит увидеть возможную красоту при максимальных настройках в любой новой игре, но комфортно играть в таком режиме лишь в те, где поддержка DirectX 11 только для галочки.

  

  Для разгона Sapphire Radeon HD 5670 мы воспользовались утилитой AMD GPU Clock Tool, которая позволила нам достичь стабильной работы видеокарты при частоте ядра 880 МГц (прирост 15%) и частоте видеопамяти 4700 МГц (прирост 17%). Такой результат не назовёшь выдающимся, однако он является вполне характерным для продуктов этой ценовой категории. Оценить изменение производительности вследствие такого разгона вы можете в таблице и на графиках ниже:

  Источник

  Праздник технологий. Тестирование видеокарты PowerColor PCS+ HD 5670

  Компания AMD продолжает выпускать Radeon HD 5870 на любой вкус. Мы уже протестировали двойную HD 5970, проверили парочку HD 57×0 и теперь готовы исследовать нижний ценовой сегмент рынка. В нашей редакции появилась первая видеокарта ценой от 3800 рублей — и с поддержкой DirectX 11. Сегодня мы тестируем PowerColor PCS+ HD5670.

  Половина от половины

  AMD не стала мучиться с архитектурой новой видеокарты и сделала все как обычно — отрезала от старшего процессора изрядный кусок транзисторов. Новичку оставили пять SIMD-блоков, каждый из которых оснащен четырьмя текстурными блоками и 16 потоковыми процессорами с пятью ядрами. В итоге получается 400 потоковых ядер и 20 текстурных блоков или одна четвертая старшей Radeon HD 5870 с заниженными до 775 МГц частотами процессора. От шины памяти осталась ровно половина — 128 бит. Компенсировать это стараются за счет быстрой GDDR5 объемом 512 Мб и эффективной частотой в 4 ГГц.

  Главное отличие новой карты от других плат, в том числе и конкурентов от NVIDIA, — поддержка технологий AMD нового поколения. За скромную сумму мы получаем модный DirectX 11, три монитора в режиме ATI Eyefinity и работу со звуком высокого качества — Dolby TrueHD и DTS-HD Master Audio. Последнее критично для любителей фильмов в формате Full HD, тем более что тут есть технология ATI Stream с возможностью ускорения декодирования HD-видео.

  Как и многие бюджетные карточки, Radeon HD 5670 не требует дополнительного питания, довольствуясь положенными ваттами от PCIe x16 2.0, и слабо греется. Кроме того, карточку сделали низкопрофильной — занимает она лишь один слот, а это очень важно для HTPC с их ограниченным количеством посадочных мест. В стандартном варианте кулер очень маленький: медное основание, алюминиевый радиатор, рядом стоит маленький вентилятор — и все это закрыто кожухом.

  PowerColor PCS+ HD5670

  Технические характеристики

  Количество транзисторов: 627 млн * Техпроцесс: 40 нм * Количество потоковых процессоров: 400 * Частота ядра: 785 МГц * Частота потоковых процессоров: 785 МГц * Тип, объем памяти: GDDR5, 512 Мб * Частота памяти: 4000 МГц * Шина данных: 128 бит * Количество текстурных блоков: 20 * Количество блоков растеризации: 8 * Интерфейс: PCIe x16 (2.0) * Цена на март 2010: от 3300 рублей

  Первой из серии Radeon HD 5670 к нам на тесты попала видеокарта компании PowerColor. Поставляется она в небольшой коробке с симпатичной полиграфией. Комплект поставки минимальный: пара инструкций, диск с ПО и переходник DVI-to-VGA.

  Главная особенность карточки — собственная система охлаждения. PowerColor не стала накрывать плату глухой коробкой и сверху радиаторов поставила декоративную пластиковую крышку. Кулер сместили к середине системы охлаждения и увеличили до 92 мм. Сами радиаторы также претерпели изменения: их сделали заметно выше и больше. В итоге карта прибавила в размере и все-таки перекрыла соседний слот.

  Обещанный производителем разгон оказался не таким уж и большим: к скорости процессора добавили всего 10 МГц, а память вообще трогать не стали — так и оставили 512 Мб на 4000 МГц.

  Тестирование

  В стандартном варианте Radeon HD 5670 должна занимать только один слот.

  По традиции для тестирования видеокарты мы собрали такую систему, чтобы производительность упиралась только в рассматриваемую плату, а не в процессор или оперативную память. Таким образом, Radeon HD 5670 работала на материнской плате MSI X58 Platinum с установленным на нее процессором Core i7-920. Для полной уверенности кристалл разогнали со штатных 2,66 до 3,8 ГГц. Оперативную память набрали из трех планок Kingston HyperX DDR3-1666 по 2 Гб каждая. Управлялось все это под операционной системой Windows Vista Ultimate 64-bit.

  Список тестов классический. Для начала PowerColor PCS+ HD5670 осилила синтетический бенчмарк 3DMark Vantage, а затем поработала с Crysis, Devil May Cry 4 и Resident Evil 5. С настройками мы обошлись мягко и не требовали от бюджетной платы поддержку всяких анизотропных фильтраций и антиалиазинга. Но зато мы проверили, насколько хорошо новый чип справится с высокими разрешениями и максимальными настройками графики в современных играх. Для сравнения мы выбрали карточку предыдущего поколения — Radeon HD 4850 (по голым техническим характеристикам мощнее, а стоит столько же).

  В итоге мы получили вполне ожидаемый результат: из-за DX11 и Eyefinity карточка сильно прибавляет в цене и теряет в общей производительности, отставая от старых плат на 20-30%. За время наших тестов только Resident Evil 5 оценила новые технологии по достоинству и показала 35-процентное преимущество Radeon HD 5670 над HD 4850.

  Несмотря на проигрыш старой Radeon HD 4850, новая видеокарта AMD не так уж и слаба: в разрешении 1680х1050 плата выдает стабильные 30 кадров даже при максимальных настройках графики. Благодаря поддержке DirectX 11, множества новых технологий и цене порядка 3800 рублей PowerColor PCS+ HD5670 вполне подходит для недорогого игрового компьютера, а тем более для HTPC.

  Источник