Первые сведения о CPU AMD Ryzen 7000 ОЗУ DDR5 до 10 000 МГц частота выше 5 ГГц и 5 нм техпроцесс

На что влияет частота процессора

Частота процессора – это величина, определяющая, как часто на центральный процессор (ЦП) приходят тактовые импульсы, синхронизирующие его работу. Многих пользователей интересует вопрос – в чем измеряется частота. Она измеряется в герцах, или количестве изменений состояния тактового входа ЦП в секунду. Фактически измерение частоты используют преимущественно для определения производительности системы.

Важно! Если частота ЦП составляет, например 3 ГГц, это вовсе не значит, что он выполняет три миллиарда команд в секунду. Каждая команда может выполняться несколько тактов.

Все современные центральные процессоры (ЦП) работают по следующей схеме: каждое действие в них происходит поэтапно, с приходом на специальный вход ПЦ (обычно обозначаемый CLK – от слова clock) очередного импульса. Каждый импульс называется тактом. Несколько тактов составляют так называемый «машинный цикл» — минимальное время между обращением процессора к памяти, необходимым для считывания команды.

Работа ЦП состоит в чтении команды и её выполнении. В среднем на один машинный цикл уходит около трёх тактов и ещё несколько тактов уходит на исполнение команды. В системе команд семейств х86 или х64 длительность команд может достигать от 3 до 30 тактов. Кроме того, в работе ЦП также присутствуют такты простоя.

То есть, фактическое быстродействие (число команд исполняемых ЦП в секунду) хоть и зависит от частоты, но не равно ей.

В данной статье будет рассмотрено, как узнать тактовую частоту, как проверить её на соответствие штатной величине, и как изменить значения частоты процессора.

Описание тактовой частоты процессора

Фактически частота ЦП, на которой он работает, является величиной, зависящей от двух важных параметров:

  • скорости работы системной шины (front side bus или FSB);
  • величина множителя, применяемого в ЦП в настоящее время.

Итоговая величина получается умножением одного параметра на другой. То есть каждый параметр может влиять общую частоту. Например, у процессоров Intel Core i7-4700 значение FSB равно 100 МГц, а множитель может меняться от 23 до 23 в зависимости от режима работы ЦП. Что соответствует реальному значению тактовой частоты процессора от 2300 МГц до 3300 МГц.

Обозначение и измерение частоты процессора

Частота обозначается на корпусе процессора или в его документации. Сразу следует отметить, что в этих местах указывается её штатная величина для ЦП. Измерение её реального показателя для ЦП может производиться либо средствами операционной системы, либо при помощи сторонних программ.

Влияние показателя

Частота является базовой величиной, влияющей на производительность компьютерной системы в целом. Это один из основных параметров, определяющий быстродействие ПК. Влияние других параметров (числа ядер, объёма кэш памяти и т.д.) проявляется не более, чем в 20% случаев.

Фактически для увеличения производительности системы можно попытаться увеличить значение тактовой частоты ЦП в тех пределах, которые будет позволять аппаратная часть компьютера.

Определение штатной и действующей частоты процессора

Штатная частота – это такое её значение, при котором ЦП работает в номинальном режиме с расчётным быстродействием и его тепловыделение не превышает максимально допустимого значения.

Помимо штатной величины оперируют понятием действующей частоты. Это просто то её значение, с которым ЦП работает в настоящее время. Она может быть выше штатной (например, для игр нужна максимальное быстродействие, чтобы обеспечить наибольшую производительность графической подсистемы) или же заниженной, когда ПК находится в режиме покоя.

Посмотреть значения штатной и действующей частоты можно стандартными средствами, встроенными в Windows 7 или Windows 10. Даже минимальный диагностический функционал, установленный на этих системах, позволяет находить эти параметры. Операционные системы способны находить практически все существующие ЦП в базе данных и выводить их штатную величину (в свойствах системы), а также определять действующую (в диспетчере задач).

Кроме того, определить все перечисленные параметры можно при помощи любой сторонней программы диагностики, например:

  • AIDA64;
  • CPU-Z;
  • Speccy;
  • HWInfo;
  • и т.д.

Перечисленные программы способны определять как действующее, так и штатное значение. Кроме того, штатную величину можно узнать, посмотрев BIOS ПК в разделе CPU Info или CPU Clock Settings.

Внимание! Частота может быть легко изменяема в биосе. Собственно, практически весь разгон ЦП с тонкой настройкой его параметров корректно можно реализовать исключительно через BIOS.

Источник



Первые сведения о CPU AMD Ryzen 7000 – ОЗУ DDR5 до 10 000 МГц, частота выше 5 ГГц и 5-нм техпроцесс

Время от времени в сеть попадают те или иные утечки о платформе AMD следующего поколения. Поскольку точных сроков выхода новых процессоров ещё нет, некоторые ранние планы могут измениться, а значит полностью доверять сведениям полугодичной давности нужно с большой осторожностью. Сегодня у нас большая партия слухов, которые кажутся действительно убедительными, позволяя сделать выводы о том, что нас ждёт в будущем.

Читайте также:  Регистр состояния процессора это

Вместо уже привычного АМ4 нас ждёт АМ5. Кажется, что одна цифра – это слишком мало для кардинальных изменений. Что же, судя из того, что нам известно, это не так. Прежде всего: процессоры получат новый разъём LGA 1718, который будет похож на решения Intel для настольных компьютеров. При этом сами процессоры получат наименование Ryzen 6000 или Ryzen 7000, в зависимости от маркетинговой политики AMD. Новые камни получат поддержку двухканальной оперативной памяти DDR5, скорость которой стартует с 4800 МГц и будет достигать невероятных 10 000 МГц. Традиционно нас ждёт PCIe 4.0, а вот PCIe 5.0 пока не заявлена.

Какое-то время PCIe 5.0 станет эксклюзивом для процессоров Intel 12-го поколения (Alder Lake). Однако мы до сих пор не знаем, какие же преимущества нам готовит смена четвёрки на пять в названии интерфейса. AMD утверждает, что переход на PCIe 5.0 возможен, но состоится только в том случае, если новый интерфейс действительно предложит ощутимые преимущества по сравнению с существующими технологиями. Скорее всего здесь имеется в виду, что пока есть сложности с поставками накопителей с поддержкой PCIe 4.0, в то время как о появлении PCIe 5.0 не заикается ни один производитель.

Новые процессоры будут основаны на архитектуре Zen 4, созданной на основе 5-нм техпроцесса. Ожидается, что она сможет предложить свыше 25% роста показателя IPC по сравнению с существующими процессорами. Кроме того, камни на её основе преодолеют порог в 5 ГГц, что окажется полезным для геймеров. Также известно, что встроенная графика, наконец, получит архитектуру RDNA 2, что позволит использовать новые процессоры в играх без необходимости покупки дискретной видеокарты начального уровня. А вот роста ядер в следующем поколении не произойдёт. Это значит, что инженеры AMD не видят перспектив появления 24-ядерныйх и 32-ядерных камней в настольном сегменте.

Источник

Процессор Intel Core i9-11900K разогнали до частоты свыше 7 ГГц

Согласно базе данных сайта CPU-Z Validation, флагманский процессор Intel Core i9-11900K серии Rocket Lake-S был разогнан до частоты свыше 7 ГГц. Для этого пришлось повысить напряжение, подаваемое на процессор, до значения 1,874 В, а для охлаждения использовать жидкий азот. Автором результата является пользователь с псевдонимом Rog-Fisher. Эксперимент проводился с использованием материнской платы ASUS ROG Maximus XIII Apex.

Энтузиаст проводил разгон процессора несколько раз. В первом случае удалось добиться частоты в 6898,34 МГц. Во второй раз значение тактовой частоты превысило рубеж в 7000 МГц и составило 7034,16 МГц. Рекордом оказалась покорённая частота в 7047,88 МГц.

Индийский YouTube-канал PC Wale опубликовал видео, на котором демонстрируется процесс экстремального разгона того же процессора, правда, только до частоты 6,5 ГГц. Данный показатель скорости работы чипа был достигнут при меньшем напряжении в 1,7 В.

Индийские оверклокеры указали, что получили специальную версию XOC BIOS для материнской платы от энтузиаста из Южной Кореи с псевдонимом SafeDisk. По их словам, он работает в ASUS. Данная специальная версия BIOS разблокирует максимальный уровень доступного напряжения, подаваемого на процессор, до 2 В. Индийские энтузиасты использовали в своём эксперименте по разгону Core i9-11900K материнскую плату ROG Maximus XIII Hero.

Поскольку участвовавшие в разгоне образцы Core i9-11900K были предоставлены непосредственно самой Intel, энтузиасты пока не вправе публиковать никаких результатов производительности чипов. Рыночный дебют процессоров Rocket Lake-S состоится 30 марта. Тогда-то и станут известны все подробности.

Источник

Графический процессор чипа Ryzen 7 4700U сравнили с дискретной NVIDIA MX250

На выставке CES 2020 во время презентации мобильных чипов AMD Ryzen 4000 разработчики заявили, что некоторые модели по уровню производительности превосходят дискретные видеокарты. Один из журналистов, в руки которого попал APU Ryzen 7 4700U, проверил, насколько новинка лучше «ноутбучной» видеокарты NVIDIA MX250.

AMD Ryzen 7 4700U

В результате тестирования в популярном бенчмарке 3DMark 11 мобильный процессор Ryzen 7 4700U сумел набрать 5720 баллов. При этом результат тестирования видеокарты MX250 от NVIDIA, рассчитанной для установки в ноутбуки, в аналогичном испытании составил 4650 баллов. Таким образом, прирост в производительности составляет 23% в пользу мобильного чипа.

Читайте также:  Как отклеить процессор от радиатора

Ryzen 7 4700U изготовлен по 7-нанометровому техпроцессу согласно архитектуре Zen 2. Он оснащён восемью ядрами с базовой тактовой частотой на уровне 2 ГГц и возможностью ускорения при выполнении ресурсозатратных задач вплоть до 4,2 ГГц. На борту данного чипа расположен графический процессор Radeon Vega. Суммарный уровень TDP новинки составляет 15 Вт.

Такие характеристики позволяют мобильному процессору не только превзойти результаты MX250, но и демонстрировать производительность на уровне NVIDIA MX350, что подтвердило ещё одно тестирование от популярного китайского блогера.

Самые комментируемые

Alexxymiron,
Только не большой натиск …

Только в 15вт он никак не укладывается.
Думаю, реально будет потреблять все 30-40вт.

NikolayAnisimov,
Там динамическя мощность, 15-25 Вт. Не больше.

NikolayAnisimov,
Ну так это один APU с процессором и видеочипом под одной крышкой, а не CPU + GPU, которые менее энергоэффективны, да еще и не особо мощнее. Суммарное потребление и выделение тепла у AMD должно быть либо на том же уровне, либо меньше

амд сила, интуль могила!

mnogokotin,
ммм. слоган амд-культистов?

Haymalex,
татуха во всю спину

Haymalex,
Заплата от 60 т.р. сила, тогда нет проблем с выбором 🙂

petrvelikii,
И при зарплате от 100т.р. всё ещё есть проблемы с выбором 🙂

mnogokotin,
AMD конечно молодцы, но Intel далеко не могила . просто появилась здоровая конкуренция! И это для отрасли в целом хорошо . и для покупателей в том числе!

rasik,
В кои то веки адекватный комментарий 👍. Конкуренция — двигатель прогресса. Если ещё новый китайский камень попрёт, то на рынке появится 3й игрок.

Lurtz Saruman,
Они впаянные в матплату идут, Так что конкуренции не будет

MAXOPHONE,
Ну так впаянные для использования в ноутбуках, там никто особо и не дает возможности смены процессора или видеочипа

Chel0861,
Впаяные в mini-itx плату (если речь о процах kaixian идёт)

MAXOPHONE,
Поначалу и штеуды были впаяны в матплату.

Lurtz Saruman,
Китайцы скоро все умрут. Следите за новостями.

IchSageDir,
Не умрут! Был свинной грип, птичий и ещё всякие. и что, забыли про них и все живы. И сейчас также будет

Jonnycage11111,
На этот раз — всё по взрослому. Следите за новостями.

IchSageDir,
Фигня! То что в новостях не есть правда-истина!

IchSageDir,
Не умрут , ежегодно грипп убивает в сотни раз больше и как то человечество продолжает численно расти дальше. А китайцы — одby из самых старых народов этого мира, имеющий очень крепкий геном, прошедший через многие катаклизмы.

Где тестирование в разных играх? Где фэпээсы? Какой толк от попугаев

Согласен, синтетика не интерестна. Врядли кто купит лэптоп будет сидеть и проганять саинбенч и прочее, давай FPS

Потому что в попугаях он длиннее!

а какая Вега там стояла . 6я 8я ?? или 10я
6я не сильно лучше mx150 , 8я уже по интересгнее

the13,
Нашел в одном из источников — Вега 7 там

escord,
значт можно ждать ноутов на Вега 8 . найс

15 ват, о чем речь, вместе с графикой он не только упрется моментально в лимит но еще и пробьет его.

ДМИТРИЙСФ,
И забудьте про 4.2 ггц, он их даст только на рабочем столе.

ДМИТРИЙСФ,
Ну и ладно, зато он выжмет из 15Вт больше чем кто либо другой на данный момент.
И вообще, так уж исторически повелось, что если рост производительности с частотой не линейный, то верно и обратное: занижение частоты не так уж сильно бьёт по производительности.

kirill_rrr,
По производительности между низковольтными и обычными ноутбучными процами пропасть, это факт. Частота решает. Просто попробуйте отключить турбобуст и увидите как даже на элементарные действия на рабочем столе это повлияет даже на ссд накопители.
А сейчас ноутбуки на полноценных процессорах стали компактные и если нужна производительность, нахрен эти низковольтные не нужны.

ДМИТРИЙСФ,
Низковольтные нужны для экономии энергии. 15 и 35Вт это тоже пропасть большая, чем между 4 и 8 часами от батареи.

У меня на ноуте не zen, а А-серия и там гигагерцы самые кукурузные что я только видел. Буст пошёл к чёрту ещё в первый же день потому что лишние 0,6 Ггц не давали ни одного фпс в играх, в лучшем случае краткосрочные скачки что тоже плохо. А потом я зарезал частоту вдвое с 2,9 до 1,4 и. проиграл всего 30% производительности при вдвое большей автономности и низком шуме вентиляторов.

Читайте также:  Какой процессор выбрать для вот

kirill_rrr,
Так для автономности можно и полноценные проци резать по частотам, в экономном режиме 1.2—1.5 как раз и держит, вентиляторы вообще не крутятся и часов 5—6 стабильно. Про 8 часов это вы загнули, у меня был низковольтный ноут, больше 7 часов не вытягивал.
И про частоту повторюсь, в корне не согласен, она решает даже в обычных действиях (браузер, открытие закрытие не требовательных приложений и тд)
Так, что на практике и из производительных ноутбуков можно запросто сделать овощи с вменяемой автономностью, отличие только в том, что подрубив рабочие частоты можно еще и получить производительное решение.

ДМИТРИЙСФ,
Чтобы вытянуть 8 часов мало быть низковольтнм, нужно ещё добавить тюнинга. Вот мой ноут с ужастным амд А6 на 32нм. 1,5 часа под полной нагрузкой без буста, в т.ч. дискретная видеокарта. До 3 часов в офисных задачах.
Сношу нафиг винду-восьмёрку, ставлю линукс, свободные драйвера с пониженной производительностью графики, но адекватным управлением питанием, укручиваю стандартную частоту в минимум. Получаю 3,5 часа.
Пересобираю ядро, выкидываю тяжёлые апплеты с панели и эффекты рабочего стола. Получаю 4 часа.
Меняю hdd на ssd, меняю экран с HD на fullHD с лучшей цветопередачей и более низкой минимальной яркостью. Получаю 6 часов.
Ставлю генту, ещё раз пересобираю ядро, читаю мануал по тюнингу питания, отключаю ненужное железо вроде ви-фи и блютуза и каких то индикаторов, снова перетряхиваю рабочий стол и систему на всякий тяжёлый мусор. Получаю 7,5 часа при работе с табличкой в офисе. Батарее было уже 1,5 года, так что думаю можно смело считать 8 часов на новой.
Да, заморочено. Да, много чем пришлось пожертвовать, а воспроизведение видео всё равно уронило бы автономность до 4 часов. Но возможно.

ДМИТРИЙСФ,
Тюнинг производительных ноутов на автономность обычно упирается в возможности биоса/эфи по управлению питания. Они тупо заблокированы, чтобы нельзя было разогнать!

Кстати, если железо всё таки разблокировано, то занизив частоты можно сделать андервольт. Получится тот самый низковольтный цпу на пониженной частоте. Хотя мне кажется изначально низковольтные процессоры в этом режиме будут всё таки чуть эффективней.

Тут главное,чтобы все по честному было.Нужно сравнение в играх при,именно,комфортном для игры фпс.Один раз повелся,и оказалось,что в тяжелом режиме выигрывал Радеон,но при сбросе настроек до комфортных NVIDIA заметно уходила в перед. Зачем нужно преимущество толку от которого нет?

Да кому сдались эти бенчмарки, показали бы лучше реальную производительность в реальных задачах, толку от абстрактных цифр

Это реально достойный результат, только что ради интереса прогнал свой ноут на i5-8300h + 1050ti и результат не намного выше — P8796, а в случае с AMD — это результат ВСТРОЙКИ! Реально БРАВО!

Docent27,
Чему вы радуетесь, тестов ещё реальных нет)

bazilonspb,
А Вы новость чтоли почитайте повнимательнее, там журналист протестировал проц в 3DMark 11, в этом же тесте протестировал и я у себя. Если результаты не фейковые, то они весьма достойные.

Docent27,
50% — ненамного? Ясно, так и запишем

DimaNeroda,
Какие 50%? Разница между 8796 и 5720 это 35%..

mastersmit,
А теперь заходим в гугл и вводим 5700+50% и получаем. вуаля, 8550

mastersmit,
Смотря от чего брать процентную разницу, если от показателей ваших, то 35%, если от исходных, то ваш аппарат на 50+% мощнее.

Что, опять? Свои собственные дискретки уже нагибали, теперь чужие на очереди.

3500U при 15 ваттах показывает 500мгц у iGPU при максимальной 1200мгц, и 2ггц у ЦП при нагрузке ЦП+ГП.
При анлоке до 25вт это выглядит получше, но такие процессоры ставят в ультрабуки с 1-2 трубками, если повезет, для них и 15 ватт охладить проблема. При лимите 15вт и 4 серия ничего интересного не покажет, только если по отдельности тестировать цп и гп и называть это результатом.

Интересны 35-45-ваттные камни, если они получат распространение не только среди бюджеток, будет хорошая конкуренция для интела.

Источник