Обзор и тестирование процессора AMD Ryzen 5 1600 3 2 ГГц Summit Ridge

Обзор и тестирование процессора AMD Ryzen 5 1600: правильная реинкарнация 6-ядерника

Многие пользователи, затаив надежду, ожидали дебюта процессоров линейки AMD Ryzen. Первыми появились топовые модели серии AMD Ryzen 7. Хотя теперь уже официально известно, что им не долго осталось пребывать в ранге флагманских решений на рынке, ведь уже летом появится линейка AMD Ryzen 9 (Threadripper) с 16-ядерными (32-поточными) процессорами во главе. Тем не менее большинство покупателей, конечно же, ожидали дебюта более доступных и менее производительных CPU серий AMD Ryzen 5 и AMD Ryzen 3. Повышенный интерес вызывают также APU серии AMD Raven Ridge, сочетающие в себе микроархитектуры AMD Zen (процессорная часть) и AMD Vega (графическая часть).

AMD Ryzen 5 1600

Но AMD Ryzen 3 и AMD Raven Ridge появятся в третьем квартале, а уже сейчас можно найти в продаже процессоры серии AMD Ryzen 5, в которую вошли две 4-ядерные (8-поточные) и две 6-ядерные (12-поточные) модели. В данном обзоре мы поговорим о 6-ядерном AMD Ryzen 5 1600 с рекомендованным ценником $219, что делает его конкурентом для 4-ядерной (4-поточной) модели Intel Core i5-7600 ($213 – 224). Сразу же отметим, что к нам в тестовую лабораторию попала еще и 4-ядерная (8-поточная) модель AMD Ryzen 5 1400, поэтому в ближайшее время планируем порадовать вас и ее обзором.

Спецификация

AMD Ryzen 5 1600

Базовая частота / динамическая частота, МГц

Базовая частота системной шины, МГц

Количество ядер / потоков

Объем кэш-памяти L1, КБ

6 х 32 (память данных)
6 х 64 (память инструкций)

Объем кэш-памяти L2, КБ

Объем кэш-памяти L3, МБ

Максимальная расчетная мощность (TDP), Вт

Максимальная температура, °С

Поддержка инструкций и технологий

MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, XFR, SHA, ADX, BMI1, BMI2, RDRAND, SMAP, CLZERO

Встроенный контроллер памяти

Поддерживаемая частота, МГц

Максимальный объем памяти, ГБ

Ссылка для покупки

Упаковка, комплект поставки и внешний вид

Компания BRAIN Computers любезно предоставила нам на тестирование боксовую версию процессора AMD Ryzen 5 1600, поэтому можем оценить живые фото его картонной упаковки. Она использует симпатичный дизайн, но не отличается высокой информативностью. Базовую информацию о находящейся внутри модели можно почерпнуть из этикетки. А на одной из боковых сторон расположено окошко, в котором можно увидеть сам процессор.

Внутри основной упаковки находится дополнительная коробочка, в которую упрятан CPU (в еще одной упаковке, но уже из блистера), наклейка серии AMD Ryzen 5 и инструкция пользователя. То есть за сохранность новинки в процессе транспортировки переживать не стоит.

А поскольку на тестирование попала боксовая версия AMD Ryzen 5 1600, то в комплект поставки также вошел процессорный кулер AMD Wraith Spire. Он использует достаточно простую конструкцию, которая включает в себя алюминиевый радиатор округлой формы диаметром 88 мм и высотой 38 мм, а также 90-мм осевой вентилятор. Максимальная скорость вращения его лопастей составляет 2600 об/мин, но даже в таком режиме шумовой фон остается вполне комфортным. Общая высота системы охлаждения достигает 70 мм, поэтому она с легкостью поместится даже в компактных корпусах.

AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600

Лицевая сторона процессора примечательна обозначением модели и стран изготовления. На обратной приютились контактные ножки для разъема Socket AM4. Поскольку их очень много (1331) и они достаточно тонкие, то следует быть предельно аккуратным при установке ЦП.

Анализ технических характеристик

AMD Ryzen 5 1600

В режиме максимальной нагрузки частота процессора AMD Ryzen 5 1600 достигла 3,4 ГГц при напряжении 1,160 В. При специфических нагрузках можно добиться скорости 3,6 ГГц, но зафиксировать такие показатели в процессе тестирования нам не удалось. Также процессор поддерживает технологию AMD XFR, которая может поднять частоту лишь одного ядра еще на 50 МГц (до 3,65 ГГц), но и ее работу нам не удалось зафиксировать.

AMD Ryzen 5 1600

AMD Ryzen 5 1600

Никаких проблем с выполнением стресс-тестов AIDA64 и LinX 0.6.5 не было. Для охлаждения использовался стендовый кулер Scythe Mugen 3, который без особых проблем удержал температуру CPU ниже 58°С.

AMD Ryzen 5 1600

Симуляция 50%-ой загрузки процессора с помощью бенчмарка WPrime также не вызвала никаких вопросов: частота ядер держалась на уровне 3,4 ГГц при напряжении 1,152 В. Температура процессора опустилась до 43°С.

AMD Ryzen 5 1600

После перехода в энергосберегающий режим частота процессорных ядер снизилась до 1,55 ГГц, а напряжение колебалось в пределах 0,536 – 0,832 В.

AMD Ryzen 5 1600

Температура процессора в таком режиме была даже ниже, чем на чипсете материнской платы: 30°С и 35°С соответственно.

AMD Ryzen 5 1600

Кэш-память у AMD Ryzen 5 1600 организована следующим образом:

  • 32 КБ кэш-памяти L1 на ядро с 8-ю каналами ассоциативности отведено для данных;
  • 64 КБ кэш-памяти L1 на ядро с 4-мя каналами ассоциативности используется для инструкций;
  • 512 КБ кэш-памяти L2 на ядро с 8-ю каналами ассоциативности;
  • 8 МБ общей кэш-памяти L3 на каждый 4-процессорный модуль CCX с 16-ю каналами ассоциативности.

AMD Ryzen 5 1600

AMD Ryzen 5 1600

На момент анонса процессоров линейки AMD Ryzen, встроенный контроллер оперативной памяти гарантированно поддерживал работу модулей максимального стандарта DDR4-2667 МГц. Но AMD активно работает над расширением поддерживаемых частот путем выпуска новых версий микрокода AGESA, на основе которого производители материнских плат обновляют настройки BIOS. Мы же при тестировании использовали режим DDR4-2400.

Читайте также:  Hm77 поддержка процессоров 2 поколения

AMD Ryzen 5 1600

Критическая температура для процессора официально не обозначена, но утилита AIDA64 говорит о показателе в 115°С.

Тестирование

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №2

Материнские платы (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX)
Материнские платы (AMD) ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX)
Материнские платы (Intel) ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX)
Кулеры Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3)
Оперативная память 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3)
Видеокарта AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц)
Жесткий диск Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с)
Блок питания Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan
Операционная система Microsoft Windows 8.1 64-bit

Выберите с чем хотите сравнить AMD Ryzen 5 1600 Turbo Core ON

Futuremark 3DMark11

Futuremark 3DMark Vantage

SiSoft Sandra 2012 (Арифметический)

SiSoft Sandra 2012 (Мультимедийный)

Fritz Chess Benchmark 4.2

TrueCrypt 7.1a (Serpent-Twofish-AES, MB/s)

x264 Benchmark HD 5.0.1

Futuremark 3D Mark v1.4.778

Futuremark 3D Mark Time Spy

Futuremark PCMark 8 Basic Edition v2.2.282

CINEBENCH R15.0

RealBench v.2.41

WinRAR v5.20

SVPmark 3.0.3b

Battlefield 4 v1.2.0.0

F1 2014 v1.0

GRID Autosport v1.0.100.5260

METRO: Last Light Redux v1.0.0.1

Sniper Elite 3 v1.02

Dying Light v.1.6.1

GTA V v.1.0.350.2

The Witcher 3: Wild Hunt v.1.08.4

Rise of the Tomb Raider v1.0 build 647.2_64

Assassin's Creed: Syndicate v.1.5

World of Tanks v9.15

DOOM 2016

Battlefield 1

Tom Clancy's The Division

WATCH_DOGS 2

Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands

Tom Clancy's Rainbow Six Siege

For Honor

Энергопотребление системы (с дискретной видеокартой)

И вот мы подошли к наиболее интересному и важному разделу. В первую очередь посмотрим на результаты AMD Ryzen 5 1600 в сравнении с конкурентными аналогами. Поскольку нам не удалось ранее заполучить на тест прямого конкурента в лице Intel Core i5-7600 (4 / 4 x 3,5 – 4,1 ГГц) с рекомендованным ценником $213 − $224, то предлагаем сопоставить результаты с другими представителями семейства Intel Kaby Lake – Intel Core i5-7400 (4 / 4 x 3,0 – 3,5 ГГц; $182) и Intel Core i5-7600K (4 / 4 x 3,8 – 4,2 ГГц; $242 − $243). В синтетических тестах первый из них отстал в среднем на 28,5%, а второй – на 19%. Наверняка свою роль сыграло большее количество вычислительных потоков и больший объем кэш-памяти. А вот в игровых бенчмарках разница уже на стороне представителей Intel, хотя она и не большая: в среднем 2% перевеса у Intel Core i5-7400 и 5% у Intel Core i5-7600K.

В свою очередь 8-ядерная модель AMD Ryzen 7 1700X вырвалась вперед в синтетических тестах в среднем на 22%. В игровых ее преимущество сокращается до 1%. Если же вы решили заменить 8-ядерный процессор AMD FX-8370 на 6-ядерный AMD Ryzen 5 1600, то можете рассчитывать в среднем на 31%-ый бонус производительности в синтетических бенчмарках. В играх преимущество новинки сокращается до 12,5%.

В плане энергопотребления тестовый стенд с 65-ваттным AMD Ryzen 5 1600 превышает показатели конфигурации с 91-ваттным Intel Core i5-7600K, хотя разница небольшая: 140 против 123 Вт. В аналогичном режиме стенд с AMD Ryzen 7 1700X требует 179 Вт, а с AMD FX-8370 – 216 Вт.

Разгон

AMD Ryzen 5 1600

В процессе разгона на материнской плате MSI X370 SLI PLUS удалось добиться стабильной работы ЦП AMD Ryzen 5 1600 на частоте 4,0 ГГц при напряжении 1,416 В. Модули оперативной памяти удалось ускорить до 2667 МГц. При более высоких частотах ОЗУ система отказывалась стартовать.

AMD Ryzen 5 1600

В таком режиме тестовый стенд без проблем прошел стресс-тест AIDA64. Температура процессора при этом не превышала 59°С, то есть ни о каком перегреве и речи быть не может.

Оценить влияние разгона на производительность AMD Ryzen 5 1600 можно с помощью следующей таблицы:

Futuremark 3DMark Fire Strike v1.4.778, 1920×1080

The Witcher 3: Wild Hunt 1.08.4

Dying Light 1.6.1

Rise of the Tomb Raider 1.0 build 647.2_64

1920×1080, High, DX 11

Как видим, лучше всего на разгон отреагировали синтетические бенчмарки, прирост в которых достигал 20%. В играх же мы либо вовсе не получили никакого бонуса, либо он не превышал 4%.

Выводы

Первые 6-ядерные процессоры компании AMD появились в серии AMD Phenom II с флагманской моделью AMD Phenom II 1100T во главе. Затем они возродились в линейке AMD FX-6xxx, но из-за промахов в микроархитектуре и недостаточной оптимизации программ и игр под многопоточность не смогли навязать должную конкуренцию решениям компании Intel. Новая реинкарнация 6-ядерных моделей в лице представителей серии AMD Ryzen 5 призвана улучшить шаткое положение AMD, и судя по результатам тестирования AMD Ryzen 5 1600 – эта задача вполне достижима.

При рекомендованной стоимости в $219, новинка опережает в синтетических тестах 4-ядерный CPU Intel Core i5-7600K ($242 − $243) в среднем на 19%. А это значит, что обычные повседневные задачи, например, кодирование видео, шифрование данных, обработка фото, создание видеороликов и даже трансляция (стриминг) игр на AMD Ryzen 5 1600 должны выполняться быстрее, чем при использовании его конкурента. Особенно если конечное ПО оптимизировано под многопоточность. С другой стороны, в играх новинка уступает порядка 5%, что нельзя назвать критическим отставанием. Хотя если вы собираете систему исключительно под игры, то вам, конечно же, захочется получить максимум за свои деньги.

Читайте также:  Данный процессор совместим только с чипсетами 3xx серии

Если же взглянуть на реальное положение дел на рынке на момент подготовки обзора, то AMD Ryzen 5 1600 можно найти в отечественных магазинах с ценником ₴7694 ($292). В том же магазине стоимость Intel Core i5-7600K составляет ₴7672 ($291). Но следует понимать, что на старте продаж цена всегда немного завышена, поэтому в ближайшие месяцы можно ожидать постепенного уменьшения стоимости AMD Ryzen 5 1600. То есть в ближайшей перспективе он выглядит как оптимальное решение в своей ценовой категории.

Выражаем благодарность компании BRAIN Computers за предоставленный для тестирования процессор.

Источник

Обзор и тестирование процессора AMD Ryzen 5 1600 3.2 ГГц (Summit Ridge)

Серию Ryzen 5 возглавляет Ryzen 5 1600X, 6-ядерный процессор по цене 249 $. За ним следует также 6-ядерный Ryzen 5 1600, который мы рассматриваем сегодня, стоимостью 219 $. Он оценивается между Core i5-7600 (без-K) за 229 $ и Core i5-7500 199 $, конечно, учитывая стартовую цену 209 $ последнего. Пользователи, желающие производительность «приближённую» к i5-7600K, но не планирующие разгон своего процессора, обычно выбирают более дешёвый (и более медленный) не-K вариант, чтобы сэкономить немного денег (плюс получить комплектный кулер). Здесь Ryzen 5 1600 отличается. Вы получаете всё возможности 1600X, включая разблокированный множитель, но придётся иметь дело с более низкими тактовыми частотами. Ryzen 5 1600 даже поддерживает функцию автоматического разгона известную как XFR, полностью зависящую от эффективности охлаждающего решения. Чип работает на частоте 3.20 ГГц, а с TurboCore выдаёт 3.60 ГГц; сравните 3.60/4.00 ГГц у Ryzen 5 1600X. Но наш сегодняшний герой ещё на 30 $ дешевле. Более того, вы даже получаете кулер AMD Wraith Spire, в то время как 1600X поставляется «голым».

Рассказывать каким способом AMD получает Ryzen 5 1600, нет необходимости, он аналогичен, когда дело касается процессора Ryzen 5 1600X протестированного ранее. Мы решили также запустить весь тестовый выбор игр в HD разрешении (1280×720 пикселей). Возможно, вы, скорее всего, не играете в этом разрешении, но материал даст полезную всестороннюю информацию о производительности процессора.

Источник

Процессор AMD Ryzen 5 1600 Zen: характеристики и цена

Количество ядер — 6, архитектура Zen. Благодаря технологии SMT, количество потоков 12, что вдвое больше числа физических ядер и увеличивает производительность многопоточных приложений и игр.

Базовая частота ядер Ryzen 5 1600 — 3.2 ГГц. Максимальная частота в режиме AMD Turbo Core достигает 3.6 ГГц. Обратите внимание, что кулер AMD Ryzen 5 1600 должен охлаждать процессоры с TDP не менее 65 Вт на штатных частотах. При разгоне требования повышаются.

Цена в России

Семейство

Тесты AMD Ryzen 5 1600

Скорость в играх

Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.

Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.

Скорость в офисном использовании

Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.

Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.

Скорость в тяжёлых приложения

Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.

При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.

Скорость числовых операций

Простые домашние задачи

Требовательные игры и задачи

Экстремальная нагрузка

Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.

Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.

В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.

Читайте также:  Типы корпусов процессоров править править код

Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.

Бенчмарки

Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.

Источник



Тест процессоров AMD Ryzen 5 1600X и Ryzen 5 1600 в актуальных играх

В данном обзоре будет изучена производительность новых процессоров AMD – Ryzen 5 1600X и Ryzen 5 1600. Противниками для них стали:

  • Core i7-7700K;
  • Core i7-7700;
  • Core i5-7600K;
  • Core i5-7600;
  • Core i3-7350К;
  • Ryzen 7 1700X;
  • Ryzen 7 1700;
  • FX-9370 BE;
  • FX-8370 BE;
  • FX-8320 BE;
  • FX-6350 BE.

Напомним, что с работой тестовых стендов, методикой и обработкой результатов тестирования можно ознакомиться, перейдя по этой ссылке.

Тестовая конфигурация

Тесты проводились на следующем стенде:

  • Материнская плата №1: Gigabyte GA-Z270X-Ultra Gaming, LGA 1151;
  • Материнская плата №2: Gigabyte GA-AX370-Gaming 5, Socket АМ4;
  • Материнская плата №3: Gigabyte GA-990FXA-UD5, Socket АМ3+;
  • Видеокарта: GeForce GTX 1080 8192 Mбайт — 1734/10000 МГц (Gigabyte);
  • Система охлаждения CPU: Corsair Hydro Series H105 (

  • Core i7-7700K — 4200 @ 4800 МГц;
  • Core i7-7700 — 3600 МГц;
  • Core i5-7600K — 3800 @ 4700 МГц;
  • Core i5-7600 — 3500 МГц;
  • Core i3-7350К — 4200 @ 5000 МГц;
  • Ryzen 7 1700X — 3400 @ 4000 МГц;
  • Ryzen 7 1700 — 3000 @ 4000 МГц;
  • Ryzen 5 1600X — 3600 @ 4000 МГц;
  • Ryzen 5 1600 — 3200 @ 4000 МГц;
  • FX-9370 BE — 4400 @ 5000 МГц;
  • FX-8370 BE — 4000 @ 4800 МГц;
  • FX-8320 BE — 3500 @ 4600 МГц;
  • FX-6350 BE — 3900 @ 4700 МГц.

Программное обеспечение:

  • Операционная система: Windows 10 x64;
  • Драйверы видеокарты: Nvidia GeForce 388.00 WHQL.
  • Утилиты: Fraps 3.5.9 Build 15586, AutoHotkey v1.0.48.05, MSI Afterburner 4.3.0.

реклама

Инструментарий и методика тестирования

Для более наглядного сравнения процессоров все игры, используемые в качестве тестовых приложений, запускались в разрешении 1920 х 1080.

В качестве средств измерения быстродействия применялись утилиты Fraps 3.5.99 Build 15618 и AutoHotkey v1.0.48.05. Список тестовых приложений:

Перейдем непосредственно к тестам.

Результаты тестов: сравнение производительности

Agents of Mayhem

  • Версия 1.0.
  • DirectX 11.
    • Размытие в движении — включено.
    • Глубина резкости — включена.
    • Сглаживание FXAA — включено.
    • Сглаживание TXAA — включено.
    • Качество детализации сцены — высокое.
    • Качество теней — среднее.
    • Тень от солнца — обычная.
    • Сумеречные лучи — на весь экран.
    • Качество эффектов — высокое.
    • Размер текстурного кэша — обычный.
    • Фильтрация текстур (анизотропная) — 16х.
    • Качество общих отражений — высокое.
    • Плоское отражение — обычное.
    • Отражения в экранном пространстве — включены.
    • Обработка углов — включена.
    • Сложное затенение HBAO — включено.

    1920х1080

    Номинал (HT & SMT — on)

    Включите JavaScript, чтобы видеть графики

    Разгон (HT & SMT — off)

    Источник

    Обзор и тестирование процессора AMD Ryzen 5 1600 3.2 ГГц (Summit Ridge)

    Серию Ryzen 5 возглавляет Ryzen 5 1600X, 6-ядерный процессор по цене 249 $. За ним следует также 6-ядерный Ryzen 5 1600, который мы рассматриваем сегодня, стоимостью 219 $. Он оценивается между Core i5-7600 (без-K) за 229 $ и Core i5-7500 199 $, конечно, учитывая стартовую цену 209 $ последнего. Пользователи, желающие производительность «приближённую» к i5-7600K, но не планирующие разгон своего процессора, обычно выбирают более дешёвый (и более медленный) не-K вариант, чтобы сэкономить немного денег (плюс получить комплектный кулер). Здесь Ryzen 5 1600 отличается. Вы получаете всё возможности 1600X, включая разблокированный множитель, но придётся иметь дело с более низкими тактовыми частотами. Ryzen 5 1600 даже поддерживает функцию автоматического разгона известную как XFR, полностью зависящую от эффективности охлаждающего решения. Чип работает на частоте 3.20 ГГц, а с TurboCore выдаёт 3.60 ГГц; сравните 3.60/4.00 ГГц у Ryzen 5 1600X. Но наш сегодняшний герой ещё на 30 $ дешевле. Более того, вы даже получаете кулер AMD Wraith Spire, в то время как 1600X поставляется «голым».

    Рассказывать каким способом AMD получает Ryzen 5 1600, нет необходимости, он аналогичен, когда дело касается процессора Ryzen 5 1600X протестированного ранее. Мы решили также запустить весь тестовый выбор игр в HD разрешении (1280×720 пикселей). Возможно, вы, скорее всего, не играете в этом разрешении, но материал даст полезную всестороннюю информацию о производительности процессора.

    Источник