Обзор ASUS GeForce GTX 560 Ti Direct Cu II TOP Что такое предельный разгон от ASUS

Обзор видеокарты ASUS Geforce GTX 560 Ti 448 Cores.

В этом обзоре пойдет речь о не так давно вышедшей видеокарте, а именно ASUS Geforce GTX 560 Ti 448 Cores.

Видеокарта основана на графическом ядре GF110, которое является основой старшего продукта – GTX 570. Что же, перейдем к самой видеокарте.

Технические характеристики

• Графическое ядро: NVIDIA GF110

• Интерфейс: PCI Express x16

• Техпроцесс: 40nm

• Частота работы GPU: 732MHz

• Частота работы памяти (физическая(эффективная)): (975(3800))MHz

• Разрядность шины видеопамяти: 320bit

• Количество видеопамяти: 1280MB

• Тип видеопамяти: GDDR5

• Число универсальных процессоров: 448

• Число текстурных блоков: 56

• Число блоков растеризации: 40

• Необходимость дополнительного питания: 6-pin х2

• Длина видеокарты: 279mm

• Интерфейсы: DVI x2, HDMI, Display Port

Различия от референсного варианта только в повышении тактовой частоты памяти с 950 до 975MHz. Это никак не повлияет на производительность видеокарты в целом.

Упаковка и комплектация

Упаковка выполнена в традициях компании ASUS. Изображение всадника на зеленом фоне, что соответствует цвету NVIDIA. На лицевой стороне указана модель видеоадаптера и краткая информация о фирменной системе охлаждения DirectCU II, которая по заявлению производителя, превосходит референсное охлаждение на 20%. Увидим это при тестировании видеокарты.

На обратной стороне указаны некоторые возможности данного продукта на нескольких языках. Русский здесь присутствует.

Комплектация стандартна для большинства продуктов ASUS.

• Инструкция по установке и эксплуатации

• Диск с драйверами и утилитами

• Переходник для дополнительного питания

Внешний вид

О фирменной системе охлаждения DirectCU II всем уже известно из прошлых обзоров. Внимания уделять ему много не буду. Под стальным кожухом находится массивный радиатор, пять тепловых трубок с прямым контактом и два вентилятора размером 92х92мм. Данная СО занимает 3 слота расширения, должна хорошо справляться со своей задачей и при этом не быть шумной.

На обратной стороне видеокарта имеет некую пластину, которая способствует для дополнительного охлаждения.

Видеоадаптеру нужно дополнительное питание в виде двух шестипиновых коннектора от блока питания.

Видеокарта имеет два разъема, для объединение нескольких графических решений в режим SLI, но как это будет реализовано? Не понятно, ведь на видеокарте установлен 3-хслотовый кулер, что помешает объединению видеокарт, ведь верхняя попросту задохнется и в итоге выйдет из строя.

По фото видно, что плата имеет 6+2 фазную систему питания. За питание видеокарты отвечает контроллер, промаркированный, как SHE ASP0907 CGZ1AH.

Также на плате распаяно 10 чипов памяти фирмы Samsung, которые имеют маркировку K4G10325FG-HC04.

Двойного БИОСа на плате нету, что очень странно.

Видеовыходов на видеокарте 4:

Тестирование

Тестирование проводилось на конфигурации:

Компьютер на базе процессора AMD Phenom II X4 955 Black Edition (Socket AM3)

• Процессор AMD Phenom II X4 955 Black Edition (4018MHz);

• Кулер IceHammer IH-4500 + Thermalright TY-140;

• Мат. Плата ASUS M4A88T-V EVO;

• Оперативная память DDR3 Kingmax 2x2GB 1333mhz;

• Жесткий диск Seagate ST3250310AS (250GB, 7200RPM, SATA-II);

• Блок питания Chieftec CFT-700-14CS;

• Корпус Cooler Master CM690 II Advanced + Стоковые вентиляторы заменены на Thermalright X-Silent

• Операционная система Windows 7 SP1 64bit, DirectX 11;

• Монитор ASUS VE247H 23.6’ (1920×1080);

• Драйвера NVIDIA 296.10 WHQL, VSync off.

Программы и настройки, которые были использованы при тестировании видеокарты:

Dirt3 – Настройки High-Ultra

Dirt2 – Настройки High-Ultra

Battlefield 3 – Настройки Ultra

GTA 4 Benchmark – Настройки Very High, дальность прорисовки 100%

METRO 2033 Benchmark – Options: Resolution: 1920 x 1080; DirectX: DirectX 11; Quality: Very High; Antialiasing: MSAA 4X; Texture filtering: AF 16X; Advanced PhysX: Disabled; Tesselation: Enabled; DOF: Enabled

Options: Resolution: 1920 x 1080; DirectX: DirectX 11; Quality: Very High; Antialiasing: AAA; Texture filtering: AF 4X; Advanced PhysX: Disabled; Tesselation: Enabled; DOF: Enabled

Unigine Heaven Benchmark 3.0 – 2 Варианта настроек

3DMark 11 – Extreme.

3DMark Vantage – Extreme.

World Of Tanks – Высокие.

FurMark 1.9.0 – для тестирования системы охлаждения в разных режимах скорости вращения: Авто режим, 100% скорости.

Замер FPS проводился с помощью программы Fraps версии 3.2.1.

Результаты тестирования

Видеокарта показала себя на высоком уровне производительности. Ни в одной игре она не «загнулась», все шло отлично и от игры я получал только удовольствие.

В Dirt3 средний FPS был 52, ниже 40 FPS в этой игре не было, при этом дискомфорта я никакого не заметил.

В Dirt2 результаты ещё выше, опять-таки все отлично.

Про Battlefield 3 можно рассказывать вечно. С такой оптимизацией игры я ещё не встречался, графика на высоте и никаких подтормаживаний не было замечено.

В бенчмарке игры GTA 4 видеокарта показала хороший результат, но играя в мультиплеер вам придется снизить дальность прорисовки или эффект теней. В ночное время при включенных фарах машин FPS опускался до 23, что не есть хорошо. Снизив немного настройки игра шла безупречно.

А вот в METRO 2033 все наоборот. Результаты бенчмарка меня огорчили, но зайдя в одиночную игру и выкрутив настройки на максимум, я был поражен, FPS не падал ниже отметки в 45.

Источник

Обзор ASUS GeForce GTX 560 Ti Direct Cu II TOP. Что такое предельный разгон от ASUS?

GeForce GTX 560 Direct Cu II TOP

Участник нашего тестирования поставляется в коробке зеленого цвета, дизайн которой привычен для наших постоянных пользователей. Несколько удивляет тот факт, почему производитель на этот раз отказался от использования коробок черного цвета для серии TOP, хотя продукт действительно отнесен к данной серии. Традиционно решения серии TOP от ASUS поставлялись в коробках черного цвета и были распаяны на платах с черным текстолитом.

Коробка графического продукта серии TOP отличается от обычной видеокарты ASUS GeForce GTX 560 Direct Cu II указанием рабочей частоты ядра на лицевой стороне, которая составляет 900 Мгц.

GeForce GTX 560 Direct Cu II TOP

На коробке обычной версии видеокарты лишь отмечается наличие модифицированной системы охлаждения Direct Cu II и небольшого заводского разгона с указанием рабочей частоты ядра.

GeForce GTX 560 Direct Cu II TOP

В комплект поставки входит:
— видеокарта,
— инструкция,
— диск с драйверами и программным обеспечением,
— инструкция,
— два переходник питания,
— переходник DVI-to-VGA,
— переходник mini-HDMI-to-HDMI. Внешний осмотр видеокарты

GeForce GTX 560 Direct Cu II TOP

Видеокарта имеет систему охлаждения Direct Cu II. Данная система охлаждения уже демонстрировалась нашим пользователям в ходе обзоров таких видеокарт, как:
— ASUS GeForce GTX 580 DirectCU II,
— ASUS Radeon HD 6970 DirectCU II.
Ссылки на обзоры, которых будут представлены в конце нашей статьи.
Новая система охлаждения осуществляет непосредственный контакт тепловых трубок с теплораспределительной крышкой графического ядра.

GeForce GTX 560 Direct Cu II TOP

Контакт осуществляют три медные тепловые трубки, которые связаны с радиатором расположенным в конце платы. Ребра данного радиатора направлены перпендикулярно видеокарте, поэтому при его обдувании вентилятором охлаждения горячий воздух снова попадает в системный блок.
Второй вентилятор осуществляет обдув второго радиатора, ребра которого имеют продольное направление и горячий воздух от данного вентилятора изгоняется за пределы корпуса.

Следует обратить внимание, что компания ASUS использовала 100 мм вентиляторы охлаждения, что заставило производителя сделать кожух системы охлаждения шире самой графической платы. Вентиляторы имеют различное количество и углы наклона лопастей. Отдаленный от портов вывода изображения вентилятор чем-то напоминает конструкцию вентиляторов от компании Scythe.

GeForce GTX 560 Direct Cu II TOP

Видеокарта использует собственный дизайн печатной платы. Индивидуальный дизайн печатной платы характерен для графических решений от компании ASUS. В одних случаях это позволяет достичь более высокой стабильности работы видеокарты при дополнительном разгоне, в других случаях не позволяет произвести какого-либо дополнительного вольтмода. Достаточно примечательным является пример видеокарт серии GeForce 6 от данного производителя, у которых выгорала система питания, если видеокарта была подключена к дополнительным коннекторам питания без установки в слот. В нашей стране было несколько сотен пользователей со столь печальным исходом — не многим поставщики согласились заменить графический продукт, что характерно для розничных магазинов регионов нашей страны.
Традиционно референсная видеокарта имеет длину печатной платы в 23 см. Плата тестируемой видеокарты ASUS GeForce GTX 560 Direct Cu II вполне вписывается в данные цифры. Но, к сожалению, на конце платы на 1-1,5 см выступает кожух системы охлаждения, что делает видеокарту более длинной относительно других графических решений того же класса. Это может препятствовать установке графического решения в тесные корпуса или корпуса индивидуального дизайна, что практикуется многими любителями моддинга.

GeForce GTX 560 Direct Cu II TOP

На боковой стенке видеокарты расположен лишь один коннектор для SLI мостика. Это обстоятельство может не обрадовать многих поклонников NVIDIA. Напомним, прямой конкурирующий продукт от AMD — Radeon HD 6950 имеет два коннектора для CrossFire мостиков, что позволяет объединить в единый тандем до трех видеокарт, а вот данный графический продукт можно объединить лишь еще с одной аналогичной видеокартой.

GeForce GTX 560 Direct Cu II TOP

На видеокарте распаяны традиционные чипы видеопамяти типа GDDR5 от Самсунг с рабочей частотой 1250 Мгц. Данные чипы памяти трудятся на пониженных таймингах, что, как правило, даже при разгоне не позволяет достичь данных частот.

GeForce GTX 560 Direct Cu II TOP

В качестве контроллера напряжения выступает чип с маркировкой SHE. При этом не понятно кем он произведен, что накладывает определенные трудности при необходимости его замены, так как на референсных картах встречается другой контроллер.
Данный контроллер поддерживает софтвольтмод с помощью программы из комплекта поставки — ASUS SmartDoctor.

GeForce GTX 560 Direct Cu II TOP

Коннекторы дополнительного питания распаяны на боковой стенке видеокарты, что также отличает видеокарту ASUS GeForce GTX 560 Direct Cu II от референсных продуктов. Спецификации
1. Графическое ядро: GF114
2. Частота графического ядра: 900 МГц;
3. Частота универсальных процессоров: 1800 МГц;
4. Частота работы видеопамяти 1050 Мгц,
5. Количество графических универсальных процессоров: 384;
6. Количество текстурных блоков — 64, блоков блендинга — 32;
7. Объем памяти 1024 МБ;
8. Тип памяти GDDR5,
9. 256-битная шина памяти;
10. Один SLI-разъем;
11. Поддержка HDCP, HDMI, DisplayPort;
12. Энергопотребление до 170 Вт
13. Двухслотовое исполнение.

Видеокарта ASUS GeForce GTX 560 Direct Cu II серии TOP в данном случае имеет заводской разгон с эталонных 822 Мгц до 900 Мгц по ядру и с 1002 Мгц по 1050 Мгц по видеопамяти. Данный уровень заводского разгона не является каким-либо сверхвыдающим, но он и не является самым низким. К примеру, популярная серии Sonic от компании Palit имеет аналогичный уровень заводского разгона.
Тем самым нами уже протестировано семь графических продуктов серии GeForce GTX 560 Ti и по уровню заводского разгона можно составить следующий убывающий список:
1. Gigabyte GeForce GTX 560 Ti SOC: 1000Мгу/1145Мгц.
2. ZOTAC GeForce GTX 560 Ti AMP!: 950 Мгц/1100 Мгц.
3. Inno3D GTX 560 Ti Overclock: 950 Мгц/1075 Мгц.
4. Palit GeForce GTX 560 Ti Sonic: 900 Мгц/1050 Мгц.
5. ASUS GeForce GTX 560 Direct Cu II TOP: 900 Мгц/1050 Мгц.
6. MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC: 880 Мгц/1050 Мгц.
7. Galaxy GeForce GTX 560 Ti 1GB GC: 835 Мгц/1000 Мгц.
Как видно, продукты компании ASUS и Palit делят между собой четвертые и пятые места. А вот если составить данный список с другим критерием — стоимости, то графический продукт ASUS GeForce GTX 560 Direct Cu II TOP занял бы «почетное» первое место. Тестовая конфигурация
Для осуществления всех тестов видеокарта ASUS GeForce GTX 560 Direct Cu II TOP была установлена в наш тестовый системный блок. Назвать его конфигурацию передовым, не поворачивается язык, но и его вполне хватает для полноценной нагрузки данного графического решения. Конфигурация выглядит следующим образом:
1. Процессор Intel Core i7 920.
2. Материнская плата ASUS P6T.
3. 2×3 Gb Samsung Original DDR3-1600
4. WD 1 TB WD1001FALS Caviar Black SATAII
5. Корпус Thermaltake Mambo.
6. Плата ASRock USB 3.0 PCI-Exp x1 на два порта.
7. В комнате 27 градусов.
8. Система собрана в закрытый корпус.

Читайте также:  Отзывы Преимущества и основные недостатки

На базе данной конфигурации тестировались все представленные далее в обзоре графические решения. В качестве источника питания использовался блок питания OCZ на 850 Ватт.

1. Температурный режим работы видеокарты.

GeForce GTX 560 Direct Cu II TOP

По эффективности система охлаждения Direct Cu II, безусловно, оказывается в более выгодном свете по сравнению с референсными решениями. Но ее эффективность оказывается более низкой, чем у системы охлаждения WindForce 2x от Gigabyte. Достаточно примечательным является тот факт, что прямой конкурент ASUS в сфере материнских плат — Gigabyte достаточно быстро наверстывает отставание в сегменте графических решений и предлагает пользователю более производительные графические решения по конкурентоспособной цене.

Если же сравнить эффективность систем охлаждения двух видеокарт — серии Sonic от Palit и участника тестирования, то эффективность системы охлаждения Direct Cu II не оставляет какого-либо сомнения. Максимальная температура ядра отличается у двух решения на 10 градусов, что является существенной разницей.

2. Разгон видеокарты
Что касается уровней рабочих напряжений видеокарты в 3D режиме они составили 1,06 вольт. При данном уровне рабочих напряжений разгон составил 925 Мгц по ядру и 1174 Мгц по видеопамяти.

После софтвольтмода через программу ASUS SmartDorctor разгонный потенциал ядра отодвинулся до 960 Мгц. К сожалению, пресловутых 1000 Мгц, которые являются штатными для видеокарты Gigabyte GeForce GTX 560 Ti SOC мы не увидели.

3. Оценка уровня производительности видеокарты в игре Crysis Warhead.

GeForce GTX 560 Direct Cu II TOP

Уровень производительности видеокарты ASUS GeForce GTX 560 Ti Direct Cu II TOP оказывается сопоставимым с производительностью других видеокарт, которые трудятся на аналогичных частотах. Это достаточно примечательно, так как другие графические решения на отечественном рынке предлагаются на 70 долларов дешевле, нежели данный продукт.

4. Тестирование видеокарты в игре Resident Evil 5

GeForce GTX 560 Direct Cu II TOP

Во втором игровом тесте мы наблюдаем также паритет уровней производительности видеокарта в одном тесте. Следует отметить, некоторое отставание прямого конкурента от AMD — Radeon HD 6950 референсного дизайна в данном тесте. Но если сравнить уровни производительности ASUS GeForce GTX 560 Ti Direct Cu II TOP и модифицированного решения от PowerColor, то преимущество оказывается на стороне продукта Radeon HD 6950.
Проведенные результаты тестирования на нашем портале показывают, что графический продукт от AMD Radeon HD 6950 имеет более высокий уровень производительности во многих игровых тестах. Если на зарубежных рынка отмечается разница стоимости между двумя конкурирующими продуктами, то на отечественном рынке стоимость видеокарт AMD Radeon HD 6950, например, от PowerColor также начинается от 8 тыс рублей.

5. Тестирование видеокарты в игре Far Cry 2.

GeForce GTX 560 Direct Cu II TOP

В третьем игровом тесте мы получаем очередной паритет производительности. На многих порталах Рунета можно встретить множество тестов графических решений в 10 и более играх. Насколько это оправданно — нам не ясно. По нашему мнению хватает 3-4 тестов для того, чтоб у пользователя сложилось определенное представление о графическом продукте. Мы больший упор делаем на обзор технической составляющей графических решений, что нам кажется более важным, так как это влияет на стабильность работы видеокарты в условиях дополнительного разгона.

6. Тестирование видеокарты в синтетическом тесте 3Dmark11.

GeForce GTX 560 Direct Cu II TOP

Синтетический тест высказывается в пользу того, что графический продукт ASUS GeForce GTX 560 Ti Direct Cu II TOP имеет более низкий уровень производительности, нежели другие участники тестирования.
Данные показатели производительности в синтетическом тесте нам кажутся вполне оправданными. Заключение
Видеокарта ASUS GeForce GTX 560 Ti Direct Cu II TOP не является продуктом выбора для отечественного пользователя. Мы его не можем порекомендовать к приобретению даже для тех пользователей, которые не приемлют домашний разгон графических решений. Для них более оптимальным вариантом покупки будет видеокарта Gigabyte GeForce GTX 560 Ti SOC.

А вот вторая существующая модификаций видеокарты ASUS GeForce GTX 560 Ti Direct Cu II может оказаться достаточно интересным продуктом, так как система охлаждения Direct Cu II уже в нескольких тестах показала себя с сильной стороны.

Источник

Обзор и тестирование видеокарты ASUS GeForce GTX 560 Ti DirectCU II TOP

Учитывая немалый успех видеокарт на основе графического процессора NVIDIA GeForce GTX 460, партнеры компании NVIDIA сейчас делают ставку на его приемника в лице NVIDIA GeForce GTX 560 Ti, претендующего на лучшее решение в среднем ценовом сегменте. Будет ли это решение оправданным, покажет лишь время, а пока в нашей тестовой лаборатории уже побывали альтернативные версии видеокарт на графическом процессоре NVIDIA GeForce GTX 560 Ti производства таких гигантов компьютерной промышленности как MSI и GIGABYTE. И сегодня мы расскажем о новой модели графического ускорителя на базе GeForce GTX 560 Ti производства компании ASUS – ENGTX560 Ti DCII TOP/2DI/1GD5.

ASUS GeForce GTX 560 Ti DirectCU II TOP
(ASUS ENGTX560 Ti DCII TOP/2DI/1GD5)

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti (GF114-400-A1)

Количество универсальных шейдерных процессоров

DirectX 11 (Shader Model 5.0), OpenGL 4.1

Поддержка фирменных технологий

NVIDIA SLI, NVIDIA CUDA, NVIDIA PureVideo HD, NVIDIA PhysX, NVIDIA 3D Vision

Частота графического ядра, МГц

Частота шейдерного блока, МГц

Частота памяти (эффективная), МГц

Объём памяти, МБ

Ширина шины памяти, бит

До 2560 x 1600 (Dual-link DVI) или 1920×1200 (Single-link DVI)
До 1920×1080 (HDMI)
До 2048×1536 (VGA через переходник)

Интерфейсы вывода изображения

Поддержка HDCP и декодирования HD-видео

Декодирование MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1 и H.264/AVC

Минимальные требования к блоку питания, Вт

На первый взгляд, помимо повышенных частот графического ядра и видеопамяти (ведь видеокарты ASUS, имеющие в названии приставку TOP, изначально имеют заводской разгон), никаких значимых изменений внесено не было, однако это совсем не так. Как заводской разгон скажется на производительности, а также, какие ещё особенности имеет ASUS GeForce GTX 560 Ti DirectCU II TOP, мы расскажем немного ниже, а для начала давайте рассмотрим упаковку видеокарты.

Коробка, в которой поставляется видеокарта, с изображением «фирменного» рыцаря привычна для продукции компании ASUS. На лицевую сторону упаковки, помимо индекса модели и объёма установленной памяти, производитель поместил информацию о том, что при производстве видеокарты применялась высококачественная элементная база, а графическое ядро разогнано до 900 МГц (напомним, номинальная частота 822 МГц).

ASUS GeForce GTX 560 Ti DirectCU II TOP

На обратной стороне упаковки производитель разместил основные спецификации видеокарты на 12 языках, включая русский, а также краткое описание её ключевых особенностей:

Cписок системных требований к компьютеру, в который планируется установка ASUS GeForce GTX 560 Ti DirectCU II TOP, расположен на одной из боковых сторон упаковки. Отметим, что блок питания в такой системе должен обладать мощностью не менее 550 Вт и быть способным выдавать до 38 А по линии +12В.

Помимо самой видеокарты в комплекте поставки мы обнаружили:

  • Диск с драйверами и утилитами;
  • Переходник DVI-to-VGA;
  • Переходник mini-HDMI на HDMI;
  • Два переходника с двух 4-контактных периферийных разъёмов питания на один 6-контактный разъём питания видеокарты.

Довольно стандартный комплект поставки, который является вполне типичным для видеокарт этой ценовой категории. Впрочем, он содержит всё необходимое для комфортной работы с видеокартой и вряд ли можно предъявить к нему какие-то претензии.

Набор интерфейсов для вывода изображения на видеокарте ASUS GeForce GTX 560 Ti DirectCU II TOP представлен двумя портами DVI-I и одном портом mini-HDMI. Учитывая наличие в комплекте двух переходников, у пользователей не должно возникнуть никаких проблем с подключением к видеокарте монитора, плазменной панели или проектора.

Как мы и ожидали, после снятия системы охлаждения мы обнаружили, что видеокарта ASUS GeForce GTX 560 Ti DirectCU II TOP выполнена на печатной плате «нереференсного» дизайна. Свободного места на плате довольно много, а качественные твердотельные и танталовые конденсаторы и дроссели с ферритовыми сердечниками действительно были применены при производстве видеокарты.

Обратная сторона платы практически лишена элементов, что должно положительно сказаться на охлаждении в целом. Наличие разъёма для мостика SLI позволяет объединять две видеокарты на графическом процессоре NVIDIA GeForce GTX 560 Ti для совместных расчётов графики. Это может пригодиться пользователям, которые планируют произвести плавный апгрейд в будущем путём добавление ещё одной видеокарты. Напомним, что возможности такого тандема недавно были рассмотрены нами в соответствующем материале.

Система стабилизации питания выполнена по схеме 6+1 фазы с применением ШИМ-контроллера SHE ASP0907, что должно положительно сказаться на разгонном потенциале и стабильности работы видеокарты. Для обеспечения питания видеокарты, помимо разъёма PCI-E, применяется два 6-контактных разъёма, которые расположены сбоку в конце платы.

Новый графический чип NVIDIA GF114, выполненный по нормам 40 нм процесса, является центральной частью тестируемой видеокарты. В версии для GeForce GTX 560 Ti он имеет 384 универсальных шейдерных конвейеров (или ядер CUDA по терминологии NVIDIA) и 32 блоков растеризации. Повторимся, что частоты работы компонентов ускорителя изначально повышены производителем и составляют 900 МГц для ядра, 1800 МГц для шейдерного блока и 4200 МГц для памяти. Обмен данными между графическим ядром и памятью осуществляется через 256-битную шину. Остальные характеристики приведены на скриншоте выше.

Память общим объемом 1 ГБ набрана с помощью восьми микросхем по 128 МБ каждая. Чипы производства компании SAMSUNG маркированы K4G10325FE-HC04 и согласно документации имеют время выборки 0,4 нс, что теоретически позволяет им функционировать на эффективной частоте 5000 МГц. Учитывая, что изначально эффективная частота памяти (даже с учетом заводского разгона) составляет 4200 МГц, можно попробовать ускорить память с помощью ручного разгона и получить неплохой прирост производительности.

Уникальной особенностью ASUS GeForce GTX 560 Ti DirectCU II TOP, как мы уже упоминали, является фирменная система охлаждения ASUS DirectCU II, которая состоит из массивного алюминиевого радиатора, пронизанного тремя медными тепловыми трубками, и пластикового кожуха с двумя встроенными 80 мм вентиляторами с PWM-управлением скоростью вращения.

Дополнительный радиатор, установленный на силовых элементах питания, соприкасается с ними через специальный термоинтерфейс. Он совсем не будет лишним, учитывая заводской разгон и направленность видеокарты на энтузиастов и любителей оверклокинга.

Графическое ядро имеет прямой контакт с тепловыми трубками через слой термопасты, однако чипы памяти не соприкасаются с алюминиевым радиатором, что может негативно сказаться на их разгонном потенциале.

Тепловые трубки не припаяны к ребрам алюминиевого радиатора, что немного снижает эффективность теплообмена и является ещё одним небольшим упущением инженеров ASUS, на наш взгляд. Для оценки эффективности системы охлаждения мы провели наш стандартный набор тестов.

В режиме максимальной нагрузки, создаваемой с помощью утилиты FurMark, температура графического ядра составила 83 градуса, что свидетельствует о хорошей эффективности применяемой системы охлаждения. Важно отметить, что система охлаждения при этом работала в автоматическом режиме всего на 50% своей мощности, и практически не создавая шума.

В режиме максимальной скорости вращения вентиляторов кулер уже начинает ощутимо шуметь, однако температура GPU опускается на 10 градусов.

При отсутствии нагрузки, частоты работы графического ядра и памяти автоматически понижаются, позволяя уменьшить энергопотребление и тепловыделение графического ядра. В таком режиме шум системы охлаждения видеокарты, работающей всего на 19% своей мощности, практически не различим на фоне остальных элементов системы, а температура графического ядра не превышает 37 градусов.

При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №3

Процессор Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц
Материнская плата MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ)
Оперативная память 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Жесткие диски 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB)
Блок питания Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)
Корпус Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer)
Монитор ASUS VG236H (Full HD, 1920×1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit
Операционная система Microsoft Windows 7 64-bit

Выберите с чем хотите сравнить GeForce GTX 560 Ti 1GB GDDR5 ASUS TOP DirectCU II

Futuremark 3DMark Vantage

Futuremark 3DMark 11

Tessmark 0.2.2 (OpenGL 4.0)

Call Of Juarez, DirectX 9.0c, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, AA8x/AF16x, fps

Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, fps

Stone Giant, DirectX 11, High Quality, fps

Unigine Heaven Benchmark 2.1, DirectX 11, High Quality, 1920x1080, AA4x/AF16x. fps

S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat Benchmark, DirectX 11. Ultra Quality, avg fps

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

Lost Planet 2 Benchmark, DirectX 11 High Quality, fps

Энергопотребление, Вт

Aliens vs. Predator DirectX 11 Benchmark, Maximum Quality, fps

Благодаря заводскому разгону видеокарта ASUS GeForce GTX 560 Ti DirectCU II TOP ожидаемо демонстрирует немного более высокую производительность по сравнению с «референсными» ускорителями на NVIDIA GeForce GTX 560 Ti, вплотную приближаясь к уровню более дорогих видеокарт на основе NVIDIA GeForce GTX 570. Что же касается сравнения с конкурентами из лагеря AMD, то, всё же, в большинстве случаев мы констатируем превосходство разогнанной версии видеокарты на GeForce GTX 560 Ti (на примере ASUS GeForce GTX 560 Ti DirectCU II TOP) над решениями на Radeon HD 6950. Однако всё же одна такая видеокарта не позволит насладиться всеми современными играми при максимальных настройках качества изображения в высоких разрешениях, а тем более в 3D, и для того чтобы получить приемлемую частоту смены кадров, в некоторых играх настройки придется снизить.

Несмотря на то, что тестируема видеокарта ASUS GeForce GTX 560 Ti DirectCU II TOP имеет неплохой заводской разгон, мы попытались ускорить ее ещё больше с помощью ручного разгона в программе MSI Afterburner.

После поднятия напряжения на GPU, стабильной работы видеокарты удалось достигнуть при частоте графического ядра 1003 МГц (прирост 11%) и эффективной частоте памяти 4572 МГц (прирост 9%). В таблице и на графиках ниже вы можете оценить прирост производительности вследствие такого разгона:

Источник



Охотник в титановых доспехах. Обзор GeForce GTX 560 Ti

Череда неудач, которая преследовала компанию NVIDIA на протяжении практически всего 2010 года, судя по всему, наконец прервана. Глубокий редизайн графического ядра GF100 позволил NVIDIA выпустить на рынок пару достаточно мощных ускорителей, благодаря которым чипмейкер смог вернуть себе титул абсолютного чемпиона в классе одночиповых решений старшего уровня. Публика, интересующаяся ситуацией на рынке видеокарт, ожидала молниеносного и сокрушительного ответа со стороны «красного гиганта» — компании AMD, однако, полноценного ответа не получилось. Изменения архитектуры, внедрение новых технологий и рост тактовых частот не помог AMD подготовить продукт, способный разделаться с GeForce GTX 580. Ускоритель Radeon HD 6970, являющийся старшим представителем в линейке однопроцессорных видеокарт AMD, способен противостоять лишь GeForce GTX 570. Однако сильная позиция в верхнем сегменте рынка ни в коем случае не означает для NVIDIA полную победу. Мы с вами помним, что основная масса покупателей выбирает золотую середину или вовсе бюджетные решения, так что у NVIDIA есть над чем работать, впрочем, как и AMD. И такая работа, безусловно, ведётся. Например, ближе к концу прошлого года AMD представила свои ускорители серии Radeon HD 6850/6870, которые, судя по результатам наших тестов, продемонстрировали весьма неплохие показатели производительности в своём классе. Ну а сегодня пришло время делать ответный ход компании NVIDIA, итак, на арене — ускоритель GeForce GTX 560 Ti.

Невольно вспоминаются времена видеокарт GeForce 2/3, ведь именно тогда в названиях своих продуктов компания NVIDIA впервые начала использовать постфикс Ti, означающий Titanium (Титан). Старый-новый термин не только добавляет благозвучности названию, он должен ассоциироваться у потенциального покупателя с надёжностью и высокой производительностью продукта. Итак, что на сей раз приготовила NVIDIA? Давайте рассмотрим особенности новинки более подробно.

Сердцем нового ускорителя GeForce GTX 560 Ti стал видеопроцессор GF114, который, по сути, представляет собой существенно упрощённую модификацию старшего GPU семейства Fermi. При этом, в отличие от GeForce GTX 460, на смену которому приходит GTX 560 Ti, чип GF114 является производной GF110, а не GF100, как GTX 460. Для сравнения конфигураций функциональных блоков современных GPU NVIDIA, а также для ознакомления с характеристиками эталонных версий видеокарт на их основе предлагаем вашему вниманию сравнительную таблицу:

GTX 460 GTX 470 GTX 480 GTX 560 Ti GTX 570 GTX 580
Техпроцесс GPU, нм 40 40 40 40 40 40
Кластеры обработки графики, шт. 2 4 4 2 4 4
Кол-во потоковых мультипроцессоров 8 14 15 8 15 16
Кол-во ядер CUDA 336 448 480 384 480 512
Кол-во текстурных блоков 64 56 60 64 60 64
Кол-во блоков ROP 32 40 48 32 40 48
Частота GPU, МГц 675 607 700 822 732 772
Частота ядер CUDA, МГц 1350 1215 1401 1644 1464 1544
Эффективная частота видеопамяти, МГц 3600 3348 3696 4008 3800 4008
Тип видеопамяти GDDR-5 GDDR-5 GDDR-5 GDDR-5 GDDR-5 GDDR-5
Объём видеопамяти, Мбайт 1024 1280 1536 1024 1280 1536
Ширина шины памяти, бит 256 320 384 256 320 384
Пропускная способность памяти, Гбайт/с 115.2 133.9 177.4 128.3 152 192.4
Поддержка DirectX 11 11 11 11 11 11
Максимальная TDP, Вт 160 215 250 170 219 244
Рекомендованная мощность БП, Вт 450 550 600 500 550 600
Предельная температура GPU, °C 104 105 105 100 97 97
Ориентировочная стоимость в магазинах Москвы, руб. 6000 7800 12000 9999 12100 17500

Архитектура GPU GF104

Итак, в составе GPU GeForce GTX 560 Ti содержатся два кластера GPC (Graphics Processing Clusters), которые, в свою очередь, состоят из 8 потоковых мультипроцессоров (Streaming Multiprocessors или SM), по 4 на каждый GPC. Конфигурация SM аналогична используемой в GeForce GTX 460. Всего ядро GF114 содержит 384 ядер CUDA (по 48 на SM), четыре блока диспетчеризации, 8 текстурных блоков и по одному блоку специальной функциональности (SF Unit) на каждый потоковый мультипроцессор. Ширина шины памяти GeForce GTX 560 Ti составляет 256 бит. Как и предшественник на ядре GF104, новый GTX 560 Ti поддерживает вывод сигнала в формате Dolby True HD и DTS-HD Master Audio через HDMI. По сути, новый GF114 есть не что иное, как заметно ускоренный GF104 с ещё одним активированным потоковым мультипроцессором. Работа на столь высокой частоте стала возможной благодаря серьёзной “транзисторной” модернизации графического ядра, аналогичной той, что инженеры NVIDIA проделали в случае с GF110. Ещё одним отличием новых ускорителей стала более высокая частота памяти в сравнении с GTX 460, что, естественно, положительным образом сказалось на пропускной способности памяти.

Относительная простота чипа GF114, а также те модификации, которые провела NVIDIA для увеличения частотного потенциала, безусловно, понравятся не только энтузиастам, но и тем, кто хочет получить энергоэффективный продукт.

Судя по презентации NVIDIA, новый ускоритель получился не только быстрее GeForce GTX 460, но и обладает лучшим соотношением производительности на ватт, в том числе в сравнении с некоторыми решениями конкурента. Безусловно, это нам ещё предстоит проверить, но одно ясно уже сейчас: появление разогнанных продуктов с модифицированной системой питания GPU и памяти не за горами, благо, характеристики новых видеокарт к этому располагают.

Список поддерживаемых технологий по сравнению с другими современными решениями NVIDIA не изменился. Новинка поддерживает фирменные технологии NVIDIA: CUDA, PhysX, Surround, 3DVision и другие.

Помимо технической информации, важным фактором является стоимость. По данным NVIDIA, рекомендованная розничная цена ускорителей GeForce GTX 560 Ti составляет 9 999 рублей. Если предположить, что отечественные продавцы удержат стоимость видеокарт этой серии в указанных пределах, то в качестве конкурентов для GTX 560 Ti стоит рассматривать:

  • GeForce GTX 470 (стоимостью в рознице порядка 8 000 рублей)
  • Radeon HD 6870 (стоимостью в рознице порядка 8 000 рублей)
  • Radeon HD 5870 (стоимостью в рознице порядка 9 500-10000 рублей)
  • Radeon HD 6950 (стоимостью в рознице порядка 10 500 рублей)

Какова будет расстановка сил — покажет тестирование, а мы переходим к знакомству с эталонным образцом GeForce GTX 560 Ti.

Дизайн системы охлаждения (СО) GeForce GTX 560 Ti можно назвать типичным для нового поколения графических ускорителей NVIDIA. Чёрный глянец кожуха СО добавляет внешнему виду ускорителя солидности. Длина эталонного образца GeForce GTX 560 Ti составляет чуть менее 23 см, а значит, проблем с размещением ускорителя в компактных корпусах быть не должно.

Для питания GeForce GTX 560 Ti требуется подключение двух шестиконтактных разъёмов питания PCI-Express.

На торцевой панели помимо отверстий, через которые горячий воздух выходит за пределы корпуса, располагаются два разъёма Dual Link DVI-I, а также один порт Mini-HDMI.

Демонтаж системы охлаждения не вызывает трудностей. Кулер контактирует с элементами системы питания и видеопамятью через специальные термопрокладки, а тепло графического процессора передается на медное основание СО через тонкий слой термопасты.

Разбираем кулер. Под кожухом скрывается система охлаждения, состоящая из металлической пластины, на которую отводится тепло от видеопамяти и элементов системы питания, и отвечающая за охлаждение GPU конструкция, состоящая из медного основания, припаянного к нескольким радиаторам. Тепло от основания переносят три тепловые трубки диаметром 6 мм, они же равномерно распределяют его по поверхности радиаторов, расположенных по бокам от центрального.

В некоторых случаях, при модернизации видеосистемы пользователи оставляют приобретённые отдельно кулеры, чтобы потом установить их на новую видеокарту. Если вы так и собираетесь сделать, то наверняка информация о расстоянии между монтажными отверстиями вокруг GPU окажется для вас полезной. Для удобства мы пронумеровали отверстия вокруг GPU GF114.

  • Расстояние между центрами отверстий 1 и 3 составляет 6,0 см
  • Расстояние между центрами отверстий 3 и 6 составляет 5,0 см
  • Расстояние между центрами отверстий 6 и 1 составляет 7,9 см

Система питания ускорителя GeForce GTX 560 Ti имеет следующую схему:

Четыре фазы выделены для GPU и одна фаза — для памяти, как и на GeForce GTX 460. Контроллеры помечены на PCB как U501 для GPU и U5 — для памяти. C большой долей вероятности это ON Semiconductor NCP5388 (или NCP5395) для GPU и Anpec Electronics APW7165 — для памяти.

Чипы памяти произведены компанией Samsung. Маркировка чипов — K4G10325FE-HC04, номинальная частота составляет 5 ГГц (эффективная частота). Несмотря на столь высокую номинальную частоту, память GeForce GTX 560 Ti функционирует на более низкой — 4 ГГц.

На этом мы завершаем изучение конструктивных особенностей ускорителя GeForce GTX 560 Ti и переходим к практическим испытаниям. Прежде чем перейти к результатам тестов, ознакомьтесь со списком тестовых пакетов, а также с конфигурацией тестового стенда.

Источник

Обзор ASUS GeForce GTX 560 Ti Direct Cu II TOP. Что такое предельный разгон от ASUS?

GeForce GTX 560 Direct Cu II TOP

Участник нашего тестирования поставляется в коробке зеленого цвета, дизайн которой привычен для наших постоянных пользователей. Несколько удивляет тот факт, почему производитель на этот раз отказался от использования коробок черного цвета для серии TOP, хотя продукт действительно отнесен к данной серии. Традиционно решения серии TOP от ASUS поставлялись в коробках черного цвета и были распаяны на платах с черным текстолитом.

Коробка графического продукта серии TOP отличается от обычной видеокарты ASUS GeForce GTX 560 Direct Cu II указанием рабочей частоты ядра на лицевой стороне, которая составляет 900 Мгц.

GeForce GTX 560 Direct Cu II TOP

На коробке обычной версии видеокарты лишь отмечается наличие модифицированной системы охлаждения Direct Cu II и небольшого заводского разгона с указанием рабочей частоты ядра.

GeForce GTX 560 Direct Cu II TOP

В комплект поставки входит:
— видеокарта,
— инструкция,
— диск с драйверами и программным обеспечением,
— инструкция,
— два переходник питания,
— переходник DVI-to-VGA,
— переходник mini-HDMI-to-HDMI. Внешний осмотр видеокарты

GeForce GTX 560 Direct Cu II TOP

Видеокарта имеет систему охлаждения Direct Cu II. Данная система охлаждения уже демонстрировалась нашим пользователям в ходе обзоров таких видеокарт, как:
— ASUS GeForce GTX 580 DirectCU II,
— ASUS Radeon HD 6970 DirectCU II.
Ссылки на обзоры, которых будут представлены в конце нашей статьи.
Новая система охлаждения осуществляет непосредственный контакт тепловых трубок с теплораспределительной крышкой графического ядра.

GeForce GTX 560 Direct Cu II TOP

Контакт осуществляют три медные тепловые трубки, которые связаны с радиатором расположенным в конце платы. Ребра данного радиатора направлены перпендикулярно видеокарте, поэтому при его обдувании вентилятором охлаждения горячий воздух снова попадает в системный блок.
Второй вентилятор осуществляет обдув второго радиатора, ребра которого имеют продольное направление и горячий воздух от данного вентилятора изгоняется за пределы корпуса.

Следует обратить внимание, что компания ASUS использовала 100 мм вентиляторы охлаждения, что заставило производителя сделать кожух системы охлаждения шире самой графической платы. Вентиляторы имеют различное количество и углы наклона лопастей. Отдаленный от портов вывода изображения вентилятор чем-то напоминает конструкцию вентиляторов от компании Scythe.

GeForce GTX 560 Direct Cu II TOP

Видеокарта использует собственный дизайн печатной платы. Индивидуальный дизайн печатной платы характерен для графических решений от компании ASUS. В одних случаях это позволяет достичь более высокой стабильности работы видеокарты при дополнительном разгоне, в других случаях не позволяет произвести какого-либо дополнительного вольтмода. Достаточно примечательным является пример видеокарт серии GeForce 6 от данного производителя, у которых выгорала система питания, если видеокарта была подключена к дополнительным коннекторам питания без установки в слот. В нашей стране было несколько сотен пользователей со столь печальным исходом — не многим поставщики согласились заменить графический продукт, что характерно для розничных магазинов регионов нашей страны.
Традиционно референсная видеокарта имеет длину печатной платы в 23 см. Плата тестируемой видеокарты ASUS GeForce GTX 560 Direct Cu II вполне вписывается в данные цифры. Но, к сожалению, на конце платы на 1-1,5 см выступает кожух системы охлаждения, что делает видеокарту более длинной относительно других графических решений того же класса. Это может препятствовать установке графического решения в тесные корпуса или корпуса индивидуального дизайна, что практикуется многими любителями моддинга.

GeForce GTX 560 Direct Cu II TOP

На боковой стенке видеокарты расположен лишь один коннектор для SLI мостика. Это обстоятельство может не обрадовать многих поклонников NVIDIA. Напомним, прямой конкурирующий продукт от AMD — Radeon HD 6950 имеет два коннектора для CrossFire мостиков, что позволяет объединить в единый тандем до трех видеокарт, а вот данный графический продукт можно объединить лишь еще с одной аналогичной видеокартой.

GeForce GTX 560 Direct Cu II TOP

На видеокарте распаяны традиционные чипы видеопамяти типа GDDR5 от Самсунг с рабочей частотой 1250 Мгц. Данные чипы памяти трудятся на пониженных таймингах, что, как правило, даже при разгоне не позволяет достичь данных частот.

GeForce GTX 560 Direct Cu II TOP

В качестве контроллера напряжения выступает чип с маркировкой SHE. При этом не понятно кем он произведен, что накладывает определенные трудности при необходимости его замены, так как на референсных картах встречается другой контроллер.
Данный контроллер поддерживает софтвольтмод с помощью программы из комплекта поставки — ASUS SmartDoctor.

GeForce GTX 560 Direct Cu II TOP

Коннекторы дополнительного питания распаяны на боковой стенке видеокарты, что также отличает видеокарту ASUS GeForce GTX 560 Direct Cu II от референсных продуктов. Спецификации
1. Графическое ядро: GF114
2. Частота графического ядра: 900 МГц;
3. Частота универсальных процессоров: 1800 МГц;
4. Частота работы видеопамяти 1050 Мгц,
5. Количество графических универсальных процессоров: 384;
6. Количество текстурных блоков — 64, блоков блендинга — 32;
7. Объем памяти 1024 МБ;
8. Тип памяти GDDR5,
9. 256-битная шина памяти;
10. Один SLI-разъем;
11. Поддержка HDCP, HDMI, DisplayPort;
12. Энергопотребление до 170 Вт
13. Двухслотовое исполнение.

Видеокарта ASUS GeForce GTX 560 Direct Cu II серии TOP в данном случае имеет заводской разгон с эталонных 822 Мгц до 900 Мгц по ядру и с 1002 Мгц по 1050 Мгц по видеопамяти. Данный уровень заводского разгона не является каким-либо сверхвыдающим, но он и не является самым низким. К примеру, популярная серии Sonic от компании Palit имеет аналогичный уровень заводского разгона.
Тем самым нами уже протестировано семь графических продуктов серии GeForce GTX 560 Ti и по уровню заводского разгона можно составить следующий убывающий список:
1. Gigabyte GeForce GTX 560 Ti SOC: 1000Мгу/1145Мгц.
2. ZOTAC GeForce GTX 560 Ti AMP!: 950 Мгц/1100 Мгц.
3. Inno3D GTX 560 Ti Overclock: 950 Мгц/1075 Мгц.
4. Palit GeForce GTX 560 Ti Sonic: 900 Мгц/1050 Мгц.
5. ASUS GeForce GTX 560 Direct Cu II TOP: 900 Мгц/1050 Мгц.
6. MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC: 880 Мгц/1050 Мгц.
7. Galaxy GeForce GTX 560 Ti 1GB GC: 835 Мгц/1000 Мгц.
Как видно, продукты компании ASUS и Palit делят между собой четвертые и пятые места. А вот если составить данный список с другим критерием — стоимости, то графический продукт ASUS GeForce GTX 560 Direct Cu II TOP занял бы «почетное» первое место. Тестовая конфигурация
Для осуществления всех тестов видеокарта ASUS GeForce GTX 560 Direct Cu II TOP была установлена в наш тестовый системный блок. Назвать его конфигурацию передовым, не поворачивается язык, но и его вполне хватает для полноценной нагрузки данного графического решения. Конфигурация выглядит следующим образом:
1. Процессор Intel Core i7 920.
2. Материнская плата ASUS P6T.
3. 2×3 Gb Samsung Original DDR3-1600
4. WD 1 TB WD1001FALS Caviar Black SATAII
5. Корпус Thermaltake Mambo.
6. Плата ASRock USB 3.0 PCI-Exp x1 на два порта.
7. В комнате 27 градусов.
8. Система собрана в закрытый корпус.

На базе данной конфигурации тестировались все представленные далее в обзоре графические решения. В качестве источника питания использовался блок питания OCZ на 850 Ватт.

1. Температурный режим работы видеокарты.

GeForce GTX 560 Direct Cu II TOP

По эффективности система охлаждения Direct Cu II, безусловно, оказывается в более выгодном свете по сравнению с референсными решениями. Но ее эффективность оказывается более низкой, чем у системы охлаждения WindForce 2x от Gigabyte. Достаточно примечательным является тот факт, что прямой конкурент ASUS в сфере материнских плат — Gigabyte достаточно быстро наверстывает отставание в сегменте графических решений и предлагает пользователю более производительные графические решения по конкурентоспособной цене.

Если же сравнить эффективность систем охлаждения двух видеокарт — серии Sonic от Palit и участника тестирования, то эффективность системы охлаждения Direct Cu II не оставляет какого-либо сомнения. Максимальная температура ядра отличается у двух решения на 10 градусов, что является существенной разницей.

2. Разгон видеокарты
Что касается уровней рабочих напряжений видеокарты в 3D режиме они составили 1,06 вольт. При данном уровне рабочих напряжений разгон составил 925 Мгц по ядру и 1174 Мгц по видеопамяти.

После софтвольтмода через программу ASUS SmartDorctor разгонный потенциал ядра отодвинулся до 960 Мгц. К сожалению, пресловутых 1000 Мгц, которые являются штатными для видеокарты Gigabyte GeForce GTX 560 Ti SOC мы не увидели.

3. Оценка уровня производительности видеокарты в игре Crysis Warhead.

GeForce GTX 560 Direct Cu II TOP

Уровень производительности видеокарты ASUS GeForce GTX 560 Ti Direct Cu II TOP оказывается сопоставимым с производительностью других видеокарт, которые трудятся на аналогичных частотах. Это достаточно примечательно, так как другие графические решения на отечественном рынке предлагаются на 70 долларов дешевле, нежели данный продукт.

4. Тестирование видеокарты в игре Resident Evil 5

GeForce GTX 560 Direct Cu II TOP

Во втором игровом тесте мы наблюдаем также паритет уровней производительности видеокарта в одном тесте. Следует отметить, некоторое отставание прямого конкурента от AMD — Radeon HD 6950 референсного дизайна в данном тесте. Но если сравнить уровни производительности ASUS GeForce GTX 560 Ti Direct Cu II TOP и модифицированного решения от PowerColor, то преимущество оказывается на стороне продукта Radeon HD 6950.
Проведенные результаты тестирования на нашем портале показывают, что графический продукт от AMD Radeon HD 6950 имеет более высокий уровень производительности во многих игровых тестах. Если на зарубежных рынка отмечается разница стоимости между двумя конкурирующими продуктами, то на отечественном рынке стоимость видеокарт AMD Radeon HD 6950, например, от PowerColor также начинается от 8 тыс рублей.

5. Тестирование видеокарты в игре Far Cry 2.

GeForce GTX 560 Direct Cu II TOP

В третьем игровом тесте мы получаем очередной паритет производительности. На многих порталах Рунета можно встретить множество тестов графических решений в 10 и более играх. Насколько это оправданно — нам не ясно. По нашему мнению хватает 3-4 тестов для того, чтоб у пользователя сложилось определенное представление о графическом продукте. Мы больший упор делаем на обзор технической составляющей графических решений, что нам кажется более важным, так как это влияет на стабильность работы видеокарты в условиях дополнительного разгона.

6. Тестирование видеокарты в синтетическом тесте 3Dmark11.

GeForce GTX 560 Direct Cu II TOP

Синтетический тест высказывается в пользу того, что графический продукт ASUS GeForce GTX 560 Ti Direct Cu II TOP имеет более низкий уровень производительности, нежели другие участники тестирования.
Данные показатели производительности в синтетическом тесте нам кажутся вполне оправданными. Заключение
Видеокарта ASUS GeForce GTX 560 Ti Direct Cu II TOP не является продуктом выбора для отечественного пользователя. Мы его не можем порекомендовать к приобретению даже для тех пользователей, которые не приемлют домашний разгон графических решений. Для них более оптимальным вариантом покупки будет видеокарта Gigabyte GeForce GTX 560 Ti SOC.

А вот вторая существующая модификаций видеокарты ASUS GeForce GTX 560 Ti Direct Cu II может оказаться достаточно интересным продуктом, так как система охлаждения Direct Cu II уже в нескольких тестах показала себя с сильной стороны.

Источник