Ноутбуки на смартфонных процессорах реальность завтрашнего дня

Ноутбуки на «смартфонных» процессорах: реальность завтрашнего дня?

Ноутбуки на «смартфонных» процессорах: реальность завтрашнего дня?

Основными инициаторами разработки нового класса устройств являются компании Qualcomm и Microsoft. Первая из них отвечает за создание процессоров или, если быть более точными, «систем на чипе» (SoC), а вторая — совместимой операционной системы Windows 10. Для Microsoft это уже не первая попытка портировать свою платформу на ARM-архитектуру. В 2012 году, на волне активного роста спроса на планшеты, она выпустила операционную систему Windows RT, пытаясь конкурировать с лидерами рынка — iOS и Android. Несмотря на все старания, успеха добиться ей не удалось, и в итоге к 2015 году проект был полностью свернут. Основной проблемой платформы была несовместимость с Windows-приложениями, которую владельцы устройств Microsoft ожидали увидеть. Заново писать программное обеспечение под малораспространенную операционную систему производители софта не торопились, а покупатели предпочитали более привычные iOS и Android.

Естественно, Microsoft не смогла смириться с потерей для себя мобильного рынка, тем более что и со смартфонами она также не добилась сколь-либо существенных успехов, поэтому, спустя какое-то время, компания решила взять реванш, объединив усилия с Qualcomm. Проведя всесторонний анализ современных тенденций, тандем пришел к заключению, что объемы потребляемого мобильного трафика в мире с каждым годом растут, стоимость падает, а пропускная способность увеличивается. Таким образом, в обозримом будущем использование кабельного и Wi-Fi подключений будет снижаться, что в конечном итоге приведет к полному переходу на мобильный интернет. Результатом подобного процесса станет глобальная сетевая интеграция всех мобильных и стационарных устройств. Из всего этого Qualcomm и Microsoft вывели термин ACPC (Always Connected PC) и принялись размышлять, что же они могут предложить клиентам.

Очевидно, что пользователи, получив постоянно подключенное к сети устройство, захотят всегда иметь его с собой. Смартфоны компактны, удобны в обращении и способны справляться со множеством возникающих перед владельцами задач, но, к сожалению, не позволяют полноценно работать с десктопными приложениями. Ноутбуки и гибриды, наоборот, хороши для серьезной работы, но при этом обладают уже существенно большими габаритами, делающими их не столь мобильными, и зачастую не комплектуются LTE-модемом для выхода в сеть. А если мы говорим о постоянном интернет-соединении и регулярном использовании, то на передний план выходит и время автономной работы, которое и у тех, и у других далеко от совершенства. Разумным решением в этой ситуации выглядит создание нового типа устройств, способного объединить преимущества как смартфонов, так и ноутбуков, что Microsoft с Qualcomm и не преминули сделать.

ARM против x86

Чтобы лучше понять перспективы, открываемые Always Connected PC, стоит разобраться, чем же отличаются процессоры ARM от конкурирующих x86. И та, и другая маркировка означают не что иное, как архитектуру или, говоря другими словами, набор используемых логических команд. Обе они были разработаны еще на заре проектирования компьютеров (x86 в 1978 году, а ARM в 1985 году), в дальнейшем лишь модернизируясь. Процессоры x86 производят исключительно Intel и AMD, с ARM дела обстоят куда как интереснее. Создавшая ее компания Acorn Computers на начальных этапах также самостоятельно занималась разработкой процессоров, но со временем сменила род деятельности, была переименована в ARM Limited и теперь лишь продает лицензии на использование своей архитектуры. Одни производители покупают лицензию на готовые ядра, другие на выпуск процессоров с собственными ядрами и так далее. В числе клиентов значатся Qualcomm, Samsung, Apple, NVIDIA, HiSilicon и многие другие, создающие на базе разработок ARM свои продукты.

Различаются у технологий и подход к формированию готово чипа. Если на базе x86 разрабатываются процессоры, используемые в настольных компьютерах, ноутбуках, серверах и других требовательных к производительности решениях, то чипы архитектуры ARM, помимо процессорных ядер, имеют на борту контроллер оперативной памяти, графический ускоритель, видео- и аудиокодеки, а также модули беспроводной связи, называясь «система на кристалле» (SoC). Их основное применение — мобильный рынок, нуждающийся в максимальной компактности. Основным достоинством x86 процессоров является высокая производительность, в то время как ARM может похвастаться высокой энергоэффективностью. Сопоставимый вычислительный потенциал можно набрать как с помощью ядер x86, так и ARM. При этом вторые будут требовать существенно меньше энергии, не нуждаются в активном охлаждении и занимают значительно меньше места. Именно этими качествами и решили воспользоваться Qualcomm с Microsoft, разработав новую концепцию. Для создания готовых устройств тандем привлек партнеров в лице ASUS и HP, а первые продукты были продемонстрированы в декабре на Qualcomm Snapdragon Tech Summit 2017.

Первые «ласточки»

Показанные на мероприятии ASUS NovaGo и HP Envy x2 стали первым гибридным ультрабуком и первым планшетом-трансформером на базе Snapdragon 835 соответственно. Эта SoC уже успела хорошо зарекомендовать себя во флагманских моделях смартфонов, уступая лишь анонсированной в рамках саммита модели Snapdragon 845, поэтому вопросов, какой чип использовать, у производителей не возникало. В целом как по техническим характеристикам, так и по возможностям устройства схожи друг с другом. Главная же их особенность — наличие встроенного гигабитного LTE-модема, призванного обеспечить то самое постоянное подключение к сети и впечатляющее, по современным меркам, время автономной работы, составляющее у NovaGo 22 часа, а у Envy x2 — 20 часов.

ASUS NovaGo

ASUS NovaGo — это гибридный ультрабук с вращающимся 13,3-дюймовым сенсорным Full HD-дисплеем, поддерживающим работу со стилусом. На выбор доступны комплектации с 4 Гбайт оперативной памяти и накопителем UFS 2.0 емкостью 64 Гбайт или же 4 и 256 Гбайт соответственно. Присутствуют порты USB 3.1, полноразмерный HDMI и 3,5-мм аудиовыход. Для соединения с сотовой сетью предусмотрен слот nanoSIM и встроенная eSIM. Габариты новинки —316 × 221 × 15 мм, а масса – 1,36 кг.

Планшет-трансформер HP Envy x2 снабжен отстегивающейся клавиатурой, 12,3-дюймовым сенсорным дисплеем с разрешением 1920 × 1280 пикс., 4 или 8 Гбайт оперативной и 64 или 256 Гбайт встроенной памяти (eMMC), а также слотом nanoSIM. Толщина устройства составляет 6,9 мм. Масса – 680 г.

HP Envy x2

Третьей новинкой в подобном формате стал трансформер Lenovo, продемонстрированный производителем в начале января на выставке CES 2018. Miix 630 также поставляется с отстегивающейся клавиатурой, сенсорным 12,3-дюймовым Full HD дисплеем и возможностью выбора оперативной (4 или 8 Гбайт) и внутренней (от 64 до 256 Гбайт) памяти. Время автономной работы заявлено на уровне 20 часов. Габариты у Lenovo получились несколько побольше — 293 × 210 × 15,6 мм, а масса 1,33 кг (вместе с клавиатурой).

Lenovo Miix 630

Все модели предлагаются с операционной системой Windows 10S, которая способна устанавливать приложения исключительно из Windows Store, что удобным никак не назовешь, да и ассортимент магазина оставляет желать лучшего. В дальнейшем Microsoft обещает бесплатное обновление до полноценной Windows 10 Pro, поддерживающей стандартные десктопные программы, которое покупатели смогут скачать ближайшей осенью. Если говорить о производительности, то до ноутбуков на Core i3 или Core m она, конечно, не дотягивает. В лучшем случае это уровень Celeron или Atom. Но начало, как говорится, положено, тем более что на подходе Snapdragon 845, который станет на 25% мощнее и получит 3 Мбайт системного кеша, позволяющего SoC без помощи оперативной памяти решать множество наиболее часто возникающих задач, что тоже повышает вычислительный потенциал.

А что же остальные?

Конечно, такое событие, как появление ноутбуков на ARM-процессорах не могло остаться незамеченным и о планах создания подобных устройств задумались гиганты Samsung и Xiaomi. Официальных заявлений от производителей пока не поступало, но различные утечки сообщают о скором выходе новинок, правда, пока, к сожалению, без подробностей. Интересно на этом фоне и использование в ноутбуках ARM-процессоров компанией Apple, являющейся партнером Acorn Computers еще с конца восьмидесятых. Ее последний MacBook Pro с сенсорной панелью Touch Bar, помимо основного процессора, снабжен также чипом Apple T1, имеющим архитектуру ARMv7. На него возложена отрисовка интерфейса Touch Bar, управление сканером отпечатков пальцев Touch ID, безопасная визуализация диалоговых окон Apple Pay и ряд других задач. Таким образом, Apple вместо полного перехода на ARM использует его возможности для выполнения узкоспециализированных действий, комбинируя с основным процессором.

Читайте также:  Тонкости разгона процессора Core i7 6700K от Der8auer

Источник



Ваш следующий ноутбук будет другим. На ARM и без Windows

Мы стоим на пороге времени, когда массовые модели лэптопов будут не на x86 и Windows. Если вы не геймер или программист, то уже через несколько лет самый логичным выбором станет… ARM-ноутбук с облачной ОС — скорее всего, от Google. Рассказываем, почему это произойдёт — и что значит для пользователей, то есть нас с вами.

Ваш следующий ноутбук будет другим

ARM наступает

Не надо быть передовым аналитиком, чтобы понимать: будущее ноутбуков за ARM-процессорами. Переход напрашивался давно. Ещё три года назад Microsoft, HP и ASUS на конференции Qualcomm Snapdragon Tech Summit показали ARM-ноутбук на Windows 10. На 4PDA новинки вызвали большой интерес и активную дискуссию, но в массовую продажу устройства не пошли. Зато известны другие продукты Microsoft на ARM — это гибридные модели Surface. Недавно IT-гигант представил топовый Surface Pro X, сделанный на разработках Qualcomm Snapdragon.

Конечно, нельзя не вспомнить и недавний анонс Apple — результаты MacBook на M1 показали, что ARM-процессор может справиться практически с любыми задачами. Microsoft тоже планирует сделать свой мобильный чип, чтобы пересадить на него серверы и всю линейку Surface.

Впрочем, тут и Microsoft, и Apple всего лишь шли по стопам третьего IT-гиганта. Ещё в 2012-м Google в содружестве с Samsung выпустила свой первый ноутбук на процессоре ARM. А в последние пару лет лэптопы Chromebook, которые работают на операционной системе Chrome OS от Google, начали пользоваться просто колоссальным спросом.

Ваш следующий ноутбук будет другим

В нашей стране хромбуки почти незаметны: официально их не продают, а на редкие ввезённые экземпляры перекупщики накручивают цену. Меж тем в США гаджеты на Chrome OS — самый быстрорастущий сегмент. Скажем, в 2019-м их продажи выросли на 22%, тогда как показатели компьютеров на других ОС сократились на 6%.

А во время коронавируса эти устройства показали взрывной рост. Согласно отчётам Ganther, отгрузки в третьем квартале 2020-го выросли на 90% — по сравнению с аналогичным кварталом прошлого года. Отмечается, что в тот же период на Chromebook приходились 11% от всех продаж ПК, то есть каждый десятый проданный компьютер в мире это был хромбук. Для сравнения, в том же квартале на долю Apple пришлись 7,5%, без учёта доли машин на Chrome OS. Получается, что хромбуки уже в полтора раза обходят аппараты из Купертино. И, по мнению аналитиков, преимущество Google будет только расти.

Chrome OS каждому

Поскольку хромбуки слабо знакомы российскому потребителю, объясним вкратце матчасть. Это устройства, работающие на Chrome OS — операционной системе, представляющей собой, по сути, браузер. Абсолютное большинство дел в хромбуке выполняется в облаке: через браузер и встроенные гугловские сервисы и приложения. Можно работать с текстом, фотографиями, видеороликами, делать презентации и проводить конференции. При этом гаджет функционирует и локально, ведь на случай отсутствия связи предусмотрены резервные варианты. Кроме того, для Chrome OS доступны Android-приложения из мобильного Google Play.

Ваш следующий ноутбук будет другим

Здесь есть два интересных момента. Во-первых, Chrome OS, как и Android, построена на Linux — открытой операционной системе. Кажется, мы становимся свидетелями эпохального перелома: открытое ПО выигрывает там, где всегда безраздельно царили проприетарные системы — на компьютерах обычных пользователей. Apple уже побеждена, на очереди Microsoft. Присутствие Windows пока шире, но такими темпами победа Google не за горами. Во-вторых, напоминаем, что множество моделей Chromebook работает на ARM. Получается интересный симбиоз железа и софта, который уже стал нормой в США. Скорее всего, через несколько лет эта норма распространится и на остальной мир.

Чего ждать от Chrome OS и ноутбуков на ARM?

Сперва разберём, чем хороши хромбуки и процессор ARM по отдельности. Устройство на Chrome OS — это, как правило, лёгкий и компактный ноутбук, который экономно потребляет энергию. Поскольку такие гаджеты решают браузерные задачи, а данные хранятся в облаке, то в большинстве случаев там нет мощного железа, оно попросту не требуется. Так что с пользовательскими задачами легко справляются даже недорогие модели. С российскими наценками это не так заметно, но в США приличные аппараты отдают и за 300 долларов.

Преимущество ARM-процессоров прежде всего в том, что они более энергоэффективные, если сравнивать с CPU архитектуры x86. Вдобавок они не так сильно греются, да и сами по себе меньше. Благодаря этому гаджеты на ARM дольше работают на одном заряде батареи, получаются компактнее.

Ваш следующий ноутбук будет другим

Ещё в повседневных задачах им хватает пассивного охлаждения — без вентиляторов. Как следствие, аппарат тоньше, легче и не шумит под нагрузкой. Выходит, ARM-процессор и Chrome OS позволяют сделать лёгкий, компактный и «долгоиграющий» ноутбук.

Минусы тоже есть. Для ARM надо переделывать весь привычный софт, от профессионального Photoshop до бухгалтерских программ и сред программирования. Портированием должен заниматься разработчик ПО, но если по каким-то причинам он решит этого не делать, то у вас попросту не будет нужной программы — либо её надо будет запускать через эмулятор. Впрочем, на хромбуки эти сложности не распространяются: облачному сервису не важно, на какой архитектуре построен процессор гаджета.

Кроме того, ноутбуки на ARM не особенно подходят для игр. Впрочем, как и компактные компьютеры на x86. Сам по себе Chromebook с мобильным процессором справится разве что с библиотекой Google Play. Но в довесок к хромбуку идёт доступ к Google Stadia — это облачный сервис, который позволяет запускать игры через стриминг. Аналогичную функцию предлагает GFN.

Правда, с облачным геймингом ещё полно нюансов: например, «Стадия» работает только в 22 странах, и России среди них нет. GFN в нашей стране запускается, но из-за задержки комфортно играть можно только в то, где не так важен пинг: RPG, медленные экшены и так далее. Соревновательный шутер уже обходим стороной. Возможно, проблему решит массовое развёртывание 5G, который обещает низкие задержки. Но пока новый стандарт не проник в каждый второй дом, предполагаем, что компьютеры на x86 останутся в «игровом» сегменте.

А какое будущее больше нравится вам? С x86 и Windows или с ARM и Chrome OS? Делитесь мнением в комментариях!

Источник

ARM анонсировала мобильную архитектуру v9 для противостояния с Intel

Во вторник корпорация ARM рассказала о процессорных ядрах Cortex-X2 и графическом процессоре Mali-G710. Они войдут в состав смартфонов и компьютеров в следующем году. В случае с компьютерами компания собирается конкурировать с доминирующей на этом рынке Intel.

реклама

ARM утверждает, что её новое флагманское «производительное» ядро Cortex-X2 на 40% быстрее в однопоточном режиме, чем Intel Core i5-1135G7 11-го поколения при мощности 15 Вт. Это скорость на уровне процессоров Tiger Lake 2020 года. ARM также представила новое «большое» ядро Cortex-A710, а также новое «маленькое» энергоэкономичное ядро Cortex-A510. В чип также будут интегрированы три новых графических процессора Mali — Mali-G710, Mali-G510 и Mali-G310.

ARM называет эти чипы «total compute». Это объединение всех трёх ядер Cortex и графического процессора Mali. Все они являются первыми в поколении ARM v9, о котором было рассказано в марте. Новый Cortex-A710 представляет собой тогда же анонсированный чип Matterhorn.

реклама

Руководители ARM заявили, что партнёры могут начать производство этих чипов к концу нынешнего года, хотя продукты скорее всего появятся на прилавках уже в 2022 году. «ARM даёт возможность делать что вы хотите, когда хотите, и всё это без каких-либо компромиссов в отношении производительности, времени автономной работы и безопасности. Это позволяет разработчикам устройств вводить новые форм-факторы и выходить на новые рынки».

Читайте также:  Intel Xeon Processor E5504 4M Cache 2 00 GHz 4 80 GT s Intel QPI FC LGA8 Tray

Система на чипе внутри смартфона или компьютера состоит из нескольких работающих вместе ядер центрального процессора. Есть тяжёлое «производительное» ядро Cortex-X2; три или около того «больших» ядра, сбалансированных по производительности и эффективности, это Cortex-A710; и около четырёх энергоэффективных «маленьких» ядер, Cortex-A510. Графику обрабатывает процессор Mali.

реклама

Одним из преимуществ архитектуры ARM является то, что менее интенсивные задачи перенаправляются на более эффективные и маломощные «маленькие» ядра. Из-за этого оценить совокупную производительность непросто. По подсчётам ARM, в игровых устройствах ARM v9 и графические процессоры Mali обеспечат улучшение производительности на 33%, повышение производительности графики на 20% и повышение энергоэффективности на 15% по сравнению с предыдущим поколением.

ПК будут в основном работать на новом ядре Cortex-X2. Обещан прирост производительности на 16% по сравнению с Cortex-X1. Cortex-A710 станет на 10% быстрее по сравнению с Cortex-A78, энергоэффективность вырастет на 30%. Cortex-A510 стал первым новым «маленьким» ядром за четыре года. Прирост производительности по сравнению с Cortex-A55 равен 35%. Это значит, что его скорость работы будет на уровне предыдущего «большого» ядра.

Неизвестно, получат ли новые процессоры виртуализированные контейнеры Realms или функции аппаратной трассировки лучей, о которых ARM говорила в конце марта. Для безопасности будет поддерживаться тегирование памяти — метод, который ARM разработала совместно с Google для защиты памяти телефона.

реклама

Процессоры Mali также получили улучшения производительности. Флагман Mali-G710 станет быстрее на 20%, настолько же уменьшится энергопотребление, производительность машинного обучения выросла на 35%. Mali-G510 удваивает производительность по сравнению с предыдущим Mali-G57.

Процессоры Cortex и графические процессоры Mali достаточно разделены, чтобы разработчики ноутбуков могли задействовать Cortex и сторонний графический процессор, вроде Nvidia GeForce.

Всё это объединяют между собой CoreLink CI-700 и CoreLink NI-700. Первый представляет собой согласованное межсоединение, которое связывает воедино все высокопроизводительные компоненты чипа, такие как центральные и графические процессоры. NI-700 связывает всё остальное, включая периферийные устройства.

Источник

Не ждите ноутбук Apple на процессоре ARM. Всё сложно

Favorite В закладки

Не ждите ноутбук Apple на процессоре ARM. Всё сложно

Сначала Apple объявила о грядущем появлении собственных процессоров. Теперь грозит ноутбуками на ARM с кучей уникальных фишек. И очень скоро.

Уже подготовили кошельки? Положите на место. Или вам нужен iPad с неотделяемой клавиатурой?

Зачем Apple нужны новые ноутбуки?

Слухи прт Apple и ARM-ноутбук в лучшем случае — ни что иное, как попытка запрыгнуть в уходящий поезд. Логика идеи выпуска новых компьютеров схожа с той, которая привела к появлению бюджетного iPad: купертиновцам нужно зайти в низший сегмент устройств, потому что роста в нынешнем просто нет.

Apple срочно нужны особенные ноутбуки для особенной категории покупателей. Это будут дешевый, легкие портативные подобия нетбуков. Главные их цели: потребление контента, соцсети, серфинг и офисная работа.

С такими вещами справился бы даже iPhone или iPad, но покупатели по привычке хотят единое с клавиатурой устройство.

Apple не может пойти путем китайских компаний, выпускающих бюджетные гибридные ноутбуки, планшеты и «ультрабуки» на процессорах Intel под управлением Windows 10: никто не купит гаджет в 4 раза дороже, если на руках уже есть нормально работающий аналог без красивого названия.

ARM звучит интереснее: неограниченное число потоков, невероятные тактовые частоты, мощные видеоядра, огромную автономность…

Только поклонники Windows знают, что идея плохая. Почему они взлетят, если ARM-ноутбуки провалились трижды?

Провал ARM-ноутбуков: прошлое, настоящее и будущее


Альянс Apple и Intel казался неразрушимым, привычным и логически правильным: рынок компьютерных процессоров разделен между двух крупных игроков, а конкурентов нет даже на горизонте.

Может ли компания, пусть даже такая крупная, за 2 года создать с нуля процессор для ноутбуков и настольных систем, наладить его выпуск и продажу?

Может. Apple планировала выпустить ARM-компьютер еще в 2011 году. Потом – в 2014. Вместо этого компания перешла от процессоров собственной разработки на архитектуре PowerPC к массовым вычислительным модулям x86 от Intel. Почему?

Слишком много проблем, с которыми столкнулись и другие разработчики – куда более успешные в выпуске ARM-ноутбуков.

Так, ASUS планировала выпустить ChromeBook на однокристальной платформе Nvidia Tegra 3 в 2011. Аналогичные устройства показывали, и даже выпускали Samsung (в 2012), Toshiba, Acer.

Такие ChromeBook при поддержке Google активно продавались в США и даже предлагались в качестве школьных ноутбуков по обязательной образовательной программе.

Интересна позиция Lenovo: кроме известного гибридного планшета IdeaPad Yoga 11 на базе Nvidia Tegra 3, компания планировала выпустить Lunix-ноутбук Kunlun-US на неком Quallcomm Snapdragon в 2010 году. От него остались только инженерные образцы.

И это не все. Microsoft активно продвигала специальную операционную систему для подобных переходных устройств Windows RT. Под нее выпускался небольшой ряд относительно успешных в коммерческом плане устройств.
Ни одно устройство не взлетело.

А в декабре этого года ASUS и HP презентовали первые ноутбуки на базе процессоров Quallcomm Snapdragon 835, работающие под управлением Windows 10: HP Envy x2 и ASUS Nova Go. Старт продаж сорвался дважды.

Производители ChromeBook довольно быстро догадались выпустить портативные компьютеры на обычных процессорах Intel для планшетов. В итоге, такие устройства раскупали как горячие пирожки. ARM-буки оставались лежать на прилавках даже при стоимости в 300 долларов, что для нового компьютера в США действительно очень низкая цена.

Потом идею подхватили китайские полуподвальные бренды и заполнили рынок дешевыми планшетами с клавиатурой, а потом и пародиями на ультрабуки.

Получилось очень здорово: привычная для большинства пользователей оболочка на них работает быстро, позволяет читать почту и серфить, даже офисные документы редактировать можно. Средняя цена — 200-300 долларов в зависимости от производительности и материалов корпуса.

Причина прозаична: никто не хочет переходить на новую операционную систему с недостатком программ и новым интерфейсом. Даже ChromeBook покупаются для того, чтобы поставить Windows (как один из первых владельцев подтверждаю).

Аналоги на Windows RT похоронила Microsoft: система умела запускать приложения только из собственного магазина. Совершенно пустого.

Разработчики оказались немотивированы переписывать софт на новую платформу, и эта система канула в лету даже раньше, чем мобильная Windows Phone. (Отмечу, что последняя лучше и удобнее iOS или Android, но ее убили отсутствие софта и дурная политика разработчика.)

ARM не заменит традиционные процессоры х86/64


В новых ARM-ноутбуках нашлось еще несколько серьезных проблем.

Главная перечеркивает любые достоинства устройств, построенных на новой архитектуре, таких как феноменальная производительность в мультипоточных вычислениях, высочайшая автономность, предельно низкое тепловыделение: производительность ARM уступает даже процессорам Intel для планшетов низшего ценового диапазона.

Смотрите сами. Вот тесты производительности тестового образца Windows-ноутбука на ARM в многопоточных и однопоточных вычислениях:

…мультмедийной обработке…

…и в кроссплатформенном тесте:

Последний тест убивает ARM. Сразу и навсегда. Поясню: Chrome компилируется для любой архитектуры, поэтому на обычном процессоре запускается свой вариант, на Snapdragon — свой. При этом, каждый из них максимально оптимизирован для работы именно на этом процессоре, и использует все аппаратные возможности, чтобы считать как можно быстрее.

Но все равно ARM-проигрывает x86. Все дело в том, что x86 приложения запускаются в режиме эмуляции соответствующего процессора. Что-то серьезное, тяжеловесное уже не запустить. Переписать под новые инструкции значит для разработчиков создать программу с нуля.

Кстати, эмуляция умеет запускать Win64-приложения (обратите внимание, речь идет не о разрядности, а о наборе библиотек для создания программ — хотя с разрядностью тоже большие проблемы).

Еще одна проблема ARM возможно не распространяется на Apple, но существует для Microsoft: компания не может включить транслятор кода исполняемых программ в 64-битный из-за нежелания Intel передавать лицензию на использование.

Софт и пользователи: или ты с Apple, или с нормальным софтом


Что-то аналогичное ждет Apple. Есть 2 варианта развития событий. Первый предполагает, что ARM-ноутбуки Apple станут продолжением iPad с iOS на борту и соответствующим набором приложений.

Читайте также:  От чего зависит фпс от процессора или видеокарты

Второй предполагает объединение macOS и iOS в одну систему, чтобы запускать любые приложения. Причем одна из них станет основной, сохранив не только приложения, но и «подмоторные» особенности. Другая будет переписана для унификации, фактически — перестанет существовать.

Здесь компания столкнется с несовместимостью платформ на базовом уровне — каждая из них обращается к аппаратным ресурсам, использует их собственными командами. Фактически, разработчикам придется переписать код заново.

Возможно, Apple предложит удобный инструмент для миграции, перекомпиляции приложений в автоматическом режиме. К сожалению, многие пакеты это не спасет, поскольку в них слишком много костылей, чтобы не глядя доверить трансляцию одного языка работы с аппаратными ресурсами другому.

Условно так: если PUBG еще получится перевести с iOS на macOS, то условный AutoCAD/CAtia/Comsol или другой инженерные проект окажется неработоспособным или потеряет часть функций.

Поэтому Apple отказывается от 32-битных приложений, чтобы можно было хоть как-то унифицировать их для оптимизации под новые процессоры. Возможно, это у купертинцев получится лучше, чем у Microsoft.

Какая судьба ждет ARM-ноутбуки


Что может получиться из ARM в портативных компьютерах, мы узнаем уже этой осенью. Не смотря на массу проблем, Microsoft и партнеры уже в июле выпустят первые ARM-буки на Snapdragon 835 с Windows 10 в массовую продажу.

Осенью или зимой за ними последуют новые версии, сначала с процессором Snapdragon 850, который сменит Snapdragon 1000. Оба — специально разработаны для портативных компьютеров и намного мощнее мобильных собратьев. Возможно, догонят настольные системы.

Основная масса проблем таких устройств выйдет наружу на старте продаж: отсутствие необходимого софта, проблемы с лицензиями, низкая производительность.

Заранее известно, что стоимость решений HP и ASUS превысят 900 долларов, и это окажется еще более серьезным ударом: за эти деньги можно купить хороший ноутбук среднего сегмента (не в России).

Если в течении года появится еще десяток моделей с более высокой производительностью, ждать можно только увеличения цены.

Но к чему подобные устройства, если у Intel есть процессор с аналогичной Snapdragon 835 производительностью и автономностью: Atom x7-Z8700? На нем все работает, все запускается. Пользователю нет смысла переходить на другую сторону.

Почему ARM-ноутбуки Apple нужны только для хайпа


Рынок электроники пересыщен настолько, что люди начинают осознавать бесполезность флагманских новинок. К примеру, ноутбук 2017 году работает так же, как выпущенный в 2014, если последнему поменять несколько незначительных компонентов.

Смартфон за 10 тысяч рублей сегодня выполняет свои задачи так же хорошо, как аппарат за 60 тысяч. Разве что у дешевого каких-то мелочей нет, несущественных для многих.

Еще пару лет назад разрыв в тех же мобильных снимках был на лицо. Попробуйте отличить в соцсетях снимки, сделанные iPhone X и Xiaomi Redmi 4. Вряд ли получится, если на оба кадра наложат одинаковый фильтр.

Тоже самое происходит с ноутбуками: зачем покупать проблемный ноутбук за невероятные деньги, если аналог стоит вполовину меньше? А прошлогодний топ от конкурента — в целых три и более раз дешевле?

Те, кто покупает MacBook и iPad, продолжат их покупать. ARM-ноутбуки Apple нужны определенной категории покупателей исключительно для потребления контента.

Принципиально новое устройство не может стоить дешево. А они не купят дорогую новинку.

Почему не стоит ждать MacBook на ARM в 2020 году?


Основная проблема Apple при создании ARM-ноутбука — отсутствие готовых процессоров для работы с x86/x64. Адаптация Apple A11 возможна, но как я уже упоминал, получится либо iPad с жестко прикрученной клавиатурой, либо потребуются с костыли для запуска macOS приложений.

Унификация операционной системы решит проблему, превратив ноутбук в универсальную рабочую лошадку. Успеют придумать способ не уронить производительность профессиональных x86/64 приложений на ARM и слить воедино iOS и macOS?

Это самый сложный и наименее вероятный к 2020 году вариант. Хотя позже именно так и будет.

Поэтому Apple так агрессивно рекламирует свою экосистему, фактически призывая пользователей macOS отказаться от сторонних ноутбуков на Intel и Hackintosh в пользу оригинальных компьютеров с возможностью дальнейшего перехода и обновления.

После перехода Apple на ARM неоригинальные компьютеры превратятся в тыкву. Но это будет потом.

Apple не сможет уйти на ARM в MacBook Pro или настольных iMac к 2020 году прежде всего из-за профессиональных пользователей, которые при резкой смене платформы получат массу мертвого на длительное время софта.

Сначала единая операционная система появится на существующих аппаратных платформах, чтобы дать разработчикам время для перехода. 2 года — слишком мало, чтобы успеть сменить и ОС, и архитектуру процессоров.

Поэтому, если мы и увидим Apple ARM-notebook, это будет не высокопроизводительный холодный MacBook Pro, а дешевый iPad с клавиатурным блоком.

Вам нужен такой планшет? Мне — нет.

Favorite В закладки

Источник

ARM представила ядра CPU и GPU на архитектуре ARM v9 для смартфонов и ноутбуков следующего поколения

Компания ARM анонсировала ядра CPU и GPU следующего поколения. Все они построены на архитектуре ARM v9. По словам компании, одноядерная производительность новых решений для CPU до 35 % выше, чем у ядер актуального поколения.

В сегменте CPU компания ARM представила ядра Cortex-X2, Cortex-A710 и Cortex-A510. Флагманские ядра Cortex-X2 будут использоваться в составе процессоров для высокопроизводительных ноутбуков, а также мобильных устройств будущего поколения. «Большие» ядра Cortex-A710 подходят для использования как в ноутбуках, так и в мобильных устройствах. Cortex-A510 являются первыми новыми «малыми» ядрами ARM, представленными за последние четыре года. По словам производителя, они способны отлично себя показать при работе с небольшими и фоновыми нагрузками и готовы обеспечить почти такую же производительность, как «большие» ядра текущего поколения.

В ARM отмечают, что производительность в однопоточных приложениях у Cortex-X2 до 16 % выше, чем у ядер Cortex-X1 текущего поколения. Кроме того, они в два раза более эффективны в задачах, связанных с работой алгоритмов ИИ (матричное умножение). В свою очередь Cortex-A710 и Cortex-A510 показывают на 10 и 35 % более высокую производительность в однопоточных задачах по сравнению соответственно с актуальными ядрами Cortex-A78 и Cortex-A55. При этом Cortex-A710 в два раза, а Cortex-A510 в три раза лучше справляются с задачами, связанными с ИИ. Также отмечается, что показатель IPC ядер Cortex-A510 увеличен на 10 %, а частота работы — на 15 %. В то же время они на 35 % энергоэффективнее.

Ядра Cortex-X2 будут поддерживать новую компоновку DynamiQ Shared Unit (DSU-110). В её рамках в составе кластеров можно будет использовать до восьми ядер Cortex-X2, которые будут поддерживать до 16 Мбайт кеш-памяти 3-го уровня, а также до 32 Мбайт унифицированной кеш-памяти системного уровня (System Level Cache, SLC). Вычислительные блоки процессора и GPU, а также памяти будут объединяться с помощью новых шин CoreLink CI/NI-700.

На сегодня анонсированы следующие компоновки ядер для конечных CPU: четыре Cortex-X2 и четыре Cortex-A710, одно Cortex-X2, три Cortex-A710 и четыре Cortex-A510, по четыре Cortex-A710 и Cortex-A510, два Cortex-A710 и шесть Cortex-A510, и наконец четыре Cortex-A510.

Свою серию мобильных графических процессоров Mali компания ARM пополнила тремя новыми GPU: Mali-G710, Mali-G510 и Mali-G310. Первая модель является флагманской. Для неё заявлено увеличение производительности до 20 % и улучшение работы в задачах с машинным обучением на 35 % по сравнению с актуальным GPU Mali-G78.

GPU Mali-G510 предназначен для таких приложений, как телевидение и дополненная реальность, где он покажет до 22 % лучшую производительность, чем существующие решения, а также обеспечит удвоение производительности в машинном обучении. В свою очередь, Mali-G310 рассчитан на использование в составе недорогих устройств. Для него компания заявляет шестикратный прирост производительности текстурирования.

Все представленные новинки лягут в основу чипсетов для ноутбуков и мобильных устройств, которые начнут выпускаться с 2022 года.

Источник