Виды и различия сокетов процессоров
Тип сокета — это важнейшая характеристика процессора и материнской платы. Если опытный пользователь слышит такие названия, как сокет 462, 775, 1155 или AM4, то сразу понимает, о ПК из какого времени идет речь. Давайте разберемся в различиях современных сокетов под процессоры Intel и AMD, а заодно вспомним историю их развития: от первых персональных компьютеров и до наших дней.
Сокет (англ. «socket» — «разъём») — это разъем на материнской плате, в который устанавливается процессор. Сокет является важнейшей характеристикой компьютера, определяя список совместимых чипсетов, процессоров, материнских плат и систем охлаждения, которые можно установить на него.
Сокеты отличаются числом контактов, которое обычно растет вместе с мощностью и сложностью процессоров. Часть контактов используется для питания процессора, а часть — для работы самого процессора, шины PCI Express, ОЗУ и т. д. Для каждого сокета существует уникальная распиновка контактов, выглядит она примерно так.
Распиновка контактов сокета Intel LGA 1151
Сокет определяет и срок службы вашего ПК. Например, покупая сейчас ПК на сокете LGA1151, с процессором Core i5-9400F и материнской платой GIGABYTE B365M D2V, вы должны понимать, что новых процессоров под этот сокет выходить не будет, и оптимальный максимум на который вы можете рассчитывать при апгрейде, — это процессор Core i7-8700K или Core i9-9900K.
Для того, чтобы понять плюсы и минусы различных сокетов, а также нюансы их использования, стоит вспомнить, с чего все начиналось на заре зарождения персональных компьютеров. Давайте освежим в памяти самые распространенные сокеты на рынке ПК в хронологическом порядке. Серверных сокетов касаться не будем из-за их малого распространения.
Сокеты 1980-х и 1990-х годов
Процессоры первых ПК, такие как Intel 8086 и 8088, устанавливались в простейшие разъемы PIN DIP.
Следующее поколение — Intel 80186, 80286, 80386 — устанавливались в разъемы CLCC, PLCC. Зачастую процессоры Intel 80386 припаивались к плате, как некоторые процессоры современных ноутбуков.
И только некоторые процессоры 80386 стали использовать сокет 80386 со 132 контактами, который уже похож на современные сокеты.
Процессоры 80486 в 1989-1994 годах устанавливались аж в четыре типа сокетов: сокеты 1, 2, 3 и 5 с 169, 238, 237 и 238 контактами соотвественно. В сокет 5 можно было установить процессоры AMD K5 и Cyrix/IBM/TI M1/6×86.
На этих сокетах появился известный многим рычажок фиксации, который до сих пор используется на сокетах AM4. Называется такой тип фиксации ZIF (от англ. «Zero Insertion Force» — «нулевое усилие вставки»).
Для установки в такой сокет процессора вы должны чуть отогнуть рычажок, чтобы вывести его из зацепа и приподнять на 90 градусов. При этом откроются контактные площадки, в которые процессор должен провалиться под своим весом, без усилия. После этого рычажок опускается на место и контактные площадки зажимают ножки процессора.
В 1993 году первые процессоры Pentium потребовали новый сокет 4 с 273 контактами. Обновленный сокет 7 появился в 1995 году. В нем уже был 321 контакт, но эти сокеты больше интересны тем, что в них было возможно установить процессоры AMD K6 и Cyrix/IBM/TI 6x86L, а потом и новые процессоры Pentium MMX.
AMD продолжило развитие сокета 7, выпустив сокет Super Socket 7, который поддерживал шину в 100 МГц и процессоры AMD K6-2, AMD K6-III, AMD K6-2+/K6-III+, Cyrix MII/6x86MX.
В 1997 году появляется новый разъем щелевого типа Slot 1 предназначенный для установки новых процессоров Pentium II и Celeron, выпущенных в формате картриджей SECC и SECC2, а потом и на полностью открытой печатной плате — SEPP.
Разъем поддерживал и ранние Pentium III, но имел недостатки в виде ненадежной фиксации, и уже в 1998 году на рынке появляется знакомый многим сокет 370. Начиная с него, Intel стала указывать в названии сокета количество контактов.
Что интересно, Slot 1 и сокет 370 с точки зрения электрики были очень похожи, что позволило выпустить переходники — слоткеты (англ. Slotket от slot и socket), которые позволяли использовать новые процессоры сокета 370 на старых материнских платах Slot 1.
AMD скопировало разъем Slot 1, выпустив Slot A в 1999 году. Но совместим он был только механически, а не электрически. Slot A поддерживал первые процессоры Athlon на ядре K7, выпущенные в формате SECC.
Сокеты 2000-х годов
В 2000 году появляются процессоры Pentium 4, которые вначале используют сокет 423, а затем — сокет 478.
В 2004 году Intel выпускает сокет совершенно нового типа под названием сокет T или LGA 775. Ножки с процессора переместились в сокет на материнской плате, и теперь изготавливались в виде пружинных контактов.
Сокеты типа LGA имеют важные преимущества над старыми сокетами PGA:
- удешевление производства процессора
- меньшие утечки тока
- возможность наращивать количество контактов
- возможность изготавливать сокеты очень больших размеров, как LGA 3647 от Intel или TR4 от AMD
- очень надежное, по сравнению с сокетами PGA, удержание процессора
Даже используя современные сокеты PGA, такие как AM4, вы должны быть крайне осторожны при снятии системы охлаждения. Густая, а особенно прикипевшая термопаста «приклеивает» радиатор к процессору и при снятии радиатора процессор может выскочить из сокета, помяв ножки.
Чтобы этого не произошло, производители рекомендуют разогреть радиатор перед снятием и сделать им несколько движений в горизонтальном (к материнской плате) направлении.
Но и у сокетов PGA есть свои преимущества:
- сам сокет более дешев, что удешевляет материнскую плату
- ножки на процессоре более надежны, чем ножки на сокете LGA, и позволяют произвести ремонт помятых ножек. Повредить ножки в сокете LGA очень легко, а выпрямить крайне затруднительно
- сокет PGA более компактен и больше подходит для мобильной техники
Intel продолжила выпускать сокеты LGA и дальше. В 2008 году LGA 775 сменили LGA 1366 для высокопроизводительных систем. В 2009 году — LGA 1156 для настольных систем. Крепежные отверстия под систему охлаждения LGA 1156 совпадают и с современными сокетами Intel. Вы сможете установить на современную систему LGA 1200 старый качественный кулер, если он у вас есть.
А у AMD в 2003 году выходит сокет 754 для процессоров Athlon 64, затем, в 2004 году, — сокет 939. В 2006 году выходит сокет AM2, а в 2007 году — AM2+. В 2009 году выходит сокет AM3 с поддержкой памяти DDR3. А в 2011 году выходит сокет AM3+ с поддержкой процессоров Bulldozer. Платы и процессоры под этот сокет продаются и сейчас.
Такая широкая возможность совместимости давала пользователям очень широкие возможности апгрейда и принесла компании AMD дивиденды в виде преданности пользователей.
Сокеты 2010-х годов
В 2011-2014 годах AMD выпускает сокеты FM1, FM2 и FM2+ для процессоров Athlon и APU серий A8, A6 и А4. В 2014 году выходит сокет AM1 для недорогих и энергоэффективных процессоров Kabini.
У Intel в 2011 году выходит сокет LGA 1155 или H2. Сокет оказался очень удачным и популярным. Для высокопроизводительных систем был выпущен сокет LGA 2011 или R.
В 2013 году Intel выпускает сокет LGA 1150 или H3. В 2014 году для высокопроизводительных систем выходит LGA 2011-3 или R3. А в 2015 году выходит сокет LGA 1151 или H4. Процессоры и платы под этот сокет продаются и сейчас.
Зачастую сокет 1151 обозначается сейчас как «1151 v2» или «1151 rev 2», но на самом деле официально никакой второй ревизии этого сокета нет, а совместимость определяется лишь материнской платой.
Энтузиасты, модифицируя BIOS материнских плат с чипсетом 100 или 200 серии, запускают на них процессоры Coffee Lake (иногда требуется выполнить «пинмод» — замыкание определенных контактных площадок на процессоре).
Особо впечатляющим выглядит запуск и разгон процессора Coffee Lake Refresh Core i9-9900K на устаревшей материнской плате с чипсетом Z170.
Самые актуальные сокеты
Ну вот мы и подошли к самым актуальным на сегодняшний момент сокетам. У Intel это сокет LGA 1200, выпущенный во втором квартале 2020 года. По сути, это модифицированный сокет LGA 1151 с 49 дополнительными контактами для улучшения питания и поддержки новых функций ввода-вывода.
На 2021 год уже запланирован выход новых процессоров Alder Lake-S и нового сокета LGA 1700.
А вот у AMD актуальным является сокет AM4, выпущенный в 2017 году. Это стандартный PGA-ZIF сокет с 1331 контактом, но интересен он тем, что уже стал долгожителем. Первые процессоры под этот сокет — APU 7-ого поколения и Athlon X4 950 на архитектуре AMD Excavator.
А в 2017 году появляются популярнейшие процессоры Zen, совершившие рывок в количестве ядер и потоков у бюджетных процессоров. В 2018 году под сокет AM4 выходят процессоры Zen+, а в 2019 — Zen 2. И остается буквально месяц до анонса процессоров архитектуры Zen 3, которые также будут использовать сокет AM4.
Серьезный минус сокета AM4 — изменение расстояний между отверстиями под СО, что сразу сделало несоместимым с ним огромное число дорогих кулеров. При этом расстояние между пластиковыми зубцами осталось прежним и на него можно поставить стандартное крепление даже от сокета 754.
Следующее поколение процессоров будет использовать память DDR5 и, скорее всего, потребует нового сокета.
Заключение
Как видите, сокеты за 40 лет прошли огромный путь, постоянно видоизменяясь и увеличив количество контактов в 30 раз. Некоторые сокеты остаются актуальны очень короткое время и не пользуются особой популярностью. А некоторые — становятся долгожителями, как, к примеру, сокет LGA 775 или AM4.
Источник
Сокет FM1: какие процессоры подходят
Апгрейд компьютера часто начинают с замены текущего процессора на более производительную модель. Но, подобрать процессор к уже имеющейся материнской плате не так просто, для этого важно соблюдать некоторые правила, иначе процессор может просто не заработать. В этом материале мы расскажем о сокете FM1, а также о том, как выбрать для него процессор и какие процессоры подходят.
- Обзор сокета FM1
- Выбор процессора для Socket FM1
- Процессоры для Socket FM1
Обзор сокета FM1
Socket FM1 – это разъем для установки гибридных процессоров от компании AMD. По своей конструкции разъем Socket FM1 является ZIF-разъемом c 905 контактам и предназначается для процессоров в корпусе PGA.
Socket FM1 впервые появился в 2011 году и использовался для процессоров на базе архитектуры AMD Fusion. Первыми процессорами для сокета FM1 стали четырехъядерные чипы A6 и A8. Спустя несколько месяцев компания AMD также представила процессоры A4, Athlon II X4, Athlon II X2, E2 и Sempron X2.
Всего через год после появления сокета FM1 был представлен новый сокет под названием Socket FM2. При этом новый FM2 не сохранил совместимость с FM1.
Выбор процессора для Socket FM1
Платформа AMD Socket FM1 существовала не долго, поэтому у нее нет серьезных проблем с совместимостью. Тем не мене, перед покупкой нового процессора обязательно нужно свериться со списком поддерживаемых процессоров на официальной странице материнской платы. Только так можно быть на 100% уверенным в том, что данный конкретный процессор будет работать с вашей платой.
Для того чтобы найти такой список вам нужно знать точное название материнской платы и ее производителя. Эту информацию можно получить с помощью любой программы для просмотра технических характеристик компьютера. Например, вы можете воспользоваться бесплатной программой CPU-Z. Интерфейс этой программы включает вкладок, на которых размещена основная информация о системе. Информация о материнской плате находится на вкладке «Mainboard».
Название модели материнской платы нужно ввести в любую поисковую систему, после чего нужно перейти на страницу платы на официальном сайте производителя.
После того, как вы попали на официальную страницу вашей материнской платы, вам нужно найти список процессоров, которые она поддерживает. В Большинстве случаев, данный список находится в разделе «Поддержка – Список процессоров» или «Support – CPU».
В этом списке будет указаны все процессоры, которые могут работать с вашей материнской платой. При этом, в списке будет указана версия BIOS, которая нужна для работы каждого из процессоров. Используя эти данные, вы сможете без труда подобрать подходящий процессор.
А для того, чтобы сориентироваться в том, какие процессоры вообще существуют для Socket FM1 можно использовать полный список процессоров, который мы приводим ниже.
Процессоры для Socket FM1
В связи с тем, что Socket FM1 являлся актуальным разъемом всего один год, под него было выпущено не очень много процессоров. Это несколько двух и четырех ядерных процессоров Sempron и Athlon, которые не оснащаются встроенной графикой, а также ряд процессоров A4, A6 и A8 со встроенной графикой.
Источник
Таблица совместимости процессоров AMD
Однако, давайте детально выясним какие именно процессоры в материнские платы с каким сокетом можно ставить?
На сегодня, не считая грядущего выхода новых CPU Zen , существуют сокеты Socket: AM2, AM2+, AM3, AM3+, FM1, FM2, FM2+.
Причем последние под так называемые APU, т.е. процессор + видеокарта 2 в одном.
Вместо утомительного описания всех возможных вариантов вида
Станет ли процессор FM2 в материнку socket fm2+ и т.д.?
просто приведем таблицу совместимости процессоров AMD и платформ для них.
Таблица совместимости процессоров AMD и Socket AM2+/AM3+/FM1-2+
+ Совместимо;
• Совместимость возможна, нужно выяснять;
— Абсолютно не совместимо.
Как видим, например, популярные процессоры AM3 можно воткнуть практически в любую платформу! За исключением FM-ок, которые даже механически не подходят.
Однако не забывайте про массу других подводных камней, среди которых следует выделить следующее:
- возможно, придется обновлять BIOS
- не совместимость с типом памяти и/или ее параметрами
- не достаточность мощности цепей питания
Как бы там ни было, но с процессорами Intel о таком можно только мечтать, взгляните хотя бы сюда . В любом случае, если у вас появились вопросы — не стесняйтесь обращаться. У нас все работает как надо.
Источник
Тестирование процессоров LGA 1155, socket FM1, socket FM2 в 2D
Двадцать один процессор, три платформы, тридцать шесть режимов – что это, стройка века? Совсем даже нет. Это всего лишь старт тестирования моделей Intel и AMD в различных программных условиях, которое стало возможным благодаря помощи со стороны нашего надежного партнера – компании Регард. Акцент сделан именно на повседневном использовании. SPEC, Maya, SolidWorks, Lightwave, VRay, Autodesk – ничего из вышеперечисленного в обзоре вы не увидите. Зато вас ждут результаты во вполне обыденных программах, тех, которыми мы, я, они пользуемся ежедневно, еженедельно, на работе и дома. И с тем, чем мы постоянно занимаемся по ряду независящих от нас причин.
Снимаете домашнее видео, нет, вы неправильно подумали о Home Video , все до банальности просто, это то видео, которое мы снимаем на природе, катаясь на доске или лыжах, велосипеде или роликах. Фотографируем на фотоаппарат и потом обрабатываем фотографии привычными для нас инструментами в программах. Работаем в пакете Office, вычисляем в Excel. Скачиваем файлы из интернета и распаковываем их. Все те вещи, которые множество из нас делают на домашнем и рабочем компьютере.
реклама
А раз пошла речь о развлечениях, то надо посмотреть, с какой скоростью мы перекодируем фильмы в «планшетный формат» или подготавливаем аудиофайлы отличного качества FLAC в распространенный формат MP3. Я сейчас не буду концентрировать ваше внимание на сравнении между решениями Intel и AMD, а проведу тест, не привязываясь к конкретному производителю. Не в последнюю очередь это связано с ценой процессоров.
Дело в том, что у меня не нашлось достаточного ассортимента ЦП для честного сравнения. Экземпляры продукции Intel в разы дороже моделей AMD, но это не означает то, что в будущем они не примут участие в сравнении, наоборот, я их очень жду. А пока вернемся к краткому описанию процессоров.
Технические характеристики процессоров со встроенным графическим ядром
Спецификации моделей Intel (LGA 1155, Ivy Bridge).
| Модель | Тактовая частота | Intel® Turbo Boost | Коли- чество ядер | Коли- чество потоков | Кэш-память | Модель графи- ческой системы | Частоты графи- ческого ядра | Максимальная расчетная мощность | Рекомендо- ванная цена, $ | Средняя розничная цена, рублей |
| Celeron G1610 | 2.6 ГГц | — | 2 | 2 | 2 Мбайта | Intel® HD Graphics | 650-1050 МГц | 55 Ватт | 42 | 1500 |
| Celeron G1620 | 2.7 ГГц | — | 2 | 2 | 2 Мбайта | Intel® HD Graphics | 650-1050 МГц | 55 Ватт | 52 | 1900 |
| Pentium G2010 | 2.8 ГГц | — | 2 | 2 | 3 Мбайта | Intel® HD Graphics | 650-1050 МГц | 55 Ватт | 64 | 2100 |
| Pentium G2020 | 2.9 ГГц | — | 2 | 2 | 3 Мбайта | Intel® HD Graphics | 650-1050 МГц | 55 Ватт | 64 | 2100 |
| Pentium G2120 | 3.1 ГГц | — | 2 | 2 | 3 Мбайта | Intel® HD Graphics | 650-1050 МГц | 55 Ватт | 75-82 | 2600 |
| Pentium G2130 | 3.2 ГГц | — | 2 | 2 | 3 Мбайта | Intel® HD Graphics | 650-1050 МГц | 55 Ватт | 86-93 | 2900 |
| Core i3-3210 | 3.2 ГГц | — | 2 | 4 | 3 Мбайта | Intel® HD Graphics 2500 | 650-1050 МГц | 55 Ватт | 117-120 | 3700 |
| Core i3-3220 | 3.3 ГГц | — | 2 | 4 | 3 Мбайта | Intel® HD Graphics 2500 | 650-1050 МГц | 55 Ватт | 117-125 | 3800 |
| Core i3-3225 | 3.3 ГГц | — | 2 | 4 | 3 Мбайта | Intel® HD Graphics 4000 | 650-1050 МГц | 55 Ватт | 134 | 4400 |
| Core i3-3240 | 3.4 ГГц | — | 2 | 4 | 3 Мбайта | Intel® HD Graphics 2500 | 650-1050 МГц | 55 Ватт | 138-147 | 4500 |
| Core i5-3330 | 3.0 ГГц | 3.2 ГГц | 4 | 4 | 6 Мбайт | Intel® HD Graphics 2500 | 650-1050 МГц | 77 Ватт | 182-187 | 5600 |
| Core i5-3450 | 3.1 ГГц | 3.5 ГГц | 4 | 4 | 6 Мбайт | Intel® HD Graphics 2500 | 650-1100 МГц | 77 Ватт | 184-195 | 5800 |
| Core i5-3470 | 3.2 ГГц | 3.6 ГГц | 4 | 4 | 6 Мбайт | Intel® HD Graphics 2500 | 650-1100 МГц | 77 Ватт | 184-195 | 5800 |
| Core i5-3550 | 3.3 ГГц | 3.7 ГГц | 4 | 4 | 6 Мбайт | Intel® HD Graphics 2500 | 650-1150 МГц | 77 Ватт | 205-213 | 6400 |
| Core i5-3570 | 3.4 ГГц | 3.8 ГГц | 4 | 4 | 6 Мбайт | Intel® HD Graphics 2500 | 650-1150 МГц | 77 Ватт | 205-213 | 6400 |
| Core i5-3570K | 3.4 ГГц | 3.8 ГГц | 4 | 4 | 6 Мбайт | Intel® HD Graphics 4000 | 650-1150 МГц | 77 Ватт | 225-235 | 7600 |
| Core i7-3770 | 3.4 ГГц | 3.9 ГГц | 4 | 8 | 8 Мбайт | Intel® HD Graphics 4000 | 650-1150 МГц | 77 Ватт | 294-305 | 9100 |
| Core i7-3770K | 3.5 ГГц | 3.9 ГГц | 4 | 8 | 8 Мбайт | Intel® HD Graphics 4000 | 650-1150 МГц | 77 Ватт | 332-342 | 10300 |
Спецификации моделей AMD (socket FM1, Llano).
| Модель | Тактовая частота | Turbo Сore | Коли- чество ядер | Коли- чество потоков | Кэш-память | Модель графи- ческой системы | Частоты графи- ческого ядра | Максимальная расчетная мощность | Рекомендо- ванная цена, $ | Средняя розничная цена, рублей |
| A4-3300 | 2.5 ГГц | — | 2 | 2 | 1 Мбайт | HD 6410D | 443 МГц | 65 Ватт | 35-40 | 1200 |
| A4-3400 | 2.7 ГГц | — | 2 | 2 | 1 Мбайт | HD 6410D | 600 МГц | 65 Ватт | 40-50 | 1200 |
| A6-3500 | 2.1 ГГц | 2.4 ГГц | 3 | 3 | 3 Мбайта | HD 6530D | 443 МГц | 65 Ватт | 60-70 | 1900 |
| A6-3600 | 2.1 ГГц | 2.4 ГГц | 4 | 4 | 4 Мбайта | HD 6530D | 443 МГц | 65 Ватт | 80-90 | 2400 |
| A6-3620 | 2.2 ГГц | 2.5 ГГц | 4 | 4 | 4 Мбайта | HD 6530D | 443 МГц | 65 Ватт | 80-90 | 2400 |
| A6-3650 | 2.6 ГГц | — | 4 | 4 | 4 Мбайта | HD 6530D | 443 МГц | 100 Ватт | 70-80 | 2400 |
| A6-3670К | 2.7 ГГц | — | 4 | 4 | 4 Мбайта | HD 6530D | 443 МГц | 100 Ватт | 80-90 | 2400 |
| А8-3800 | 2.4 ГГц | 2.7 ГГц | 4 | 4 | 4 Мбайта | HD 6550D | 600 МГц | 65 Ватт | 90-100 | 3000 |
| А8-3820 | 2.5 ГГц | 2.8 ГГц | 4 | 4 | 4 Мбайта | HD 6550D | 600 МГц | 65 Ватт | 90-100 | 3000 |
| А8-3850 | 2.9 ГГц | — | 4 | 4 | 4 Мбайта | HD 6550D | 600 МГц | 100 Ватт | 85-95 | 2800 |
| А8-3870К | 3.0 ГГц | — | 4 | 4 | 4 Мбайта | HD 6550D | 600 МГц | 100 Ватт | 80-90 | 2800 |
Спецификации моделей AMD (socket FM2, Trinity).
реклама
| Модель | Тактовая частота | Turbo Core | Коли- чество ядер | Коли- чество потоков | Кэш-память | Модель графи- ческой системы | Частоты графи- ческого ядра | Максимальная расчетная мощность | Рекомендо- ванная цена, $ | Средняя розничная цена, рублей |
| А4-5300 | 3.4 ГГц | 3.6 ГГц | 2 | 2 | 1 Мбайт | HD 7480D | 723 МГц | 65 Ватт | 50-60 | 1600 |
| A6-5400K | 3.6 ГГц | 3.8 ГГц | 2 | 2 | 1 Мбайт | HD 7540D | 760 МГц | 65 Ватт | 65-75 | 2200 |
| A8-5500 | 3.2 ГГц | 3.7 ГГц | 4 | 4 | 4 Мбайта | HD 7560D | 760 МГц | 65 Ватт | 105-115 | 3400 |
| A8-5600K | 3.6 ГГц | 3.9 ГГц | 4 | 4 | 4 Мбайта | HD 7560D | 760 МГц | 100 Ватт | 100-110 | 3200 |
| A10-5700 | 3.4 ГГц | 4.0 ГГц | 4 | 4 | 4 Мбайта | HD 7660D | 760 МГц | 65 Ватт | 130-140 | 3700 |
| A10-5800K | 3.8 ГГц | 4.2 ГГц | 4 | 4 | 4 Мбайта | HD 7660D | 800 МГц | 100 Ватт | 120-130 | 4200 |
Платформы FM1 и FM2 неспроста попали на тестирование в полном составе. Интерес к APU постоянно растет, а наработки AMD в этой сфере скоро окажутся в мультиплатформенной приставке. И тем более интересно проверить, насколько вырос, а может быть и вовсе исчез разрыв между FM1 и FM2. К ним присоединятся процессоры Intel. Правда, на данный момент лишь их малая доля принимает участие в тестировании, но и с тем, что есть у нас на руках, можно cделать определенные выводы.
Инструментарий и методика тестирования
Уровень энергопотребления измеряется по трем величинам.
- Первая, в момент простоя: все энергосберегающие функции материнской платы (а не процессора) отключены.
- Вторая: 100% нагрузка CPU осуществляется за счет запуска Prime x64.
- Третья: 100% загрузка CPU+GPU – в дополнение к Prime x64 появляется EVGA OC Scanner X.
Стоит немного рассказать о применяемых в тестировании программах и причинах их выбора.
Воспроизведение видеофайла средствами классического проигрывателя Media Player Classic с установленными кодеками KLite по умолчанию. В качестве исходного видеоряда взято произведение Jelly Fish с разной скоростью потока от 35 Мбит до 120 Мбит. Первый характерен для HD фильмов, тех, которые мы привыкли покупать и скачивать из интернета. 60 Мбит – качество соответствует Blu-ray, а 120 Мбит эквивалент развивающемуся стандарту 4К. Оценивается загрузка ядер (средняя и максимальная), а также количество пропущенных кадров. На современных процессорах практически отсутствует эффект дёргания кадра, а количество кадров в 99 случаях из 100 легко удерживается на отметке 24.9-25.
WinRAR 4.2 x64 – используется встроенный тест производительности. Сама программа размещена на разделе диска, который находится на SSD накопителе, тем самым исключается низкая производительность классического HDD. Результат теста – это среднее значение, полученное после трех запусков программы. WinRAR неспроста фигурирует в данном обзоре, ведь нам часто приходится скачивать и распаковывать файлы. Тем более RAR очень распространен среди архиваторов и хорошо поддерживает многопоточность.
Java Micro Benchmark . Нетипичный тест среди обзоров процессоров. Java Micro Benchmark позволяет сравнить показатели производительности системы на различных платформах.
Excel BenchMark еще более редкий гость. Изначально стояла задача проверить скорость работы в пакете Office. Хорошо подходит конвертация из Word в PDF, но есть слишком сильная зависимость от остальной конфигурации системы, особенно HDD. А рост производительности чаще выше от смены частоты оперативной памяти, чем от дополнительных 100-200 МГц частоты процессора. Поэтому пришлось поискать более адекватный тест, который нагружает связку «процессор-память-чипсет». К счастью, такой тест нашелся, а дополнительную привлекательность я разглядел после обновления тестового файла. Автор бенчмарка точно не сидит сложа руки. Итак, что же представляет собой тест Excel? Изначально это таблица с данными, по которым в процессе выполнения бенчмарка строится динамично меняющийся график.
Всего в группе шесть подтестов.
- Первый – создает пять колонок * 65 535 строк со случайными данными.
- Второй – отображает время, необходимое для расчета индикатора по пяти колонкам из 65 535 строк данных, созданных в первом тесте.
- Третий – показывает скорость отображения изменения цен за 30 секунд.
- Четвертый – 63 000 значений с измененными ценами преобразуются в OHLC данные.
- Пятый – тест с применением нескольких условий (ждать, пока не сформируются все значения изменения цен) и формул для расчёта. В итоге можно видеть результат количества изменений цен, которые могут быть завершены с формулой перерасчета в течение 30 секунд.
- Шестой – этот тест является идентичным пятому, за исключением того, что все формулы одновременно зависят от изменения в клетке, E5000.
XnView достаточно распространенная программа для просмотра фотоматериала. Она бесплатная и легка в использовании. Дополнительно в нее встроены простые функции для переконвертирования форматов, внесения изменений и прочие. Меня интересовал бытовой взгляд на тест, точнее, за какое время программа внесет изменения и сохранит 35 файлов NEF формата. Типичные требования любителя-фотографа. Но задача усложняется не просто сменой формата в JPG, но и требованием сделать изменения в графических файлах. Были выбраны самые простые и очевидные вещи: изменение баланса цвета, смена температуры, выравнивание горизонта, убирание выпуклости, добавление резкости, изменение размера до 1900 пикселей по большей стороне. Не скажу, что в процессе тестирования задействуются все ресурсы, но от скорости процессора результат зависит на 85%. На оставшиеся 15% влияет жесткий диск.
Xilisoft Video Converter Ultimate – популярный видеоконвертер. Я его использовал из-за одной причины – он умеет хорошо загружать процессор, используя его возможности на 100%. Из всего списка возможностей мой выбор пал на 20-минутный видеофайл с одной серией сериала в формате MKV 720p, а на выходе должен получиться удобный файл для просмотра на планшете. Задача, распространенная среди владельцев планшетов, которые покупают все больше и больше пользователей. Конечно, с годами растет число ядер CPU и мощность GPU в них, но до сих пор не все экземпляры могут воспроизводить неконвертированное видео.
Xilisoft Audio Converter Pro. Конвертируем альбом исполнителя из FLAC в MP3, пригодный для использования в телефонах, планшетах и плеерах. FLAC файл однообразен и наполнен всеми песнями последовательно, нам надо разбить на композиции и сохранить каждую в MP3. Простое действие для пользователя, но не простое для системы. Проблема в том, что большая часть конвертеров аудио не загружает все ядра, то есть они являются однопоточными заданиями. Увы, я так и не смог найти подходящую программу, адекватно нагружающую процессор, зато интересно будет проверить, как работают технологии ускорения одного ядра на процессорах разных компаний.
Pinnacle Studio 16 – новая версия известнейшей платформы для обработки видеоматериалов. Это первый релиз Pinnacle Studio с тех пор, как компания Corel приобрела бизнес компании Avid по выпуску потребительских инструментов видеомонтажа. Теоретически, во время финальной сборки видеоматериала программа использует все технологии процессора, но самое главное – она многопоточная! Сама программа является очень распространённой среди любительских монтажных систем, а нам многого и не надо. Я решил соединить воедино несколько фрагментов с экшен камеры в один, снабдить их плавными переходами и привести к одной температуре картинку, равно как и цветовой баланс и резкость.
Adobe Photoshop CS6 (64 Bit) – много слов здесь ни к чему. Последний из доступных продуктов Adobe. Результат тестирования – это время наложения фильтров на одну картинку. Я не стал уподобляться многим и взял обыкновенный JPG файл средних размеров. А далее прошелся по фильтрам, изменениям размеров, настройкам гаммы и прочим. Вполне типичный набор для программы. В отличие от видеокодирования Photoshop так и не стал многопоточным, скорее его можно назвать умеренно загружающей ядра процессора программой.
реклама
Cinebench x64 – распространенный тест процессора в рендере. Изначально мне бы хотелось предоставить результаты в пакетах Autodesk 2013, но из-за жесткой привязки к конфигурации системы при смене процессора требуется новая регистрация продукта. И даже после перерегистрации пакет не работает должным образом, как итог, пришлось от него отказаться. Обладая результатами одной системы с разными процессорами в Autodesk, я сравнил их с разницей по результатам тестирования Cinebench и существенного отличия не нашел.
Результаты представлены как в виде таблицы, так и в виде сводной графической таблицы. Для того чтобы сравнить процессоры, достаточно по горизонтали выбрать интересующую вас модель, а по вертикали сравниваемый CPU, в ячейке вы увидите процентную разницу в производительности между первым и вторым ЦП.
Источник
Socket AM2, AM2+, AM3, AM3+, FM1, FM2, FM2+, AM1, AM4
Socket AM2 — процессорное гнездо, разработанное фирмой AMD для настольных, высокопроизводительных, компьютеров. Socket AM2, выпущен взамен Socket 939 и Socket 754, — имеет 940 контактов, но не совместим с Socket 939, который не поддерживает двухканальную оперативную память DDR2.
Socket AM2+
Socket AM2+ — процессорное гнездо, идентичное по виду с Socket AM2, отличие заключается в поддержке процессоров на ядрах Agena, Toliman, Kuma. Процессоры в исполнении Socket AM2+, совместимы с существующими материнскими платами, оснащёнными разъёмами Socket AM2, пользователь только лишается поддержки шины HyperTransport 3.0.
Socket AM3
Socket AM3 — является дальнейшим развитием Socket AM2 (AM2+) отличия заключаются в поддержке памяти DDR3 и более высокой скоростью работы шины HyperTransport. Процессоры для Socket AM3 работают на материнских платах с гнездом Socket AM2+ (реже — на Socket AM2), но не наоборот. Это связано с тем, что процессоры AM3 имеют новый контроллер памяти, поддерживающий одновременно и память DDR2, и память DDR3, обеспечивая, таким образом, обратную совместимость с материнскими платами AM2+, но поскольку у процессоров AM2 отсутствует новый контроллер памяти, он не будет работать на материнских платах AM3.
Socket AM3+
Socket AM3+ (socket 942) — модификация Socket AM3, разработанная для процессоров с кодовым именем «Zambezi» (микроархитектура — Bulldozer).
На некоторых материнских платах с сокетом AM3 имеется возможность обновить BIOS и использовать процессоры с сокетом AM3+. Но при использовании процессоров AM3+ на материнских платах с AM3, возможно, не удастся получить данные с датчика температуры на процессоре. Также может не работать режим энергосбережения из-за отсутствия поддержки быстрого переключения напряжения ядра в Socket AM3.
Socket FM1
Socket FM1 — процессорный разъем, предназначенный для установки процессоров с микроархитектурой AMD Fusion c 905 контактами.
AMD Fusion (fusion — слияние) — микропроцессорная архитектура объединяющая центральный многозадачный универсальный процессор с графическим параллельным многоядерным процессором в одном кристалле.
Socket FM2 & Socket FM2+
Socket FM2 — процессорный разъем для гибридных процессоров AMD (APU) c 904 контактами. Socket FM2 является обновлением Socket FM1, но не имеет обратной совместимости.
Socket FM2+ — процессорный разъем для гибридных процессоров AMD (APU). Socket FM2+ для APU-процессоров не совместимы с Socket FM2, но FM2 для гибридных процессоров — совместим с Socket FM2+.
Soket AM1
Socket АМ1 (FS1b) — процессорный разъем для AMD (GPU). Особенностью новых процессоров, является наличие встроенного видеопроцессора и чипсета (PCI-E, SATA 3, USB 3.0 и другие интерфейсы ввода/вывода). Выпускается для обновленной линейки гибридных процессоров AMD Athlon и AMD Sempron.
Socket AM4
Socket AM4 — универсальный процессорный разъем, разработанный компанией AMD для высокопроизводительных процессоров AMD Ryzen, а также линеек AMD Athlon X4 и AMD A-серии 7-го поколения. Платформа AM4 обеспечивает взаимодействие процессора с оперативной памятью DDR4 в двухканальном режиме, позволяет напрямую работать с интерфейсами USB 3.0 и USB 3.1, поддерживает шину PCI-Express и контроллер SATA Express. Socket AM4 призван стать единим процессорным гнездом для будущих поколений процессоров компании AMD. Что касается системы охлаждения процессора, крепление не совместимо с предыдущими сокетами AM/FM.
Источник