Изменение power limit в современных ноутбуках

Как разогнать процессор если пишет CURRENT, POWER LIMIT

Столкнулся с проблемой ограничения максимальной частоты работы процессора Intel на ноутбуке, но, вероятно, такое может быть и с настольным компьютером. Как известно, процессоры имеют две тактовые частоты: стандартная и турбированная. В процессорах Intel встроенная технология разгона называется «Turbo Boost», а для AMD – «Turbo Core».

В характеристиках процессора можно встретить обозначение частоты «2300@3300 MHz». Первая цифра — это номинальная скорость в MHz, вторая – максимальная. В реальности режим турбо включается автоматически, не требуя дополнительных действий от пользователя. Но максимальная скорость доступна только для одного или двух ядер. Например, для четырёхядерного процессора с турбо-частотой 3300 MHz, окажется, что:

  • Первое ядро 3300 MHz
  • Второе 3200 MHz
  • Третье 3000 MHz
  • Четвёртое ядро ограничено 2900 MHz

Содержание

Ограничение мощности процессора

Технологию Intel Turbo Boost или AMD Turbo Core должен поддерживать BIOS материнской платы, и это не проблема. На самом деле, Turbo-частота расценивается как бонус к производительности, и не обязательна к воплощению, особенно на длительное время. Некоторые производители ноутбуков занижают максимальной ток потребления процессора, тем самым, не позволяя ему потреблять больше мощности, чем это возможно. Производитель ограничивает максимальную мощность по трём причинам:

  • Экономит на деталях материнской платы
  • Вынужденная мера, если это ультрабук, тонкий ноутбук, когда бОльшее потребление мощности приведёт к перегреву
  • Маркетинговый ход, при наличии более мощных ноутбуков на такой же базе комплектующих

Ограничение по току вшито в BIOS материнской платы, и может не поддаваться изменению с помощью программ.

Ошибка EDP Current Limit

При работе всех ядер процессора на максимальных частотах, могут появляться ошибки превышения допустимых пределов (Throttling). При тротлинге понижается частота процессора до такой, при которой тротлинг прекратится, при этом он работает медленнее. Есть три вида ошибок тротлинга:

  • Thermal Limit Throttling: перегрев процессора, достижение максимальной температуры
  • Power Limit Throttling: достижение максимально-допустимой мощности
  • Current Limit Throttling: процессор потребляет максимально-возможный ток

EDP Power и Current Limit, в принципе, одно и то же, но их лимиты задаются в разных местах.

Итак, получается, что операционная система пытается поднять частоту процессора до максимальной, и упирается в ошибку «EDP Current Limit», потому что материнка говорит «я не могу обеспечить процессор током, необходимым для поддержания такой частоты».

Как разогнать процессор с ограничением по току

Есть три способа регулирования EDP-лимитов:

  • В БИОС’е материнской платы, советов не дам, зависит от модели платы
  • Программа «Intel Extreme Tuning Utility (XTU)»: громоздкая и по непонятной причине иногда сбрасываются настройки после перезагрузки
  • Программа ThrottleStop: лёгкая и гибкая утилита, не требует установки, просто распакуйте и запустите

При первом запуске появится предупреждение, что приложение может менять производительность и теплоотдачу системы, нажмите «OK». Интерфейс на английском, и кажется немного запутанным, но ничего, сейчас разберёмся. Нажмите кнопки «Limits» и «TS Bench», расставьте окошки поудобней:

В окошке «Limit Reasons» мы видим причины активации лимитов. В окне «TS Bench» мы запустим тест скорости процессора кнопкой «Start» (на скриншоте это уже кнопка «Stop»). Теперь видно, что загорелись ошибки «EDP CURRENT», что означает материнская плата не даёт больше тока.

Попытаемся исправить ошибку, заходим в настройки по кнопке «FIVR»:

Максимальный ток потребления

Если вам повезло, то вы сможете регулировать значение «IccMax» в амперах (A). Увеличивайте максимальный ток «IccMax», пока не пропадёт надпись «EDP Current», а процессор будет работать на максимально-документированной частоте Turbo Boost.

Учтите, что при увеличении тока, повышается нагрузка на компоненты материнской платы, что может привести к перегреву и выхода их из строя!

На бОльший ток должен быть рассчитан блок питания ноутбука и система охлаждения. Впрочем, кратковременные перегрузки не страшны. Некоторые ноутбуки могут начать пищать на высоких звуковых частотах. Если на номинальных частотах писка нет, а при разгоне появляется, то лучше немного убавить максимальный ток. Писк из ноутбука без разгона – «нормальное явление», «не гарантийный случай», как заявляют сами производители устройств. На самом деле это проблема, но уже для другой статьи.

Андервольтинг

Регулирование «IccMax» бывает недоступно, как у меня. Это значит, что производитель вшил параметры в материнку. Мощность потребления процессора рассчитывается по формуле:

Мощность = Ток * Напряжение

Получается, если уменьшить напряжение питания процессора, при том же токе, — общая мощность снизится. Алгоритмы тротлинга работают так, что при уменьшении напряжения, получается выжать больше частоты, за счёт достижения пиковой мощности, теперь уже на более высоких частотах. Понижение напряжения процессора называется андервольтингом (undervoltage), и применяется для уменьшения температуры ядра. Дело в том, что производитель выставляет напряжение процессора с запасом, но чем больше напряжение, тем выше температура нагрева.

Итак, в окне «Turbo FIVR Control» выставляем:

  • FIVR Control: «CPU Core»
  • Ставим галочку «Unlock Adjustable Voltage»
  • Передвигаем ползунок «Offset Voltage» влево. НЕ ПЕРЕПУТАЙТЕ ползунок c «Voltage». Иначе можете спалить проц!

Затем ставим переключатель FIVR Control в положение «CPU Cache» и делаем то же самое для кэша. «Offset Voltage» должно быть таким же, как и для «CPU Core» (можно и разное, ничего не сгорит). Этими действиями вы выставляем смещение напряжения от номинального. Например, если системная плата хочет подать на процессор 1.8V, то при «Offset Voltage» равным -50mV, CPU получит только 1.75V. Нажимаем «OK» и запускаем «TS Bench», следим, до какой частоты теперь разгоняются ядра.

Читайте также:  Заметка о разгоне AMD Phenom II X6 1055T TDP 125W VID 1 325v

Максимальное отрицательное смещение для вашего процессора индивидуально, зависит от модели и экземпляра. Начните с -30mv и увеличивайте с шагом 5mV. В отличие от метода разгона процессора увеличением напряжения, нашим андервольтингом ничего сломать нельзя. Максимум плохого, что может произойти – зависнет Windows. После перезагрузки всё вернётся как было.

Нужно нащупать максимальное снижение напряжения, желательно, с точностью до милливольта, при котором максимальные частоты ещё увеличиваются, и компьютер работает без зависаний. Может оказаться, например, что последнее «стабильное смещение» -70mV, но частота перестала увеличиваться на -65mV, тогда лучше оставить -65mV. Кстати, компьютер может не зависать определённое время, даже на стресс-тестах, но в каких-то программах всё равно зависнет. Например, у меня иногда при воспроизведении видео в Youtube, операционная система всё-таки зависала. Тогда нужно увеличить напряжение на один шаг.

С помощью андервольтинга мне удалось разогнать Turbo Boost процессора Intel Core i7-4712MQ с 2500MHz до 2800MHz. Это немного, но лишней производительности не бывает, учитывая абсолютную безопасность метода. Не исключаю, что на других ноутах результат может быть куда лучше (попалась совсем неудачная плата).

Кстати, недостаточно снять галочку «Unlock Adjustable Voltage» чтобы отменить настройку «Offset Voltage». Нужно выставить значение на 0mV и нажать «OK».

Ошибка «Power Limit»

EDP «Power Limit» возникает при превышении общей допустимой мощности потребления. Нажмите в главном окне программы «ThrottleStop» кнопку «TPL» и задайте более высокие пределы для долговременной нагрузки (Turbo Long Power Max) и кратковременной мощности (Turbo Long Power Max):

Также можно поиграться с параметрами «PP0 Current Limit», задав более высокие пороги по току.

Источник

Уменьшением повер лимита процессора

Когда PL был по дефолту 100%, карта потребляла около 120w. Снизил до 50%, теперь около 80w, + температура упала на 10 градусов. На хэши никак не сказалось. Как было 25 мх, так и осталось. Это при разгоне памяти 950 (итого 4752) и 0 (1700) по ядру.

Теперь о проблеме. При таком PL постоянно скачет частота ядра (+-30MHz). Перестает скакать только при установке PL где-то на 70%, но тогда и потребление снова становится 120w.
Как я понял, это из-за того, что карта и так потребляет на уровне 70%, все что выше, ей по барабану, а все что ниже — начинает ее урезать в энергопотреблении, отсюда и скачки частоты?

На скрине видно по графику "GPU power limit" и "GPU no load limit" скачки от 0 до 1. Опять же, PL так и работает ведь, когда задана планка по электропотреблению, и если при работе карты она повысилась, частота сбрасывается на какую-то ступень ниже? О чем и свидетельствуют эти значения 1/0?

Но вот вопрос, нормальная ли это ситуация или нет?

Вложения

melniksts

Свой человек
Бывалый

Карта Gigabyte gaming 1060 6gb (Samsung).

Когда PL был по дефолту 100%, карта потребляла около 120w. Снизил до 50%, теперь около 80w, + температура упала на 10 градусов. На хэши никак не сказалось. Как было 25 мх, так и осталось. Это при разгоне памяти 950 (итого 4752) и 0 (1700) по ядру.

Теперь о проблеме. При таком PL постоянно скачет частота ядра (+-30MHz). Перестает скакать только при установке PL где-то на 70%, но тогда и потребление снова становится 120w.
Как я понял, это из-за того, что карта и так потребляет на уровне 70%, все что выше, ей по барабану, а все что ниже — начинает ее урезать в энергопотреблении, отсюда и скачки частоты?

На скрине видно по графику "GPU power limit" и "GPU no load limit" скачки от 0 до 1. Опять же, PL так и работает ведь, когда задана планка по электропотреблению, и если при работе карты она повысилась, частота сбрасывается на какую-то ступень ниже? О чем и свидетельствуют эти значения 1/0?

Источник

Изменение power limit в современных ноутбуках

В ноутбуках зачастую установлены компактные системы охлаждения, которые могут рассеять небольшое количество тепла. Поэтому производителям ноутбуков приходится ограничивать тепловыделение процессора, для этого используется, так называемый, power limit.
Но не всегда производители устанавливают это значение на оптимальном уровне, иногда оно может быть завышено, в этом случае при сильной загрузке цп (например в играх) он будет перегреваться и троттлить (сброс тактовой частоты). При заниженном значении у комплектующих будет достаточный температурный запас, который никак не будет использоваться.
Для изменения этого параметра вручную можно использовать программму ThrottleStop. Этот способ будет работать на мобильных процессорах (с индексом U) Intel 7 поколения и новее. Скачиваем программу с официального сайта https://www.techpowerup.com/download/techpowerup-throttlesto. , распаковываем файлы. Программа не требует установки, только права администратора.

Запускаем программу, включаем, убираем галочку BD PROCHOT, сохраняем.
Откройте раздел FIVR.

Поставьте галочку Disable and Lock Turbo Limits. Если там есть кнопка Install, то придется скачать и поставить некоторые файлы, вот тут можно посмотреть как это сделать https://www.youtube.com/watch?v=VhXIiBPJseI&t=49s .Сохраните изменения.

Откройте вкладку TPL и вбейте нужные значения (в ваттах). Вначале работает short power max, потом через некоторое время (которое можно изменить внизу) включается режим long power max. Сохраните изменения.

Читайте также:  Лучшие кулеры для процессора на 2021 год

Во вкладке TS Bench имеется встроенный бенчмарк, которых поможет вам протестировать стабильность системы.
Спасибо за внимание, надеюсь эта статья кому-то поможет.

Источник



За что отвечает параметр “Power Limit” в MSI Afterburner?

Данная программа от компании MSI является очень популярной среди тех пользователей, которые любят повышать производительность своих видеокарт за счет разгона и экспериментировать с их настройками. Несмотря на то, что разработчиком является MSI, их Afterburner работает с видеокартами любых производителей, к примеру таких как Asus, Palit, Gigabyte и так далее.

параметр Power Limit в MSI Afterburner и за что он отвечает

Главное окно программы

Главное окно программы представляет из себя необычного вида информационную панель, где отображаются основные показатели видеокарты. Прямо по центру расположены переключатели, способные напрямую влиять на мощность и производительность видеокарты: Core Voltage, Temp limit, Core Clock, Memory Clock, Fan Speed и Power limit. На последнем мы остановимся более подробно.

Что делает опция Power Limit?

Любая видеокарта имеет свой порог энергопотребления (TDP). Чем он выше, тем больше электрической энергии расходуется за единицу времени и тем больше выделяется тепла. Именно по этому более мощные видеокарты имеют большее энергопотребление и на них устанавливаются более мощные системы охлаждения для отведения выделяемого темпла.

Параметр Power Limit позволяет увеличить или уменьшить максимальное энергопотребление видеокарты. Увеличивать его нужно при разгоне, ведь чтобы выжать из карты больше ее стандартных возможностей, ей нужно дать больше питания.

Если же Power Limit уменьшить, то это приведет не только к падению производительности видеокарты, но и к ее меньшему нагреву. Для многих не секрет, что чем при меньших температурах работает видеокарта, тем больше ее срок службы.

Вывод

Параметр Power Limit в программе MSI Afterburner нужен для управления энергопотреблением видеокарты. Увеличивать его нужно при разгоне видеокарты, а уменьшать – для ее замедления и снижения рабочих температур.

Источник

Эксперименты! Часть №2 : влияние PowerLimit и TDP(W) на температурный режим и производительность видеокарты MSI R7870-2GD5T/OC

Доброго времени суток, друзья! Я решил не останавливаться и продолжить свои опыты. В этот раз я постараюсь быть более сдержанным и точным в формулировках. Если кому интересно вот ссылка на прошлый материал: people.overclockers.ru/_NooB_/19495/eksperimenty-chast-no1-videokarta-msi-r7870-2gd5t-oc/

В прошлый раз я хотел узнать возможности свой видеокарты MSI R7870-2GD5T/OC, которая представлена на фотографии:

Печатная плата эталонного дизайна с 5-ти фазной подсистемой питания, расположенной в шахматном порядке. Для чувства собственного успокоения на каждую фазу был прикреплен радиатор из комплекта ThermalRight Shaman:


Как я убедился в прошлый раз это практически не дало желаемого эффекта. Но снимать их я так же не спешил.

И так, с чего начал я в этот раз? Для начала я хотел доделать прошлую работу и сделать свою видеокарту бесшумной и изучил многие факторы. В прошлый раз я остановился на схеме частота ядра и памяти 1050 МГц и 1200 МГц соответственно при пониженном с 1169 мВ до 1062 мВ напряжении. График скорости вращения вентиляторов я так же немного подредактировал, но мне и этого показалось мало. Я рассмотрел наработки SlideX (ссылка forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=11839072#p11839072) и своего старого материала, тоже решил шагнуть дальше. Понятно, что при частоте ядра в 1050 МГц далее я не могу понижать напряжение, поэтому снизил и частоту до более красивой цифры в 1000 МГц. Напряжение удалось так же понизить еще на 50 мВ. Вот что из этого вышло.

Как можете заметить более всего на температуру влияет напряжение и даже с пониженной скоростью вентиляторов она не превышала 67*С. Частоту памяти я наоборот повысил с 1200 МГц до 1280 МГц, что кратно шине памяти (256х5). Я практически не потерял в производительности. В таком режиме видеокарта теперь будет работать всегда и поставленной цели я наконец-то добился. Но останавливаться я не желал.

Многим владельцам видеокарт Radeon HD седьмой серии знакома утилита VBE 0.0.7b для редактирования BIOS и на форуме я задался вопросом как влияет Power Limit и параметр TDP (W) в BIOS? Немного побеседовав с камрадом lautre1 я решил самостоятельно доизучить этот вопрос, так как развернутого ответа не существовало (или я не смог его найти).
P.S. все махинации происходили с помощью перепрошивки BIOS с новыми значениями и параметрами, а не софтом.
За основу был взят графический тест Valley Benchmark 1.0, прогон в котором оказался быстрее чем в Heaven Benchmark 4.0 (

3 минуты против

4.5 минуты), прогревал видеочип и память он так же, а ловил нестабильность быстрее. Была проделана огромная работа и прогнано около полусотни прогонов в тесте, поэтому надеюсь, что она кому-то пригодится =) Все проделанные манипуляции были сделаны с максимальными настройками графики, разрешение монитора FullHD, 1920×1080, TDP(W) видеокарты в BIOS прописано эталонное = 156 Ватт:

И так, поехали! Температура графического ядра в зависимости от тактовых частот, напряжения и Power Limit.

Как и ожидалось, на видеокартах Radeon в отличие от GeForce значения с «+» не дают прибавки в виду комфортных значений температур. Ставить выше номинала имеет смысл на видеокартах нового поколения — Radeon R9 290(x), где чтобы удержать температуру и потребление контроллеру приходится снижать и частоту, и напряжение. Так как седьмая серия Radeon этим не страдает мы и не видим увеличения производительности. Однако понижение PowerLimit хорошо сказывается на температурном режиме.

С подсистемой питания аналогичная ситуация, но тут в дело вступает PowerLimit с его повышенным значением TDP(w), поэтому на нее приходится бОльшая нагрузка.

А вот и итоговые результаты теста Valley Benchmark 1.0. Конечно же для более наглядной демонстрации стоило бы взять видеокарты Radeon R9 290(x), но, увы, у меня ее сейчас нет. Так мы бы наблюдали кое-какие улучшения в положении «+20».

Читайте также:  Ключевые параметры DEXP Jupiter P225

Идем далее. Влияние PowerLimit наглядно показано на примере моей видеокарте MSI Radeon HD 7870, но он лишь является регулятором потребления видеокарты и затрагивает несомненно сам параметр TDP (W), который в BIOS можно изменять с помощью VBE 0.0.7b. Изучив многие материалы я заметил в материале Обзор и тестирование семи видеокарт Radeon HD 7870 (часть 3) www.overclockers.ru/lab/47998_2/Obzor_i_testirovanie_semi_videokart_Radeon_HD_7870_chast_3.html, что Дмитрий Владимирович aka Rasamaha пишет о высоком потенциале некоторых видеокарт при базовых параметрах. Мне стало любопытен этот момент и я решил на www.techpowerup.com/vgabios/ изучить их БИОСы более детально. Оказалось, что у части из них в параметр TDP(W) зашито не 156 Вт как у многих моделей, а 187 Вт, что натолкнуло на мысль протестировать их именном с этим значением, для пущей наглядности я взял и противоположный параметр, который (187-156=31) на 31 Вт меньше 156 Вт и равен 125 Вт. За основу был взят разогнанный вариант с эталонным напряжением — 1180 МГц по ядру и 1600 МГц по памяти, 1.169 В.
Температура графического процессора:

TDP=187 Вт не дает параметру PowerLimit «-20%» остудить пыл видеокарте так как в этом положении TDP=156 Вт как раз.
Температура подсистемы питания по самому горячему датчику:

Ситуация аналогичная. Фазам приходится при 187 Вт уже работать на полную почти всегда.
Итоговые результаты:

Более сильнее выделяется заниженный параметр TDP(w) при своих 125 Ватттах. Производительность снижена как и температурный режим. В положении «-20%» занесенное значение потребления равно и вовсе 100 Вт, а так как видеокарта его превышает она стала часто переключаться на профиль #3 в BIOS (частоты 450/1200):

Определенные выводы сделаны. Значение PowerLimit менять нет необходимости, так как даже при своем эталонном значении TDP(W)=156 ВТ, а именно такое значение зашито у многих (125

187 Вт) видеокарта не выходит за это диапазон. Но что будет если выйти еще более за пределы PowerLimit чем в 20%? Заносим новые значения:


И снова ожидаемые результаты со значением «+». Даже в разогнанном состоянии до 1180/1600 видеокарте такие значения с излишком. А вот понижение аж до 94 Вт сыграло злую шутку: видеокарта даже не захотела переходить в 3D режим и работала весь тест в 2D при 300/150.

С оптимальным выбором тактовых частот и напряжений для повседневной работы мы определились, с PowerLimit и TDP(W) как я считаю разобрались, осталось сделать максимальный разгон) Для этого так же отлично подошел материал Rasamaha. Вопрос и проблема с напряжением и «сигналом», подаваемым на чип остается открытым. Он заключается в том, что напряжение выставленное в BIOS или утилитах отличается от подаваемого на контроллер. При чем разница, показанная Rasamaha, достигает 34 мВ, что очень много. Мультиметра под рукой не оказалось, поэтому я обратился за помощью к GPU-Z, которая меня еще не подводила. Вот что получилось:

Согласно мониторингу GPU-Z, когда он не показывал значения с Марса, то все значения, выставленные в MSI AfterBurner 4.1.0 проседают в диапазоне

0.011-0.028 Вольт в среднем. Эти значения чисто условные, так как точнее мультиметра не покажет никакая утилита, даже BIOS. Но как для кратковременного максимального разгона я все же выставил максимальное значение 1.3 Вольт

параллельно было решено рассмотреть температуру в зависимости от открытого стенда и корпуса с различной скоростью вращения вентиляторов. Естественно открытый стенд превосходит «железный ящик».
Переходим к достижению максимального разгона. Городим нечто неудобное, но эффективное:

Из старых запасов достал старый Cooler Master с 2000 об/мин и направил его непременно на видеокарту. На улице -17*с и этим тоже воспользуемся: открываем окно, которое в 2 метрах от системного блока и вентилятор стал дуть просто ледяным воздухом на карту, а на ней самой выставил максимальную скорость вращения вентиляторов = 4300 об/мин. Температура в простое стала резко падать: 20..18..16..14…. Достигать отрицательных температур я не стал и запустил тест.
Итоговые значения, которые я смог достиг на таком воздушном охлаждении — это частота ядра 1325 МГц и 1600 МГц для памяти. С видеопамятью все ясно: напряжение на нее не регулируется, поэтому частота остается как ранее достигнутой, а вот с чипом пришлось поиграться. Конечно же СВО, каскад или даже азот выжали бы из нее еще бы, но имеем, что имеем=) Скажу лишь окно закрыл быстро, так как на стекле стал появляться конденсат, а я не хотел спалить видеокарту водяными парами. Ну мало ли.

Надеюсь на часть ваших вопросов я ответил, лично для себя я подчеркнул много чего интересного, изучая статьи и готовя этот материал. Жалею лишь о том, что не подготовил подобный обзор годика так полтора назад =) Всех благ, удачи!

Источник

Изменение power limit в современных ноутбуках

Изменение power limit в современных ноутбуках

В ноутбуках зачастую установлены компактные системы охлаждения, которые могут рассеять небольшое количество тепла. Поэтому производителям ноутбуков приходится ограничивать тепловыделение процессора, для этого используется, так называемый, power limit.
Но не всегда производители устанавливают это значение на оптимальном уровне, иногда оно может быть завышено, в этом случае при сильной загрузке цп (например в играх) он будет перегреваться и троттлить (сброс тактовой частоты). При заниженном значении у комплектующих будет достаточный температурный запас, который никак не будет использоваться.
Для изменения этого параметра вручную можно использовать программму ThrottleStop. Этот способ будет работать на мобильных процессорах (с индексом U) Intel 7 поколения и новее. Скачиваем программу с официального сайта https://www.techpowerup.com/download/techpowerup-throttlesto. , распаковываем файлы. Программа не требует установки, только права администратора.

Запускаем программу, включаем, убираем галочку BD PROCHOT, сохраняем.
Откройте раздел FIVR.

Поставьте галочку Disable and Lock Turbo Limits. Если там есть кнопка Install, то придется скачать и поставить некоторые файлы, вот тут можно посмотреть как это сделать https://www.youtube.com/watch?v=VhXIiBPJseI&t=49s .Сохраните изменения.

Откройте вкладку TPL и вбейте нужные значения (в ваттах). Вначале работает short power max, потом через некоторое время (которое можно изменить внизу) включается режим long power max. Сохраните изменения.

Во вкладке TS Bench имеется встроенный бенчмарк, которых поможет вам протестировать стабильность системы.
Спасибо за внимание, надеюсь эта статья кому-то поможет.

Источник



Эксперименты! Часть №2 : влияние PowerLimit и TDP(W) на температурный режим и производительность видеокарты MSI R7870-2GD5T/OC

Доброго времени суток, друзья! Я решил не останавливаться и продолжить свои опыты. В этот раз я постараюсь быть более сдержанным и точным в формулировках. Если кому интересно вот ссылка на прошлый материал: people.overclockers.ru/_NooB_/19495/eksperimenty-chast-no1-videokarta-msi-r7870-2gd5t-oc/

В прошлый раз я хотел узнать возможности свой видеокарты MSI R7870-2GD5T/OC, которая представлена на фотографии:

Печатная плата эталонного дизайна с 5-ти фазной подсистемой питания, расположенной в шахматном порядке. Для чувства собственного успокоения на каждую фазу был прикреплен радиатор из комплекта ThermalRight Shaman:


Как я убедился в прошлый раз это практически не дало желаемого эффекта. Но снимать их я так же не спешил.

И так, с чего начал я в этот раз? Для начала я хотел доделать прошлую работу и сделать свою видеокарту бесшумной и изучил многие факторы. В прошлый раз я остановился на схеме частота ядра и памяти 1050 МГц и 1200 МГц соответственно при пониженном с 1169 мВ до 1062 мВ напряжении. График скорости вращения вентиляторов я так же немного подредактировал, но мне и этого показалось мало. Я рассмотрел наработки SlideX (ссылка forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=11839072#p11839072) и своего старого материала, тоже решил шагнуть дальше. Понятно, что при частоте ядра в 1050 МГц далее я не могу понижать напряжение, поэтому снизил и частоту до более красивой цифры в 1000 МГц. Напряжение удалось так же понизить еще на 50 мВ. Вот что из этого вышло.

Как можете заметить более всего на температуру влияет напряжение и даже с пониженной скоростью вентиляторов она не превышала 67*С. Частоту памяти я наоборот повысил с 1200 МГц до 1280 МГц, что кратно шине памяти (256х5). Я практически не потерял в производительности. В таком режиме видеокарта теперь будет работать всегда и поставленной цели я наконец-то добился. Но останавливаться я не желал.

Многим владельцам видеокарт Radeon HD седьмой серии знакома утилита VBE 0.0.7b для редактирования BIOS и на форуме я задался вопросом как влияет Power Limit и параметр TDP (W) в BIOS? Немного побеседовав с камрадом lautre1 я решил самостоятельно доизучить этот вопрос, так как развернутого ответа не существовало (или я не смог его найти).
P.S. все махинации происходили с помощью перепрошивки BIOS с новыми значениями и параметрами, а не софтом.
За основу был взят графический тест Valley Benchmark 1.0, прогон в котором оказался быстрее чем в Heaven Benchmark 4.0 (

3 минуты против

4.5 минуты), прогревал видеочип и память он так же, а ловил нестабильность быстрее. Была проделана огромная работа и прогнано около полусотни прогонов в тесте, поэтому надеюсь, что она кому-то пригодится =) Все проделанные манипуляции были сделаны с максимальными настройками графики, разрешение монитора FullHD, 1920×1080, TDP(W) видеокарты в BIOS прописано эталонное = 156 Ватт:

И так, поехали! Температура графического ядра в зависимости от тактовых частот, напряжения и Power Limit.

Как и ожидалось, на видеокартах Radeon в отличие от GeForce значения с «+» не дают прибавки в виду комфортных значений температур. Ставить выше номинала имеет смысл на видеокартах нового поколения — Radeon R9 290(x), где чтобы удержать температуру и потребление контроллеру приходится снижать и частоту, и напряжение. Так как седьмая серия Radeon этим не страдает мы и не видим увеличения производительности. Однако понижение PowerLimit хорошо сказывается на температурном режиме.

С подсистемой питания аналогичная ситуация, но тут в дело вступает PowerLimit с его повышенным значением TDP(w), поэтому на нее приходится бОльшая нагрузка.

А вот и итоговые результаты теста Valley Benchmark 1.0. Конечно же для более наглядной демонстрации стоило бы взять видеокарты Radeon R9 290(x), но, увы, у меня ее сейчас нет. Так мы бы наблюдали кое-какие улучшения в положении «+20».

Читайте также:  Ключевые параметры DEXP Jupiter P225

Идем далее. Влияние PowerLimit наглядно показано на примере моей видеокарте MSI Radeon HD 7870, но он лишь является регулятором потребления видеокарты и затрагивает несомненно сам параметр TDP (W), который в BIOS можно изменять с помощью VBE 0.0.7b. Изучив многие материалы я заметил в материале Обзор и тестирование семи видеокарт Radeon HD 7870 (часть 3) www.overclockers.ru/lab/47998_2/Obzor_i_testirovanie_semi_videokart_Radeon_HD_7870_chast_3.html, что Дмитрий Владимирович aka Rasamaha пишет о высоком потенциале некоторых видеокарт при базовых параметрах. Мне стало любопытен этот момент и я решил на www.techpowerup.com/vgabios/ изучить их БИОСы более детально. Оказалось, что у части из них в параметр TDP(W) зашито не 156 Вт как у многих моделей, а 187 Вт, что натолкнуло на мысль протестировать их именном с этим значением, для пущей наглядности я взял и противоположный параметр, который (187-156=31) на 31 Вт меньше 156 Вт и равен 125 Вт. За основу был взят разогнанный вариант с эталонным напряжением — 1180 МГц по ядру и 1600 МГц по памяти, 1.169 В.
Температура графического процессора:

TDP=187 Вт не дает параметру PowerLimit «-20%» остудить пыл видеокарте так как в этом положении TDP=156 Вт как раз.
Температура подсистемы питания по самому горячему датчику:

Ситуация аналогичная. Фазам приходится при 187 Вт уже работать на полную почти всегда.
Итоговые результаты:

Более сильнее выделяется заниженный параметр TDP(w) при своих 125 Ватттах. Производительность снижена как и температурный режим. В положении «-20%» занесенное значение потребления равно и вовсе 100 Вт, а так как видеокарта его превышает она стала часто переключаться на профиль #3 в BIOS (частоты 450/1200):

Определенные выводы сделаны. Значение PowerLimit менять нет необходимости, так как даже при своем эталонном значении TDP(W)=156 ВТ, а именно такое значение зашито у многих (125

187 Вт) видеокарта не выходит за это диапазон. Но что будет если выйти еще более за пределы PowerLimit чем в 20%? Заносим новые значения:


И снова ожидаемые результаты со значением «+». Даже в разогнанном состоянии до 1180/1600 видеокарте такие значения с излишком. А вот понижение аж до 94 Вт сыграло злую шутку: видеокарта даже не захотела переходить в 3D режим и работала весь тест в 2D при 300/150.

С оптимальным выбором тактовых частот и напряжений для повседневной работы мы определились, с PowerLimit и TDP(W) как я считаю разобрались, осталось сделать максимальный разгон) Для этого так же отлично подошел материал Rasamaha. Вопрос и проблема с напряжением и «сигналом», подаваемым на чип остается открытым. Он заключается в том, что напряжение выставленное в BIOS или утилитах отличается от подаваемого на контроллер. При чем разница, показанная Rasamaha, достигает 34 мВ, что очень много. Мультиметра под рукой не оказалось, поэтому я обратился за помощью к GPU-Z, которая меня еще не подводила. Вот что получилось:

Согласно мониторингу GPU-Z, когда он не показывал значения с Марса, то все значения, выставленные в MSI AfterBurner 4.1.0 проседают в диапазоне

0.011-0.028 Вольт в среднем. Эти значения чисто условные, так как точнее мультиметра не покажет никакая утилита, даже BIOS. Но как для кратковременного максимального разгона я все же выставил максимальное значение 1.3 Вольт

параллельно было решено рассмотреть температуру в зависимости от открытого стенда и корпуса с различной скоростью вращения вентиляторов. Естественно открытый стенд превосходит «железный ящик».
Переходим к достижению максимального разгона. Городим нечто неудобное, но эффективное:

Из старых запасов достал старый Cooler Master с 2000 об/мин и направил его непременно на видеокарту. На улице -17*с и этим тоже воспользуемся: открываем окно, которое в 2 метрах от системного блока и вентилятор стал дуть просто ледяным воздухом на карту, а на ней самой выставил максимальную скорость вращения вентиляторов = 4300 об/мин. Температура в простое стала резко падать: 20..18..16..14…. Достигать отрицательных температур я не стал и запустил тест.
Итоговые значения, которые я смог достиг на таком воздушном охлаждении — это частота ядра 1325 МГц и 1600 МГц для памяти. С видеопамятью все ясно: напряжение на нее не регулируется, поэтому частота остается как ранее достигнутой, а вот с чипом пришлось поиграться. Конечно же СВО, каскад или даже азот выжали бы из нее еще бы, но имеем, что имеем=) Скажу лишь окно закрыл быстро, так как на стекле стал появляться конденсат, а я не хотел спалить видеокарту водяными парами. Ну мало ли.

Надеюсь на часть ваших вопросов я ответил, лично для себя я подчеркнул много чего интересного, изучая статьи и готовя этот материал. Жалею лишь о том, что не подготовил подобный обзор годика так полтора назад =) Всех благ, удачи!

Читайте также:  Заметка о разгоне AMD Phenom II X6 1055T TDP 125W VID 1 325v

Источник

Что это Power Limit в MSI Afterburner

В программе MSI Afterburner доступно множество параметров управления ГП. А именно: Core Voltage, Temp Limit, Core & Memory Clock, Power Limit и Fan Speed. Все они позволяют тонко настраивать производительность видеокарты: выполнить андервольтринг или разогнать её.

Эта статья расскажет, что это такое Power Limit в MSI Afterburner. По умолчанию он сразу доступен к изменению. Нужен для качественного разгона видеокарты с помощью MSI Afterburner. Ну или в процессе профессионального андервольтинга характеристик ГП.

Что такое Power Limit

В характеристиках видеокарты можно посмотреть её заявленную потребляемую мощность. Энергопотребление графического процессора указывается в значении Ватт. Чем выше показатель TDP, тем больше энергии расходуется графическим адаптером в полной нагрузке.

Что такое Power Limit

В описании самого ПО указывается: параметр регулирует предел энергопотребления ведущего графического процессора, если технология управления энергопотребления адаптером поддерживается (Power Limit переводится как Предел Энергопотребления).

Для его изменения можно перетянуть ползунок в нужное положение или воспользоваться клавишами управления курсором для постройки предела. В принципе кликнув по соседнему полю ввода, можно ввести нужное значение предела энергопотребления с клавиатуры.

Зачем нужен Power Limit

Сценарии использования: как упоминалось ранее, в соответствии со своими заявленными характеристиками графического процессора может занижать рабочие частоты. Без изменения параметра Power Limit не получится кардинально повлиять на производительность ГП.

С его помощью можно увеличить или уменьшить максимальное энергопотребление видеокарты. Рост потребления видеокартой стоит ожидать при её разгоне. В случае андервольтинга можно получить снижение производительности, температур и шумов.

Не секрет, что работа видеокарты при низких температурах приводит к большему сроку её службы. Можно снизить нагрузку ГП и путём ограничения количества ФПС в играх Windows 10. Рекомендуем новичкам самостоятельно не изменять значение Power Limit и Core Voltage.

Программное обеспечение MSI Afterburner используется для управления видеокартами. К счастью, компания MSI не сделала привязку только к своим комплектующим, что встречается часто. Программа отлично работает с графическими процессорами других производителей.

Power Limit (%) используется для тонкого изменения предела энергопотребления. Достаточно увеличить или снизить значение просто перетянув ползунок. Повышение предела нужно для разгона видеокарты. А уменьшение — для снижения рабочих температур и потребления.

Источник

Как разогнать видеокарту и зачем это делать

Ответ на вопрос «Зачем?» можно свести к одной простой фразе: чтобы повысить производительность.

Производительность компьютерных комплектующих, определяется количественными характеристиками. В случае с рабочими частотами видеокарт зависимость абсолютно прямая и линейная: чем выше частота — тем выше производительность.

Устройство всегда имеет «номинальный» режим работы. Но в каждом выпущенном на рынок чипе есть определенный запас по частотам. Насколько велик этот запас в цифрах — зависит исключительно от конкретного экземпляра, однако заводские частоты практически никогда не являются пределом возможностей.

Ярчайшим примером здесь будет частотная модель последних поколений видеокарт Nvidia — а точнее, чипов из семейств Pascal и Turing. У этих чипов есть базовая частота, которую вы никогда не увидите, а есть частота динамического разгона, которая и указывается в характеристиках, то есть гарантируется производителем для любых условий. А сверх этого есть еще технология GPU Boost, разгоняющая чип еще сильнее, если остается запас по температурам.

Как результат — вполне реальная GTX 1060, выпущенная одним из вендоров, имеет базовую частоту в 1506 МГц, динамический разгон до 1721 МГц, а в реальности умудряется работать в диапазоне от 1870 до 1910 МГц.

А если производитель считает нормальным изменять частоту чипа в столь широких пределах — почему бы рядовому пользователю не заняться тем же самым, тем более если для этого есть необходимый инструментарий?

Какой результат можно получить от разгона видеокарты?

Все линейки видеокарт проектируются таким образом, что даже при помощи разгона практически невозможно добиться от младшей карты производительности старшей. Например, разница в количестве исполнительных блоков между GTX 1660 Ti и RTX 2060 такова, что даже предельный разгон младшей модели не выдаст производительность, которую старшая показывает на номинальных для нее частотах.

Есть, разумеется, и единичные исключения — например, Radeon RX 570 в разгоне может и догонять, и обходить номинальный Radeon RX 580, но такие случаи встречаются редко.

Любой разгон должен быть оправдан практически.

Для примера: если вы используете видеокарты начального класса, вроде Radeon R5 230 или GeForce GT 710, и в более-менее новых играх получаете всего 12 кадров в секунду — разгон, вероятно, позволит получить 14–15 кадров. Кардинально ничего не меняется, геймплей не становится комфортным.

Читайте также:  Новый Процессор охлаждающий вентилятор для FOXCONN NetBox NT 510 AJBOX N NFB61A05H F1FA1 K026A001 NBT

Обратный пример: если в вашем компьютере установлены видеокарты флагманского уровня, вроде Radeon VII или GeForce RTX 2080 Ti, и при любых настройках графики вы получаете более 60 кадров в секунду даже в разрешениях 2K и 4K — лучше забыть о разгоне и наслаждаться непосредственно игровым процессом. Разницы между условными 110 и 120 кадрами в секунду вы также не ощутите.

Разгон действительно оправдан, если вам не хватает производительности, чтобы геймплей был комфортным на выбранных настройках графики, или чтобы попробовать более высокие настройки и/или разрешения экрана. Разница между 45 и 50 кадрами может казаться несущественной на бумаге, но в игре очень хорошо заметна.

Наглядный пример — реальная GeForce GTX 1660 Ti. И два разрешения экрана при одинаковых настройках:

Full HD, номинальный режим

Full HD, режим разгона

В Full HD от разгона получили 71 FPS вместо 67. Играть одинаково комфортно в обоих случаях, и разница в количестве кадров не ощутима.

2К, номинальный режим

2К, режим разгона

А в случае разрешения 2K мы говорим о разнице между 51 и 55 FPS. И хотя кажется, что здесь разница столь же незначительна — это отнюдь не так. Пределом комфортной игры считаются стабильные 60 кадров в секунду, и любое изменение, приближающее производительность к этому значению, ощутимо в реальной игре.

Если до 60 FPS не хватает совсем немного — разгон действительно поможет.

Теория работы и разгона видеокарты

Разгон видеокарты — это программное изменение её параметров при помощи специализированных утилит.

При разгоне важно понять пять параметров, которые и придется менять:

1) Частота графического процессора (Core Clock).

Тут, на первый взгляд, все просто: чем выше частота — тем выше производительность. Но с повышением частоты возрастает энергопотребление и нагрев чипа, и одновременно с этим – требования к напряжению на нём.

При разгоне современных видеокарт Nvidia и AMD по графическому чипу вы задаете им отнюдь не конкретное значение частоты, на котором они будут работать.

Для видеокарт Nvidia задается некий модификатор, добавляющий указанное значение к их базовой частоте. Частота под нагрузкой по-прежнему определяется технологией GPU Boost, и может изменяться на меньший шаг, нежели заданное значение.

Для видеокарт AMD семейств Vega и Navi задается уже конкретное значение частоты, но это значение является лишь верхней границей, за которую карта не перешагнет. Фактическая же частота чипа под нагрузкой будет зависеть от его температуры, напряжения и близости к лимиту энергопотребления.

2) Лимит энергопотребления (Power Limit)

Следующий, более важный пункт при разгоне графического процессора — доступный видеокарте лимит энергопотребления.

Как и любой электрический прибор, видеокарта призвана выполнять определенную задачу, затрачивая на это определенное количество энергии. Для современных карт это количество лимитировано, причем ограничение закладывается программным методом на уровне биос.

Для примера, если в BIOS видеокарты заложен лимит энергопотребления в 200 Вт, то в своем штатном состоянии больше 200 Вт она никак не съест, сколько бы противоположных комментариев про нее не было написано на форумах и в карточках товара магазинов. Если фактическое энергопотребление под нагрузкой превысит 200 Вт — карта начнет сбрасывать частоты, чтобы остаться в пределах программного лимита.

На практике это означает, что при разгоне лимит энергопотребления необходимо увеличивать. Как правило, программным методом его можно повысить на 50% от штатного значения, но бывают и исключения. Ещё не факт, что вам потребуется поднимать его до предела — всё будет зависеть от реального потребления карты в режиме разгона.

3) Напряжение на GPU и памяти (Core Voltage)

Уровень энергопотребления любого чипа зависит не только от его тактовой частоты, но и от напряжения, при котором этот чип работает. Чем оно выше — тем выше энергопотребление и сильнее нагрев, но выше и частотный потенциал разгона.

Возьмем, например, видеокарту Radeon RX 5700 в референсном дизайне. В номинале GPU этой видеокарты работает на частоте в 1750 МГц при напряжении в 1.02 В. На этой же частоте GPU стабильно работает и при 0.98 В, но вот разгон до 2100 МГц возможен уже только при поднятии напряжения до 1.19 В.

Источник