Что лучше ethernet или wifi что

Wi-Fi или Ethernet: Что лучше и почему?

Мир становится беспроводным. Отсутствие беспорядка и удобство подключения к Интернету из любого места с помощью Wi-Fi становится выбором каждого, кто хочет быть онлайн.

С развитием Интернета вещей в наших домах станет все больше вещей, имеющих доступ к сети Интернет. И все они явно будут использовать Wi-Fi.

Означает ли это, что эпоха Ethernet (локальной сети) прошла? Или старая добрая кабельная связь по прежнему имеет свое место в современном мире?

Ethernet или Wi-Fi: Основные различия

Вплоть до нескольких лет назад выбор был очень прост. Ethernet, который гораздо быстрее, требует прокладки проводов и, после выбора места для роутера и компьютера, вы становитесь к этому месту привязанными.

Беспроводной Интернет, с другой стороны, работал медленнее и с большими задержками (пингом). Но в случае Wi-Fi вам нужно было протянуть кабель только к роутеру, а пользоваться интернетом можно в любом месте дома, ограничивая вас только качеством сигнала. Поэтому так много точек доступа можно найти на улице даже в самых неожиданных местах.

Это был выбор: скорость против удобства. В результате, они часто рассматриваются как взаимодополняющие, а не противостоящие, технологии. С некоторыми изменениями в последние несколько лет, это уже не столь однозначно.

Скорость Wi-Fi и Ethernet

Когда Wi-Fi был впервые предложен потребителям, то представлена была версия 802.11 G, ограничивающая теоретическую скорость обмена данными на уровне 54 Мбит/с. На практике реальная скорость всегда заметно отличается, и не в лучшую сторону.

Этой скорости было достаточно для мобильных устройств, но это было заметно меньше предлагаемых Ethernet 100 Мбит/с и 1000 Мбит/с, которые к тому же были гарантированны.

Последний стандарт Wi-Fi 802.11 АС предлагает теоретическую скорость передачи данных на уровне 3200 Мбит/с, на практике показывающий в 2 раза меньший результат.

Эта скорость превышает скорость домашнего Ethernet даже с некоторым запасом. Если у вашего роутера и компьютера есть аппаратная поддержка этого стандарта (а она должна быть и там и там), то узким местом станет как раз Ethernet, а не Wi-Fi.

Это сводит на нет преимущество Ethernet в скорости.

Надежность Wi-Fi и Ethernet

Подключение по Ethernet, теоретически, будет быстрей, надежней и обеспечит постоянную скорость, что будет для вас плюсом, если вы скачиваете большие файлы или постоянно прогоняете через сеть фильмы в HD-качестве.

Wi-Fi же подвержен бесчисленным факторам окружающей среды. Радиоволны могут блокироваться стенами и полом. Другие радио-устройства запросто могут создавать помехи и искажать сигнал, даже такие устройства, на которые вы бы и не подумали, например, микроволновая печь или радиотелефон. Так же другой маршрутизатор, использующий тот же канал что и ваш может стать источником головной боли.

Теоретическая скорость Wi-Fi очень отличается от практической. Двигаясь вокруг вашего дома вы сразу заметите, как меняется уровень сигнала и как радикально это влияет на скорость и задержки при доступе в Интернет. Так же, наверное, у каждого в доме есть места, куда сигнал Wi-Fi не доходит вовсе.

Все эти недостатки можно свести к минимуму установив роутер в оптимальной позиции в вашем доме, но достижение такого же качества и стабильности связи, как у Ethernet маловероятно.

Безопасность Wi-Fi и Ethernet

Безопасность является еще одним важным фактором в сравнении Wi-Fi и Ethernet.

Доступ к Ethernet сети может получить только устройство, физически подключенное к ней. Перехватить данные теоретически возможно, для безопасного использования сети необходимо пользоваться брандмауэрами.

В ситуации с Wi-Fi данные передаются по воздуху. При использовании открытых сетей (например в кафе) все ваши передаваемые данные могут быть перехвачены злоумышленником, включая ваши персональные данные и данные входа на сайты.

В большинстве Wi-Fi сетей включено шифрование передаваемых от устройства к роутеру данных. Но стойкость шифра зависит от выбранного в настройках шифрования. Большинство роутеров предлагают широкий спектр алгоритмов шифрования. На данный момент WEP шифрование считается ненадежным. Шифрование WPA2-PSK — это наиболее безопасный и предпочитаемых вариант.

Так же для защиты Wi-Fi сети не стоит забывать сменить логин и пароль на админ-панели роутера. Логин и пароль по-умолчанию общеизвестен и может быть использован для доступа к вашей беспроводной сети.

Делаем выбор между Wi-Fi или Ethernet

Когда нужно выбрать Ethernet, а не Wi-Fi?

При повседневном использовании правильно расположенный и настроенный Wi-Fi роутер не даст вам заметно худшее качество связи.

Вы можете убедиться в этом и сравнить результаты тестирования подключившись через Wi-Fi с результатами через Ethernet.

Если же вы играете в онлайн-игры, либо вашему ПК или консоли необходим стабильный интернет — Ethernet ваш выбор. Аналогично, при необходимости передавать по сети большие объемы данных (HD-контент например), то Ethernet бедет лучшим выбором.

Ну и конечно, не стоит упираться в единственную технологию. В беспроводном роутере обязательно есть Ethernet-порты, так что вы можете определить для каждого устройства индивидуальный тип подключения — Wi-Fi или Ethernet.

Источник



Wi-Fi против Ethernet: Что выбрать и почему?

Здравствуйте уважаемые читатели блога. Мир двигается в сторону беспроводных технологий. Отсутствие многочисленных проводов и удобство, позволяющее подключиться к интернету почти везде, приводит к тому, что Wi-Fi становится главным выбором для всех, кто желает выйти во всемирную сеть.

Возникновение Интернета Вещей означает, что очень скоро в наших домах будут десятки устройств, подключённых к интернету посредством беспроводных сетей.

Неужели наступают последние дни Ethernet? Или старому доброму кабельному подключению ещё есть место в современном мире?

Ethernet против Wi-Fi: Ключевые отличия

Вплоть до недавнего времени, выбор между Ethernet и Wi-Fi был довольно прямолинейным.

Ethernet работал гораздо быстрее, но поскольку он требовал прокладки кабелей, вы были сильно ограничены в том, где, по отношению к маршрутизатору, можно было поставить компьютер. А после выбора места переносить всё было очень сложно.

Wi-Fi, с другой стороны, был несколько медленнее, зато интернетом можно было пользоваться, скажем, на расстоянии 45 метров от маршрутизатора, а точки доступа к Wi-Fi присутствовали во многих местах.

Ethernet против Wi-Fi: Ключевые отличия

Скорость или удобство. В этом и состоял выбор. В результате эти технологии рассматривались скорее как дополняющие друг друга. После изменений, произошедших за последние несколько лет, всё уже не так однозначно.

Скорость

Когда Wi-Fi начал набирать популярность, он по большей части, был основан на стандарте 802.11g. Теоретически, максимальная скорость равнялась 54 Мбит (мегабит в секунду). На практике беспроводные сети работали гораздо медленнее.

Для мобильных устройств этого было вполне достаточно, но Ethernet предлагал более высокую производительность — от 100 до 1000 Мбит и более.

Скорость

Последним на данный момент стандартом Wi-Fi является 802.11ac, теоретическая скорость передачи данных которого составляет 3200 Мбит (а практическая примерно в два раза меньше).

Эта технология значительно превосходит большинство типичных домашних сетей. Если у вас имеется оборудование, поддерживающее данный стандарт (как со стороны маршрутизатора, так и компьютеров), значит, отставать в плане скорости начинают уже кабельные подключения, а не Wi-Fi.

Ethernet потерял своё главное преимущество.

Надёжность

Впрочем, все скорости являются теоретическими.

Фиксированное Ethernet подключение, скорее всего, будет быстрым, стабильным и обеспечит постоянную скорость. Преимущества этого вы заметите, если скачиваете крупные файлы или транслируете много видео в высоком разрешении.

Надёжность

Wi-Fi восприимчив в бесчисленному количество внешних факторов. Радиоволны блокируются стенами и дверьми. Другие беспроводные устройства могут мешать сигналу, включая вещи о которых вы никогда бы не подумали, вроде микроволновок и радиотелефонов. Не стоит забывать и о ближайших маршрутизаторах, использующих тот же канал. Даже атмосфера может вызвать проблемы.

Результатом всего этого становится неустойчивая производительность. Двигаясь по своему дому, вы заметите, как сила Wi-Fi подключения падает и снова растёт, влияя на скорость доступа. Вдобавок к этому, в доме могут обнаружиться слепые пятна, которых сигнал Wi-Fi вообще не достигает.

сигнал Wi-Fi

Вы можете минимизировать это, убедившись, что маршрутизатор находится в оптимальном месте, но достичь уровня стабильности Ethernet вам, скорее всего, так и не удастся.

Безопасность

Безопасность — ещё один важный фактор, который нужно учитывать при сравнении Wi-Fi и Ethernet. На самом деле, сравнивать здесь особенно нечего.

Получить доступ к данным, передающимся по Ethernet сети, могут только устройства, подключенный к этой сети физически. Этим устройствам, включая ноутбук на одном конце и маршрутизатор на другом, необходимы фаерволы для защиты. Тем не менее, существуют способы перехвата данных.

Безопасность

В случае Wi-Fi, данные в буквальном смысле передаются по воздуху. Если вы пользуетесь открытой сетью (например, в кофейне), вся информация, которую вы отправляете и получаете, может быть перехвачена, включая персональные данные, логины и пароли.

Большинство Wi-Fi сетей защищены, так что ваши данные шифруются. Но сила шифрования зависит от используемого метода. Большинство маршрутизаторов предлагают несколько режимов безопасности. WEP — наименее безопасный из них и его стоит по возможности избегать. WPA2-PSK — самый защищённый вариант, который должен стать для вас предпочитаемой опцией.

WPA2-PSK - самый защищённый вариант

Для усиления безопасности, вам стоит сменить стандартный пароль и имя пользователя для панели администрирования беспроводного маршрутизатора. Заводские настройки можно легко найти в интернете, в результате чего сторонние люди могут получить доступ к сети без вашего ведома.

Как сделать правильный выбор

Итак, когда нужно выбирать Ethernet вместо Wi-Fi?

Для ежедневного использования, правильно настроенный беспроводной маршрутизатор обеспечит практически такую же скорость, что и Ethernet.

Читайте также:  Квадрокоптер Xiaomi Mitu Drone Mini улетел и не вернулся Обзор дрона от Xiaomi

Вы даже можете протестировать всё самостоятельно. Откройте speedtest.net и сравните скорость Wi-Fi со скоростью Ethernet (убедитесь, что отключили Wi-Fi во время проверки Ethernet).

Как сделать правильный выбор

Если вы серьёзно относитесь к играм, и ваша консоль или ПК не выдаёт стабильно быстрого соединения, обратите внимание на проводное подключение. Вы можете воспользоваться адаптером Powerline, чтобы избежать прокладки многочисленных кабелей по дому, однако, они обычно работают на более низких скоростях, чем указано в характеристиках.

Аналогичным образом, если вы загружаете или скачиваете большие файлы или в вашем доме очень много устройств, проводное подключение подойдёт лучше, чем Wi-Fi.

И, конечно, вам не обязательно выбирать что-то одно. В беспроводных маршрутизаторах есть порты Ethernet, так что вы можете принимать это решение для каждого устройства отдельно.

А вы полностью перешли на беспроводные сети или до сих пор подключаете некоторые устройства через Ethernet? Как вы справляетесь со слепыми пятнами Wi-Fi у себя дома? Расскажите об этом в комментариях.

Источник

Wi-Fi или кабель Ethernet — про отказ от проводов, или не все так просто и однозначно в наших реалиях

Я, как и многие, мечтаю о ПК с минимальным количеством проводов. Логично предположить, что свобода от всевозможных кабелей начинается с отказа от Ethernet и перехода на сеть Wi-Fi. Казалось бы — все просто, на дворе 2020 год, технологии Wi-Fi развились достаточно и должны стать предпочтительной альтернативой кабелю. Но желаемое, как обычно,не совпадает с действительной реальностью — попытка перехода на Wi-Fi может стать достаточно проблематичной, как это случилось и у меня, о чем и пойдет повествование.

Все как обычно началось с перестановки. Я захотел переместить свое рабочее место под окно, которое находится в противоположной части комнаты относительно того места, где раньше стоял мой компьютер. Проблема была в том, что в таком случае либо все будет некрасиво из-за недостаточной длины кабеля, который придется пустить по стене вместо того, чтобы проложить под половицей; либо опять дополнительные расходы — покупка Wi-Fi модуля. Я решил выбрать второй вариант, но увидел шикарные скидки на комплекты материнская плата+процессор в одном из магазинов, что конкретно меня соблазнило: если опять тратиться — то по-крупному. Я приобрел небольшую материнскую плату с Wi-Fi, Bluetooth и прочими наворотами — GIGABYTE Z490I AORUS ULTRA. Роутер же у меня самый обычный и достаточно старенький — Smart Box One, сданный в аренду мне провайдером 4 года тому назад.

Итак, давайте начнем с простого и легкого тестирования, в котором сравним прямое подключение и соединение по беспроводной сети; а далее я вам поведаю о реальности, либо же конкретно моем случае соединения по Wi-Fi.

Скажу сразу: я не играю в онлайн-игры, не будет никаких игровых тестов. Также не будет каких-то специфичных тестов, о которых может не знать обыватель. Я протестирую два типа соединения так, как считаю нужным.

Начнем с подключения по кабелю Ethernet:

В этот день был не самый быстрый и стабильный интернет, что для моего провайдера крайняя редкость.

В качестве дополнительного теста я решил проверять и скорость/стабильность скачивания игр из Steam, так как большинству пользователей, на мой взгляд, именно это и интересно. В качестве «тестовой» игры я выбрал очень неплохую старенькую RTS — American Conquest: Fight Back, которая более известна в странах СНГ, как «Завоевание Америки: В поисках Эльдорадо», очень интересная игра нулевых наподобие всем известных «Казаков».

Далее перейдем к беспроводному соединению:

Пинг немного вырос, скачивание упало чуть более чем на 12 мб/с, что лично для меня не столь критично. В скачивании игры с серверов Steam также проблем не наблюдалось. Игра скачалась даже чуть быстрее, чем по прямому подключению, но мы спишем это лишь на нестабильность соединения в конкретный день. Обычно же скорость закачки с серверов Steam держится у меня всегда выше 11 мегабит в секунду.

А теперь я расскажу о проблемах, с которыми столкнулся конкретно я — напомню, что роутер у меня самый обычный — от провайдера, за какими-то «геймерскими» роутерами я гнаться не намерен — меня все устраивает.

Итак, основной причиной, по которой я остался верен соединению через кабель Ethernet стала нестабильность соединения. Это может быть не критично для вас, если вы просто просматриваете видео, сидите в социальных сетях или же серфите интернет. Но для меня крайне важно, чтобы было максимально стабильное подключение к сети. Да, быть может, это индивидуальные проблемы моего роутера, но факт остается фактом. Да и подключаюсь я к Wi-Fi 5 ГГц, ибо зачем довольствоваться меньшим?

Я не скажу, что вам удастся заметить данную проблему — это случается крайне редко — 1-2 раза в день и сигнал пропадает буквально на несколько секунд. То есть, для самого обычного пользователя это далеко не критично, если вы не киберспортсмен, да и последние ведь не зря не доверяют исход своих матчей беспроводной сети.

Разрывы соединения происходят пусть и крайне редко, но на любом расстоянии от роутера и на любом из моих двух устройств — персональном компьютере и смартфоне. И данную проблему можно не замечать неделями, когда я держал у себя MacBook, я и вовсе не столкнулся с разрывами — скорость была более стабильной, да и соединение «не вылетало». Пощупав сейчас роутер рукой — его кожух, я ощутил, что он горячий, во всяком случае, теплее, чем температура тела — градусов 40-45, что я не считаю добрым знаком, так как даже более старые «tp-link’овские» роутеры, которые я щупал, не грелись и вовсе, были холодными, каким и должен быть пластик. Следовательно, проблема, определенно, в роутере. Но менять его, прошивать или делать что-то подобное я не намерен — оно того явно не стоит. Для телефона мне вполне хватает имеющейся зоны Wi-Fi. А ПК, консоли, телевизоры, интернет-телевидение, все это подключается по кабелю, ибо это самый простой и надежный способ обеспечить качественное и непрерывное соединение.

В итоге же я отказался от беспроводного соединения — если уж и с пониженными скоростными показателями я и могу мериться — никуда не спешу, но отказ от проводов в ущерб стабильности — это точно не про меня. Протяну кабель над стеной — он никого не смущает, так как живу один, а уж я могу смириться с невозможностью в данной ситуации решить эту проблему как-то иначе.

Такой была моя попытка перехода на беспроводное соединение. Не стоит воспринимать мой субъективный опыт как отказ от Wi-Fi для себя лично. Если вы готовы мериться с чуть уменьшившейся скоростью и редкой нестабильностью, то беспроводное соединение станет для вас первым шагом «ухода» от проводов и позволит вам перемещать компьютер в любое удобное место. Альтернативный же вариант разрешения проблемы транспортировки кроется в покупке более длинного кабеля. Или нескольких таких кабелей, если вам нужен стабильный интернет сразу на нескольких компьютерах или прочих устройствах. Что, в общем, пусть и менее эстетично, но чаще всего более дешево и стабильно.

А каким типом подключения к сети Интернет пользуетесь вы, и каков ваш опыт в отказе от проводов?

Источник

Что лучше ethernet или wifi что

Современный офис невозможно представить себе без локальной сети и выхода в интернет. И речь идет не только о количественном, но и о качественном росте. Быстрая сеть позволяет организовать звуковую и видеосвязь между сотрудниками внутри офиса, а также с удаленными офисами – и в значительном количестве случаев отпадает нужда в телефонных каналах связи. Быстрая и надежная сеть позволяет организовать облачную инфраструктуру, где документы одновременно доступны для общей работы, что позволяет отказаться от локального хранения данных (пользуясь случаем, хочу напомнить читателям, что если они лично заняты в такой деятельности, где локальное хранение или другие экзотические штуки необходимы, то это не значит, что любой работник любого офиса также в них нуждается).

Наконец, быстрая и надежная сеть позволяет организовать работу при помощи веб-приложений, удаленного рабочего стола или других вариантов, когда приложения работают на серверной стороне. Это позволяет вообще отказаться от рабочего ПК и полностью организовать работу на тонких клиентах. Что, в свою очередь, позволяет отказаться от фиксированного рабочего места (работать можно с любого доступного компьютера/клиента в офисе, а также подключаться удаленно) и полностью реорганизовать работу ИТ-подразделения.

Скорость и надежность работы сети становится определяющей для работы всего предприятия. Соответственно, ошибки построения или неправильная организация офисной сети (включая организацию доступа в интернет) может дорого обойтись предприятию.

В очередной раз призываем читателей делиться своими историями организации современной сетевой инфраструктуры в офисе, особенностях и «подводных камнях» этого процесса. Ведь без обмена информацией невозможно получить целостную и достоверную картину.

Какие сети бывают

Физически сеть может быть проводной и беспроводной. У каждого из видов есть свои плюсы, минусы и особенности – как явные, так и скрытые. Несмотря на то, что «все все знают», зачастую какие-то особенности сети не учитывают. В результате сеть приходится либо дорабатывать, либо полностью переделывать.

Например, довольно простая ловушка (надеюсь, наши читатели на ней не споткнутся) – считать, что при выборе беспроводной сети проводные сегменты вообще не нужны.

Читайте также:  WiFi Analyzer для Android устройств

Проводные сети: особенности, плюсы и минусы

Современные офисные проводные сети используют, как правило, витую пару и порты стандарта RJ-45. Работа проводных сетей описываются стандартами IEEE 802.3. На сегодняшний день используется два основных стандарта:

  • IEEE 802.3u с максимальной пропускной способностью 100 Мбит/с. Сегодня встречается только в бюджетных ноутбуках, старых компьютерах, включая сетевое оборудование, либо в устройствах, где высокая скорость не нужна;
  • IEEE 802.3ab с максимальной пропускной способностью 1000 Мбит/с на сегодняшний день является наиболее распространенным — гигабитные сетевые карты интегрируются в большинство материнских плат, на рынке есть широкий выбор сетевого оборудования, в том числе недорогого.

Существует так же стандарт IEEE 802.3an, позволяющий при определенных условиях достичь скорости в 10 Гбит/с при использовании обычной медной витой пары. Поддержку данного стандарта можно встретить в рабочих станциях и серверах, однако 10-Гигабитные коммутаторы стоят слишком дорого для SOHO, что тормозит замещение гигабитной сети 10-гигибатной. Есть промежуточные решения — гигабитные коммутаторы с 2-4 10-гигабитными SFP+ разъемами, что позволяет подключить сервер или другой сегмент сети по 10-гигабитному интерфейсу.

Плюсы проводной сети

Основное достоинство проводной сети – стабильность и надежность работы.

Высокая скорость и стабильность работы. Итак, возьмем распространенную конфигурацию сети со скоростью работы 1 Гбит/с. Эта скорость доступна для каждого клиента в сети и не делится между ними, плюс, это скорость в каждую сторону, т.е. суммарная пропускная способность может достигать 2000 Мбит/с (IEEE 802.3ab). Кроме того, есть поддержка больших пакетов (Jumbo Frame, это пакеты по 9кб и 16кб), что позволяет увеличить скорость при передаче больших объемов данных за счет сокращения передачи служебной информации, а также снизить нагрузку на процессор. Еще одним способом, повышающим пропускную способность сети, является агрегация каналов (IEEE 802.3ad), которая позволяет получить пропускную способность выше 1 Гбит/с. Наконец, витая пара эффективно работает при длине провода до 100 м без ухудшения стабильности и скорости соединения.

Оборудование. Гигабитный контроллер проводной сети сегодня интегрирован в любую продающуюся материнскую плату, т.е. по факту является бесплатным для пользователя. Кабели тоже относительно дешевы, плюс, их можно нарезать самостоятельно до нужной длины. Сетевое оборудование на рынке есть, что называется, на любой вкус и кошелек, всегда можно найти недорогие и при этом эффективные решения.

Безопасность. Один из существенных плюсов проводной сети – безопасность. В первую очередь физическая, т.к. чтобы подключиться к сети, злоумышленнику нужен физический доступ в помещение, к розетке.

Минусы проводной сети

Как и с любым кабелем, основной минус – необходимость прокладки кабелей до каждого рабочего места, а в дальнейшем – привязка работника к этому рабочему месту. Разводка, как правило, осуществляется при ремонте помещения, поэтому при любых изменениях в организации офиса сетевую инфраструктуру тоже, скорее всего, придется перекладывать. В результате поменять рассадку сотрудников, добавить рабочие места или сетевое оборудование (принтер, МФУ и пр.) – нетривиальная задача, для которой может потребоваться перепрокладка кабелей. Ну или разного рода «костыли».

Наконец, к одному проводу возможно подключение только одного устройства, а некоторые устройства (смартфоны, планшеты и т.д.) к проводной сети вообще не подключишь.

Беспроводные сети: особенности, плюсы и минусы

Развитие беспроводных сетей

Своим бурным развитием беспроводные сети в значительной степени обязаны компании Intel, которая в начале 2000-х годов сделала наличие беспроводного адаптера обязательным для ноутбуков, претендующих на популярный логотип Intel® Centrino™. С тех прошло много времени, а в развитие беспроводных сетей Wi-Fi было вложено огромное количество сил и средств.

На смену первому стандарту 802.11b (в США еще использовался стандарт 802.11a, но он работал на 5 ГГц, у нас в стране не работал т.к. тогда эта частота требовала лицензирования, и т.д.), обеспечивающему относительно небольшую скорость до 11 Мбит/сек, пришел более скоростной стандарт «g» (54 Мбит/с), а потом – «n» (150/300/600 Мбит/с). Здесь, кстати, можно отметить интересную вещь: производители настолько ждали новый стандарт, который предлагал более высокие скорости обмена данными, что стали выпускать устройства с его поддержкой еще до официального анонса, на черновой спецификации N-draft. Далее эта ситуация повторилась с новым стандартом «802.11ас». Иногда некоторые устройства на «черновых» спецификациях отказывались работать друг с другом (например, конкретный роутер и конкретный ноутбук), что могло стать неприятным сюрпризом.

Беспроводные сети сегодня: скорости, стандарты и пр.

Итак, на сегодня существует два основных стандарта беспроводного подключения Wi-Fi.

  • IEEE 802.11n с максимальной пропускной способностью от 150 до 600 Мбит/с при использовании четырех антенн. Стандарт предполагает беспроводные сети 2,4 ГГц и 5 ГГц;
  • IEEE 802.11ac с максимальной пропускной способностью до 6,77 Гбит/с при использовании восьми антенн. Данный стандарт предназначен только для 5 ГГц сетей.

Стандарт IEEE 802.11g с пропускной способностью 54Мбит/с сейчас можно встретить только в старых устройствах, но поддержка его в устройствах есть.

Сегодня на рынке присутствует широкий выбор разного оборудования, поддерживающего самые современные стандарты. Однако стоит отметить, что в беспроводных сетях куда больше разных вариантов (а значит и бардака). Обеспечиваемая скорость передачи данных зависит от очень многих параметров: поддерживаемых стандартов связи, количества антенн и работы MIMO, количества антенн и даже физического расположения в пространстве.

В общем, по формальным показателям скорости соединения беспроводные сети догоняют и даже обгоняют проводные. Но для них при этом существует очень много оговорок, из-за которых в реальности все не так радужно.

Плюсы беспроводных сетей

Основной плюс беспроводной сети – свобода. Сотрудник может подключить и полноценно работать с ресурсами компании из любого места, где ловится сигнал точки доступа, а это расстояние может достигать 30-50 м при хороших условиях связи. Соответственно, он не привязан к рабочему месту, может работать с разных устройств (как ПК, так и мобильных). Беспроводное подключение сильно поднимает удобство работы при большом количестве совещаний в отдельных комнатах, если сотрудники работают в рабочих группах, которые часто перетасовываются, и т.д.

Кстати, немного в сторону, но не стоит забывать, что беспроводная связь может работать не только как средство доступа к сети, но и для доступа к оборудованию – например, технологии Intel® Wireless Docking™ и Intel® WiDi™ (подробнее здесь) позволяют подключаться к настольной периферии (клавиатура, мышь и пр.) без проводов, а также проводить презентации на внешнем мониторе без подключения проводом.

В случае, если в офисе уже развернута беспроводная инфраструктура, то подключение дополнительного рабочего места не требует практически никаких дополнительных затрат – правда, пропускная способность точки доступа делится на всех клиентов, т.е. при большом обмене данных пропускная способность на клиента сильно упадет.

То же можно сказать и об устройствах – например, поставить новый принтер или МФУ с поддержкой Wi-Fi – дело пары минут. В результате, в некоторых случаях работа через Wi-Fi оказывается дешевле – особенно если количество сотрудников и устройств динамически меняется. Но нельзя забывать, что развертывание беспроводной инфраструктуры тоже стоит денег (и зачастую затраты больше, чем на проводную инфраструктуру), и провода тянуть (и делать коммутацию) все равно придется – хотя бы до точки доступа.

Минусы

Однако в случае с Wi-Fi большинство плюсов сопровождается минусами – либо, на худой конец, увесистыми оговорками.

Скорость и стабильность. Формально скорость соединения – то, что пишут на коробках – даже превосходит скорость проводного соединения. Однако реальная скорость работы в этом случае всегда будет гораздо ниже. Основные ограничения беспроводных сетей Wi-Fi включают в себя:

  • заявленная производителем точки доступа скорость подключения делится между всеми клиентами, то есть при большом количестве клиентов реальная скорость будет значительно ниже заявленной;
  • Высокая скорость достигается только при применении нескольких антенн. Но даже если у роутера их 8, то у мобильного устройства вряд ли будет больше двух антенн, соответственно, скорость будет ниже.
  • Скорость беспроводного соединения зависит от многих факторов: помех, расстояния до точки доступа, количества стен и других преград между точкой доступа и клиентом и т.д. Для диапазона 5 ГГц влияние этих факторов выше (т.е. дальность устойчивой работы будет меньше, а скорость при увеличении расстояния или через препятствие падает быстрее).
  • Беспроводные сети при работе мешают друг другу. В местах, где одновременно работает несколько сетей на одинаковом или близком канале передачи, скорость обмена данными в каждой из них будет падать.
  • В соответствии со стандартом IEEE 802.11, работа идет в полудуплексном режиме – это значит, что передача данных может идти только в одном направлении в конкретный момент времени, а при активном обмене данными на вход и выход скорость можно делить пополам.

Таким образом, заявленная и реальная скорость для беспроводных сетей – две большие разницы, причем на них еще и может влиять множество динамических факторов – которые сегодня есть, а завтра нет.

Есть у беспроводных сетей и другие особенности со знаком «минус».

Безопасность. Беспроводная сеть транслирует свои данные «наружу», т.е. ее всегда можно увидеть и «подслушать». Весь обмен трафиком также можно прослушать, иногда даже находясь вне офисного здания. Шифрование несколько снижает остроту проблемы, но старые алгоритмы (типа WEP) легко взламываются, да и новые устойчивы не на 100%. Плюс, всегда остается теоретическая возможность взлома самой точки доступа или клиентского устройства, а в последнее время сообщений о таких возможностях (пусть они и преподносятся как теоретические) становится пугающе много.

Читайте также:  Настраиваем авто отключение Wi Fi при подключении кабеля Ethernet

Оборудование. Если у мобильных ПК благодаря стараниям Intel (и у мобильных устройств примерно по тому же поводу) с поддержкой Wi-Fi все хорошо, то в ПК адаптеров Wi-Fi практически никогда нет, их нужно докупать отдельно (в неттопах и моноблоках, при этом, они почти всегда есть). Но даже если докупать адаптер отдельно, то дешевые карты как правило идут с дешевыми же антеннами, которые работают очень плохо – чтобы получить хотя бы такой же уровень сигнала (и скорость передачи), как у стоящего рядом ноутбука, приходится докупать внешнюю антенну. Оборудование для Wi-Fi как правило стоит заметно дороже, чем аналогичное оборудование для проводной сети.

Необходимая оговорка

По приведенному списку плюсов и минусов получается так, что проводная сеть выглядит гораздо предпочтительнее беспроводной. Ну, абстрактно это действительно так: если нужна именно «скорость, стабильность и надежность», то приходится выбирать проводное подключение. Но у Wi-Fi есть огромное преимущество, которое перевешивает многие недостатки. Это преимущество – удобство.

Многие работодатели склонны его преуменьшать, мол «и на своем месте посидит, не развалится». Удобство – с одной стороны, штука эфемерная, ее в цифрах не выразишь. С другой стороны, при комфортных условиях работы работник, как правило, больше делает и меньше устает. Но решение нужно принимать исходя из того, чем занят сотрудник. Для инженера, который работает на ПК с двумя большими мониторами, и при этом постоянно работает с проектами по сети – проводное подключение является наилучшим выбором. А для менеджера по продажам, который проводит в офисе мало времени и не нуждается в отдельном рабочем месте, лучше организовать беспроводной доступ. Это лишь один из примеров, на самом деле их гораздо больше.

Итоги и выводы

Когда какие сети выбрать? Ну, если отбросить аргументы типа «лень тянуть кабели, поэтому пусть будет WiFi» или «все равно денег на точки доступа нормальные не дали, поэтому у всех будет кабель плюс WiFi в переговорке для финдира на б/у точке доступа с рынка», и сосредоточиться на объективных характеристиках…

Если нужна стабильность и высокая скорость доступа, если работа ведется с использованием сетевых сервисов или вообще организована через тонкие клиенты, то без полноценной проводной инфраструктуры не обойтись, и создавать ее все равно придется – включая протяжку кабелей, организацию коммутации и размещение соответствующего оборудования.

Если сотрудников относительно немного, они не нуждаются в полноценном рабочем месте (того же ноутбука достаточно), если количество работников в офисе и структура их размещения частенько меняются, а потребности в скорости и стабильности доступа невелики — то проще и удобнее использовать Wi-Fi. Тем более, что при такой схеме у работников скорее всего будут ноутбуки, где адаптеры уже есть, а точку доступа Wi-Fi можно просто воткнуть в одну из свободных розеток.

Главное – помнить о тонких моментах (и, например, ставить надежное шифрование заранее, а не после взлома сети), правильно составить проект и грамотно подбирать оборудование.

Ну и хорошо бы строить сеть исходя из потребностей и нужд работников и предприятия, а не имеющегося бюджета и степени самодурства руководителей, но это уже как повезет.

PS. Что касается обсуждения «тонких мест» — читатели с опытом могут высказаться в комментариях, либо предложить рассказ о своем опыте создания сетевой инфраструктуры в офисе.

Источник

Сравним Wi-Fi и Ethernet – сохраняет ли проводное подключение преимущества

Вряд ли Вы подключите кабель Ethernet к вашему смартфону. Но, как правило, стоит использовать кабели Ethernet для устройств, которые имеют такие разъёмы: игровые и мультимедийные ПК (или консоли), устройства резервного копирования и телеприставки – только некоторые примеры.

Чтобы помочь вам принять решение, мы рассмотрим три основных преимущества использования Ethernet вместо Wi-Fi – более высокие скорости, низкая задержка и надежное соединение.

Насколько быстрее Ethernet

Ethernet просто быстрее, чем Wi-Fi – пока это очевидный факт. Но различия в реальном мире меньше, чем вы думаете. За последние несколько лет Wi-Fi значительно ускорился благодаря новым стандартам, таким как 802.11ac и 802.11n, которые обеспечивают максимальную скорость 866,7 Мбит/с и 150 Мбит/с, соответственно. Несмотря на то, что это максимальная скорость для всех ваших беспроводных устройств при совместном использовании (и, вероятно, вы не получите этих скоростей в реальном мире), Wi-Fi стал достаточно хорошим, чтобы справляться с большинством наших повседневных задач.

С другой стороны, проводное Ethernet-соединение теоретически может предложить до 10 Гбит/с, если у вас есть кабель Cat6. Точная максимальная скорость вашего Ethernet-кабеля зависит от типа используемого кабеля Ethernet. Однако, даже кабель Cat5e поддерживает до 1 Гбит/с. И, в отличие от Wi-Fi, эта скорость последовательна.

Хотя вся эта скорость велика, нужно иметь в виду, что скорость вашего интернет-соединения является узким местом для деятельности, связанной с интернетом. Если скорость вашего интернета значительно ниже, чем у любого типа соединения, которое вы используете, увеличение скорости этого соединения не имеет большого значения.

Однако, Ethernet будет влиять на скорость между устройствами в вашей сети. Например, если вы хотите как можно быстрее передавать файлы между двумя компьютерами в доме, Ethernet будет быстрее Wi-Fi. Ваше интернет-соединение не участвует в этом, так что все зависит от максимальной скорости, которую может предоставить ваше сетевое оборудование.

Вот лишь несколько хороших примеров того, когда локальная скорость может быть важна:

  • Если у вас есть несколько устройств, которые поддерживают резервное копирование на NAS, резервный сервер или общий жесткий диск, резервное копирование будет быстрее по Ethernet-соединению.
  • Если у вас есть устройства, которые транслируют с медиа-сервера в вашей сети (например, Plex или Kodi), подключение к сети Ethernet даст вам значительный толчок к потоковому качеству.

Если вам интересно узнать о разнице в скорости передачи локального файла, попробуйте перенести большой файл между двумя компьютерами, пока они оба подключены к Ethernet, и когда оба подключены к Wi-Fi. Вы должны увидеть разницу в скорости.

Насколько дешевле Ethernet-предложение

Скорость и качество соединения связаны не только с пропускной способностью. Задержка также является большим фактором. В этом случае задержка представляет количество времени, которое требуется для трафика, чтобы перейти от устройства к месту назначения. Мы часто говорим о задержке как о «пинге» в сетевых и онлайн-играх.

Если Вам важно снизить задержку, насколько это возможно, например, если вы играете в онлайн-игры и требуется быстрая реакция, – вам лучше использовать проводное Ethernet-соединение.

С другой стороны, если вы просто смотрите потоковое видео, прослушиваете музыку или серфите в интернете, задержка не будет иметь большого значения для вас.

Вы можете протестировать задержку, запустив команду ping на своём терминале или в командной строке. Пропингуйте IP-адрес вашего маршрутизатора – при подключении через Wi-Fi и при подключении через Ethernet. Сравните результаты, чтобы узнать, какую задержку добавляет Wi-Fi.

В целом, Wi-Fi имеет немного большие задержки, когда сигналы перемещаются между устройством Wi-Fi и вашим беспроводным маршрутизатором. Благодаря проводному Ethernet-соединению задержки значительно снижаются.

Беспроводная связь и надежность подключения

Ethernet предлагает более надежное соединение, чем Wi-Fi. Всё просто.

Wi-Fi подвергается гораздо большему количеству помех, чем проводное соединение. Расположение вашего дома, объекты, блокирующие сигнал, помехи от электрических устройств или сети Wi-Fi соседей – все это способствует тому, что Wi-Fi – менее надежное подключение.

Это вмешательство может вызвать ряд проблем:

  • Исчезающий сигнал: иногда Wi-Fi теряет сигнал и должен подключиться повторно. Это не может быть большой проблемой для ежедневного просмотра или даже потокового видео (которое буферизуется на локальном устройстве), потому что повторное подключение происходит быстро. Но если вы играете в онлайн-игры, это может вызвать раздражение.
  • Более высокие задержки: увеличение помех может означать более высокую задержку, что может быть проблемой по всем причинам, изложенным в предыдущем разделе.
  • Снижение скорости: больше помех также означает более низкое качество сигнала, что приводит к снижению скорости соединения.

Трудно количественно измерить помехи, потому что они имеют склонность к изменчивости, особенно если вы перемещаете устройство. Тем не менее, есть вещи, которые вы можете сделать, чтобы уменьшить беспроводные помехи и получить лучший сигнал Wi-Fi.

Когда имеет смысл использовать Ethernet

Мы не собираемся слишком сильно «принижать» Wi-Fi. Это довольно быстра, удобная и подходящая для большинства задач сеть. Во-первых, Wi-Fi необходим, если у вас есть мобильные устройства и просто не можете использовать Ethernet. Может, Вам слишком сложно провести кабель в нужное место. Или, может быть, ваш домовладелец не позволят вам прокладывать кабели так, как вы хотите.

Главная причина использовать Wi-Fi: удобство. Если устройству необходимо перемещаться или вы просто не хотите использовать кабель для него, Wi-Fi является правильным выбором.

С другой стороны, если у вас настольный ПК или сервер, который находится в одном месте, Ethernet может быть хорошим вариантом. Если вы хотите улучшить качество потоковой передачи (особенно если вы делаете это с медиа-сервера в своей сети) или регулярно играете в онлайн-игры, то Ethernet станет для вас лучшим выбором. Предполагая, что достаточно легко подключить устройства с помощью кабеля Ethernet, вы получите более устойчивое соединение.

В конце концов, Ethernet предлагает преимущества лучшей скорости, более низкой задержки и более надежных соединений. Wi-Fi предлагает преимущество удобства и достаточно хорош для большинства применений.

Источник

Опубликовано в рубрике WiFi