Amd процессоры таблица для игр

Таблица производительности процессоров AMD Ryzen

До выпуска первого поколения процессоров Ryzen компании AMD процессоры компании Intel зачастую показывали более высокую производительность почти во всех сферах компьютерной индустрии. Эти процессоры были лучшими для игр, они использовались в продукции Apple, приставках и для построения серверных систем. Такая ситуация не устраивала руководство компании AMD, поэтому было принято решение разработать новую архитектуру под названием Zen, которая позволила бы опередить Intel.

Для решения этой задачи был нанят талантливый инженер Джим Келлер, уже помогший в своё время AMD совершить одну революцию на рынке процессоров. Келлер разработал архитектуру K8, на основе которой был создан процессор AMD Athlon 64. Спустя три года с момента выпуска первого поколения процессоров на архитектуре Zen, мы видим, что это решение было верным — новая архитектура действительно показывает отличную производительность, имея при этом низкое тепловыделение.

Однако, в сегодняшней статье мы не будем сравнивать процессоры AMD и Intel между собой. Давайте посмотрим, как отличается производительность всех процессоров, выпущенных с использованием разных версий архитектуры Zen. Для оценки производительности использовались данные теста Passmark. В наш рейтинг будут включены процессоры Ryzen для настольных компьютеров, мобильные процессоры для ноутбуков, а также более мощные серверные решения из линеек Threadripper и Epyc. Ниже показана таблица производительности процессоров AMD Ryzen, от самых производительных до самых слабых.

Таблица производительности процессоров AMD Ryzen

В таблице показаны все процессоры, имеющие сформированные в данный момент результаты тестов Passmark. С появлением новых процессоров и новых тестов таблица производительности Ryzen будет обновляться.

Процессор Сегмент Частота, МГц Turbo, МГц Ядер Потоков TDP, Вт Passmark
1 AMD Ryzen Threadripper 3990X Desktop 2900 4300 64 128 280 67091
2 AMD Ryzen Threadripper 3970X Desktop 3700 4500 32 64 280 48829
3 AMD EPYC 7742 Server 2250 3400 64 128 225 47359
4 AMD Ryzen Threadripper 3960X Desktop 3800 4500 24 48 280 46891
5 AMD EPYC 7702 Server 2000 3350 64 128 200 45977
6 AMD EPYC 7702P Server 2000 3350 64 128 200 45977
7 AMD EPYC 7452 Server 2350 3350 32 64 155 38262
8 AMD Ryzen 9 3950X Desktop 3500 4700 16 32 105 34024
9 AMD EPYC 7601 Server 2200 3200 32 64 180 33500
10 AMD Ryzen 9 3900X Desktop 3800 4600 12 24 105 31947
11 AMD Ryzen 9 3900 Desktop 3100 4300 12 24 65 31777
12 AMD Ryzen 9 PRO 3900 Desktop 3100 4300 12 24 65 31777
13 AMD EPYC 7501 Server 2000 3000 32 64 155 /170 31250
14 AMD EPYC 7302 Server 3000 3300 16 32 155 30994
15 AMD EPYC 7302P Server 3000 3300 16 32 155 30589
16 AMD EPYC 7402 Server 2800 3350 24 48 180 28291
17 AMD EPYC 7402P Server 2800 3350 24 48 180 28242
18 AMD EPYC 7502 Server 2500 3350 32 64 180 27437
19 AMD EPYC 7502P Server 2500 3350 32 64 180 27437
20 AMD Ryzen 7 PRO 3700 Desktop 3600 4400 8 16 65 25843
21 AMD Ryzen Threadripper 2950X Desktop 3500 4400 16 32 180 25303
22 AMD Ryzen 7 3800X Desktop 3900 4500 8 16 105 24570
23 AMD Ryzen 7 3700X Desktop 3600 4400 8 16 65 23554
24 AMD Ryzen Threadripper 2990WX Desktop 3000 4200 32 64 250 23226
25 AMD EPYC 7371 Server 3100 3600 16 32 200 22071
26 AMD Ryzen Threadripper 2920X Desktop 3500 4300 12 24 180 22020
27 AMD Ryzen Threadripper 2970WX Desktop 3000 4200 24 48 250 21950
28 AMD Ryzen Threadripper 1950X Desktop 3400 4000 16 32 180 21940
29 AMD EPYC 7451 Server 2300 3200 24 48 180 21065
30 AMD EPYC 7262 Server 3100 3300 8 16 155 20691
31 AMD Ryzen 5 3600X Desktop 3800 4400 6 12 95 20491
32 AMD EPYC 7401 Server 2000 3000 24 48 155 /170 20221
33 AMD EPYC 7401P Server 2000 3000 24 48 155 /170 20221
34 AMD Ryzen Threadripper 1920X Desktop 3500 4000 12 24 180 20030
35 AMD Ryzen 5 3600 Desktop 3600 4200 6 12 65 19888
36 AMD EPYC 7551P Server 2000 3000 32 64 180 18531
37 AMD EPYC 7551 Server 2000 3000 32 64 180 18439
38 AMD EPYC 7351 Server 2400 2900 16 32 155 /170 18140
39 AMD Ryzen 7 PRO 2700 Desktop 3200 4100 8 16 65 17128
40 AMD Ryzen 7 PRO 2700X Desktop 3600 4100 8 16 105 17128
41 AMD Ryzen 7 2700X Desktop 3700 4300 8 16 105 16970
42 AMD Ryzen 5 3500X Desktop 3600 4100 6 6 65 16110
43 AMD Ryzen Threadripper 1900X Desktop 3800 4000 8 16 180 16095
44 AMD Ryzen 7 1800X Desktop 3600 4000 8 16 95 15531
45 AMD Ryzen 7 2700 Desktop 3200 4100 8 16 65 15081
46 AMD EPYC 7301 Server 2200 2700 16 32 155 /170 14980
47 AMD EPYC 7351P Server 2400 2900 16 32 155 /170 14887
48 AMD Ryzen 7 1700X Desktop 3400 3800 8 16 95 14810
49 AMD Ryzen 7 PRO 1700X Desktop 3400 3800 8 16 95 14633
50 AMD Ryzen 5 2600X Desktop 3600 4200 6 12 95 14360
51 AMD Ryzen 5 3500 Desktop 3600 4100 6 6 65 14126
52 AMD Ryzen 5 PRO 2600 Desktop 3400 3900 6 12 65 13927
53 AMD Ryzen 7 1700 Desktop 3000 3700 8 16 65 13921
54 AMD Ryzen 5 2600 Desktop 3400 3900 6 12 65 13511
55 AMD Ryzen 7 2700E Desktop 2800 4000 8 16 45 13410
56 AMD Ryzen 7 PRO 1700 Desktop 3000 3700 8 16 65 13388
57 AMD EPYC 7281 Server 2100 2700 16 32 155 /170 13293
58 AMD Ryzen 5 1600X Desktop 3600 4000 6 12 95 13207
59 AMD Ryzen 5 1600 Desktop 3200 3600 6 12 65 12277
60 AMD Ryzen 5 PRO 1600 Desktop 3200 3600 6 12 65 12208
61 AMD EPYC 7251 Server 2100 2900 8 16 120 11809
62 AMD Ryzen 5 PRO 1500 Desktop 3500 3700 4 8 65 10273
63 AMD Ryzen 5 PRO 3400GE Desktop 3300 4000 4 8 35 10263
64 AMD Ryzen 5 3400G Desktop 3700 4200 4 8 65 9955
65 AMD Ryzen 5 PRO 3400G Desktop 3700 4200 4 8 65 9955
66 AMD Ryzen 5 2500X Desktop 3600 4000 4 8 65 9704
67 AMD Ryzen 5 2400G Desktop 3600 3900 4 8 65 9520
68 AMD Ryzen 5 PRO 2400G Desktop 3600 3900 4 8 65 9520
69 AMD Ryzen 5 1500X Desktop 3500 3700 4 8 65 9442
70 AMD Ryzen 5 2400GE Desktop 3200 3800 4 8 35 9034
71 AMD Ryzen 7 2700U Mobile 2200 3800 4 8 15 9008
72 AMD Ryzen 7 PRO 2700U Mobile 2200 3800 4 8 15 9008
73 AMD Ryzen 7 3750H Mobile 2300 4000 4 8 35 8804
74 AMD Ryzen 7 2800H Mobile 3300 3800 4 8 45 8536
75 AMD Ryzen 5 1400 Desktop 3200 3400 4 8 65 8443
76 AMD Ryzen 5 2600H Mobile 3200 3600 4 8 45 8423
77 AMD Ryzen 5 3550H Mobile 2100 3700 4 8 35 8417
78 AMD Ryzen 5 PRO 2400GE Desktop 3200 3800 4 8 35 8405
79 AMD Ryzen 3 4300U Mobile 2700 3700 4 4 15 8363
80 AMD Ryzen 3 2300X Desktop 3500 4000 4 4 65 8347
81 AMD Ryzen 3 PRO 3200GE Desktop 3300 3800 4 4 35 8266
82 AMD Ryzen 3 PRO 1300 Desktop 3500 3700 4 4 65 8057
83 AMD Ryzen 7 3700U Mobile 2300 4000 4 8 15 8002
84 AMD Ryzen 7 PRO 3700U Mobile 2300 4000 4 8 15 8002
85 AMD Ryzen 5 2500U Mobile 2000 3600 4 8 15 7956
86 AMD Ryzen 5 PRO 2500U Mobile 2000 3600 4 8 15 7956
87 AMD Ryzen 3 3200G Desktop 3600 4000 4 4 65 7925
88 AMD Ryzen 3 PRO 3200G Desktop 3600 4000 4 4 65 7925
89 AMD Ryzen 3 2200G Desktop 3500 3700 4 4 65 7869
90 AMD Ryzen 3 PRO 2200G Desktop 3500 3700 4 4 65 7869
91 AMD Ryzen 5 3500U Mobile 2100 3700 4 8 15 7842
92 AMD Ryzen 5 PRO 3500U Mobile 2100 3700 4 8 15 7842
93 AMD Ryzen 3 PRO 2200GE Desktop 3200 3600 4 4 35 7460
94 AMD Ryzen 3 1300X Desktop 3500 3700 4 4 65 7411
95 AMD Ryzen 3 PRO 1200 Desktop 3100 3400 4 4 65 7379
96 AMD Ryzen 3 2200GE Desktop 3200 3600 4 4 35 6871
97 AMD Ryzen 3 1200 Desktop 3100 3400 4 4 65 6795
98 AMD Ryzen 3 3300U Mobile 2100 3500 4 4 15 6604
99 AMD Ryzen 3 PRO 3300U Mobile 2100 3500 4 4 15 6604
100 AMD Ryzen 3 2300U Mobile 2000 3400 4 4 15 6255
101 AMD Ryzen 3 PRO 2300U Mobile 2000 3400 4 4 15 6255
102 AMD Athlon 240GE Desktop 3500 2 4 35 5489
103 AMD Athlon 3000G Desktop 3500 2 4 35 5410
104 AMD Athlon 220GE Desktop 3400 2 4 35 5242
105 AMD Athlon PRO 300GE Desktop 3400 2 4 35 5242
106 AMD Athlon PRO 200GE Desktop 3200 2 4 35 5133
107 AMD Athlon 200GE Desktop 3200 2 4 35 4976
108 AMD Ryzen 3 3200U Mobile 2600 3500 2 4 15 4748
109 AMD Athlon 300U Mobile 2400 3300 2 4 15 4748
110 AMD Athlon PRO 300U Mobile 2400 3300 2 4 15 4748
111 AMD Ryzen 3 2200U Mobile 2500 3400 2 4 15 4447

Выводы

Сегодня мы рассмотрели рейтинг производительности Ryzen. Из таблицы мы видим, что на первых местах, как и ожидалось, процессоры для серверов из линеек Epyc и Threadripper. Кроме того, процессоры последнего поколения имеют более высокую производительность, чем их аналоги из предыдущих поколений. Эта тенденция актуальна как для третьего поколения, так и для второго.

Например, таблица производительности Ryzen показывает, что AMD Ryzen 7 3800X, если верить результатам Passmark, считается более производительным, чем Threadripper 1950X первого поколения. Справедливости ради надо сказать, что разработчики Passmark занизили значение многопоточной производительности в общем результате теста. Сейчас более важное значение имеет производительность в расчёте на одно ядро. И это верное решение, учитывая ситуацию с оптимизацией современных программ под многопоточность. Вам понравился данный формат статей? Стоит ли делать сравнение всех процессоров AMD, выпущенных когда-либо? Напишите об этом в комментариях!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Источник

Amd процессоры таблица для игр

В ТОП 5 вошли процессоры стоимостью до 15 000 рублей. Модели прекрасно подходят для сборки ПК, рассчитанных на выполнение офисных задач.

5-е место: AMD FX Vishera

AMD FX Vishera — универсальный и надежный многоядерный процессор начального уровня, подходящий для производительной рабочей станции. Производится модель по 32 нанометровой технологии. На заводской частоте чип не перегревается. Устанавливается от в разъем AM3+.

Характеристики:

  • Цена — 3401 — 4 760 руб.
  • Оценка пользователей — 4,7;
  • Ядро — Vishera;
  • Число ядер — 4 — 8;
  • Тактовая частота — 3200 — 4700 мГц;
  • Сокет — AM3+;
  • Техпроцесс — 32 нм;
  • Кэш — L2 4-8 Мб, L3 4-8 Мб;
  • Число потоков — 4-8;
  • Совместимая память — DDR3.

Достоинства:

  • Недорогой;
  • Высокий уровень производительности при его стоимости;
  • Возможности для разгона.

Необходим качественный кулер.

4-е место: AMD Ryzen 3 3200G

AMD Ryzen 3 3200G — бюджетный процессор с четырьмя ядрами. Модель с OEM поставкой не снабжена системой охлаждения. Работает чип на базе архитектуры ZEN+. Показатель тактовой частоты равен 3600 МГц. В турборежиме может быть повышена до 4000 МГц. Процессор подходит для сборки универсального производительного настольного компьютера. Монтируется чип в socket AM4.

Процессор снабжен интегрированным графическим ядром Radeon Vega 8 с максимальным показателем чистоты 1250 МГц. Уровень TDP процессором составляет 65 Вт. этот показатель влияет параметры совместимого кулера.

Характеристики:

  • Цена — 8250 — 10 274 руб.
  • Оценка пользователей — 4,6;
  • Число ядер — 4;
  • Тактовая частота — 3600 мГц;
  • Сокет — AM4;
  • Техпроцесс — 12 нм;
  • Кэш — L2 2 Мб, L3 4Мб;
  • Число потоков — 4;
  • Совместимая память — DDR4;
  • Комплектация — OEM или BOX.

Достоинства:

  • Невысокая цена;
  • Неплохой уровень производительности;
  • Возможен разгон до 4000 мГц;
  • Не слишком сильно греется под нагрузкой;
  • Производительность встроенного видеоядра.

Контроллер памяти слабоват.

2-е место: AMD Ryzen 3 3100

AMD Ryzen 3 3100 — процессор с 4 ядрами. Модель обеспечивает высокую надежность и управляемость. Чип отличается экономичным энергопотреблением и невысоким тепловыделением. Технология Transparent Secure Memory Encryption обеспечивает независимое шифрование памяти.

Характеристики:

  • Цена — 8700 — 10 374 руб.;
  • Оценка пользователей — 4,6;
  • Ядро — Matisse;
  • Число ядер — 4;
  • Тактовая частота — 3600 мГц;
  • Сокет — AM4;
  • Техпроцесс — 7 нм;
  • Кеш — L2 2 Мб, L3 16 Мб;
  • Число потоков — 8;
  • Совместимая память — DDR4;
  • Комплектация — OEM или BOX.

Достоинства:

  • Высокая производительность для данного ценового сегмента;
  • Довольно “холодный”;
  • Присутствует потенциал для разгона;
  • Подходит в качестве основы для бюджетного игрового ПК.

Отсутствует интегрированное графическое ядро.

2-е место: AMD Ryzen 5 3400G

AMD Ryzen 5 3400G — процессор с четырьмя ядрами. Модель оснащена кэш-памятью третьего уровня объемом 4 Мб и второго уровня — 2 Мб. Базовая тактовая частота равна 3 700 МГц, в турборежиме этот показатель достигает 4200 МГц. Процессор оснащен встроенным графическим ядром Radeon Vega 11. Показатель теплоотдачи (TDP) — 65 Вт. Проц совместим с памятью типа ddr4 объемом до 128 Гб.

Характеристики:

  • Цена — 10 970 — 14 201 руб.;
  • Оценка пользователей — 4,8;
  • Ядро — Picasso;
  • Число ядер — 4;
  • Тактовая частота — 3700 мГц;
  • Сокет — AM4;
  • Техпроцесс — 12 нм;
  • Кеш — L2 2 Мб, L3 4 Мб;
  • Число потоков — 8;
  • Совместимая память — DDR4;
  • Графическое ядро — Vega 11;
  • Комплектация — OEM или BOX.

Достоинства:

  • Подходит для нетребовательных игр;
  • Быстродействие;
  • Наличие встроенного графического ядра;
  • Малый нагрев.

Высокой производительности от встроенного графического ядра ожидать не стоит.

1-е место: AMD Ryzen Threadripper

AMD Ryzen Threadripper — производительный процессор, подходящий для рабочих станций и игровых ПК. Модель изготовлена с использованием техпроцесса 12 нм. Модификации число ядер колеблется от 8 до 16 ядер. Встроенное графическое ядро не предусмотрено. Показатель TDP равен 180 Вт.

Характеристики:

  • Цена — 10 970 — 14 201 руб.;
  • Оценка пользователей — 4,8;
  • Число ядер — 8-16;
  • Тактовая частота — 3400 — 3800 мГц;
  • Сокет — TR4;
  • Техпроцесс — 14 нм;
  • Кэш — L2 4-8 Мб, L3 16-32 Мб;
  • Число потоков — 16 — 32;
  • Совместимая память — DDR4;
  • Комплектация — OEM или BOX.

Достоинства:

  • Высокая производительность;
  • Хорошее соотношение цены и качества;
  • Достаточно холодный;
  • Низкое энергопотребление.

Слабый разгоночный потенциал.

Рейтинг процессоров AMD средней ценовой категории

В список входят модели стоимостью до 40000 рублей. В данной ценовой категории относятся производительные чипы, рассчитанные на игровые сборки

4-е место: AMD Ryzen 5 3600

AMD Ryzen 5 3600 — процессор с 6 ядрами, отличается высоким уровнем производительности. Модель прекрасно подходит для сборки мощных игровых систем. Показатель базовой частоты равен 3600 МГц, Turbo частота 4200 МГц.

Плюс данного проца — объемная кэш-память третьего уровня — 32 Мб. Кэш 2-го уровня — 3 Мб. Чип совместим с памятью ddr4 объемом до 128 Гб. Минимальная частота оперативной памяти 1600 МГц.

Характеристики:

  • Цена — 16 690 — 29 470 руб.;
  • Оценка пользователей — 4,7;
  • Ядро — Matisse;
  • Число ядер — 6;
  • Тактовая частота — 3600 мГц;
  • Сокет — AM4;
  • Техпроцесс — 7 нм;
  • Кэш — L2 2 Мб, L3 32 Мб;
  • Число потоков — 12;
  • Совместимая память — DDR4;
  • Комплектация — OEM или BOX.

Достоинства:

  • Хорошее сочетание цены и качества;
  • Оптимальный игровой процессор при невысокой цене;
  • Легко разгоняется;
  • Работает из коробки, однако для оптимизации требуются настройки;
  • 6 ядер при 12 потоках;
  • Большой объем кеша.

Требует качественной системы охлаждения

3-е место: AMD Ryzen 7 3700X

AMD Ryzen 7 3700X — восьмиядерный процессор, обеспечивающий высокий уровень производительности при работе с любыми программами. Показатель базовой частоты равен 3600 МГц, турбочастота — 4400 МГц.

Устройство оснащено свободным множителем. Объем кэш-памяти второго и третьего уровня равен 4 и 32 Мб. Процессор поддерживает объем памяти до 128 ГБ с частотой в диапазоне 1600-3200 МГц.

Характеристики:

  • Цена — 24 149 — 33 060 руб.;
  • Оценка пользователей — 4,7;
  • Ядро — Matisse;
  • Число ядер — 8;
  • Тактовая частота — 3600 мГц;
  • Сокет — AM4;
  • Техпроцесс — 7 нм;
  • Кэш — L2 4 Мб, L3 32 Мб;
  • Число потоков — 16;
  • Совместимая память — DDR4;
  • Комплектация — OEM или BOX.

Достоинства:

  • Экономичный;
  • Холодный камень;
  • Высокая производительность;
  • Прекрасные характеристики прямо из коробки.

Возможны трудности с прошивкой.

2-е место: AMD Ryzen 9 3900X

AMD Ryzen 9 3900X — Высокопроизводительный процессор с 12 ядрами и частотой 3800 МГц. Идеально подходит для производительных игровых ПК и рабочих станций. Модель построена на базе архитектуры x86 Zen 2, что позволяет развивать высокую мощность при одном потоке или многопоточности.

Характеристики:

  • Цена — 34 495 — 53 503 руб.;
  • Оценка пользователей — 4,7;
  • Число ядер — 12;
  • Тактовая частота — 3800 мГц;
  • Сокет — AM4;
  • Техпроцесс — 7 нм;
  • Кеш — L2 6 Мб, L3 64 Мб;
  • Число потоков — 24;
  • Совместимая память — DDR4;
  • Комплектация — OEM или BOX.

Достоинства:

  • Прекрасное соотношение цены и качества;
  • Работает прямо из коробки;
  • Высокая мощность;
  • Многозадачность;
  • Частота регулируется автоматически.

Требователен к охлаждению, при эксплуатации возможны резкие скачки температуры.

1-е место: AMD Ryzen Threadripper Colfax

AMD Ryzen Threadripper Colfax 4.7 — высокопроизводительные процессоры с 12-32 ядрами для топовых ПК. Тактовая частота в зависимости от модификации колеблется от 3000 до 3500 МГц. Технология Precision Boost 2 позволяет ее увеличить. Чип совместим с оперативной памятью ddr4. Предполагается работа с дискретной видеокартой.

Характеристики:

  • Цена — 35069 — 148 300 руб.;
  • Оценка пользователей — 4,7;
  • Ядро — Colfax;
  • Число ядер — 12-32;
  • Тактовая частота — 3000-3500 мГц;
  • Сокет — AM4;
  • Техпроцесс — 12 нм;
  • Кеш — L2 6-16 Мб, L3 32-64 Мб;
  • Число потоков — 24-64;
  • Совместимая память — DDR4;
  • Комплектация — OEM или BOX.

Достоинства:

  • Быстрая обработка больших объемов;
  • Ядра быстро работают даже при однопоточном режиме;
  • Поддерживает большой объем оперативной памяти;
  • 64 линии PCI-e.

Рейтинг премиальных процессоров AMD

В ТОП 3 вошли наиболее мощные процессоры от AMD.

3-е место: AMD Ryzen 9 3950X

AMD Ryzen 9 3950X — производительный ЦПУ с 16 ядрами. Модель выпускается на сокете AM4. Она прекрасно подходит для производительных игровых настольных ПК, его оценят даже заядлые еймеры..

Чип поставляется без системы охлаждения, параметр тепловыделения равен 105 Вт. Базовый показатель тактовой частоты составляет 3500 МГц. Технология Precision Boots 2 позволяет разогнать ее до 4 700 Мгц. Проц с памятью ddr4 3200 МГц.

Характеристики:

  • Цена — 64 874 — 77 143 руб.;
  • Оценка пользователей — 4,7;
  • Ядро — Matisse;
  • Число ядер — 16;
  • Тактовая частота — 3500 мГц;
  • Сокет — AM4;
  • Техпроцесс — 7 нм;
  • Кеш — L2 8 Мб, L3 64 Мб;
  • Число потоков — 32;
  • Совместимая память — DDR4;
  • Комплектация — OEM или BOX.

Достоинства:

  • Высокая производительность;
  • Большой разгонный потенциал, хороший прирост производительности при оптимизации;
  • Энергоэффективность;
  • Хорошо держит температуру.

2-е место: AMD Ryzen Threadripper 3970X

AMD Ryzen Threadripper 3970X – процессор флагман с 32 ядрами и поддержкой 64 потоков. Общий объем кеша равен 144 МБ. В сочетании с высокой пропускной способностью шины это обеспечивает прекрасную производительность. Модель позволяет установить до 6 NVE-накопителей.

Характеристики:

  • Цена — 172 998 — 216 300 руб.;
  • Оценка пользователей — 5,0;
  • Число ядер — 32;
  • Тактовая частота — 3700 мГц;
  • Сокет — sTRX4;
  • Техпроцесс — 7 нм;
  • Кеш — L2 16 Мб, L3 128 Мб;
  • Число потоков — 64;
  • Совместимая память — DDR4;
  • Комплектация — BOX.

Достоинства:

  • Высокая мощность;
  • 64 потока;
  • В комплектацию входят крепления для кулера.

1-е место: AMD Ryzen Threadripper 3990X

AMD Ryzen Threadripper 3990X – мощный топовый процессор с 64 ядрами. В комплект с CPU входит система охлаждения. Модель с сокетом sTRX4 совместима с материнскими платами AMD trx40.

Базовая тактовая частота равна 2019 МГц, возможен разгон до 4600 мГц. ЦПУ совместим с оперативной памятью ddr4 с максимальной тактовой частотой 3200 МГц. Общий объем ОЗУ не должен превышать 1024 Гб.

Характеристики:

  • Цена — 348 725 — 387 300 руб.;
  • Оценка пользователей — 4,6;
  • Ядро — Zen;
  • Число ядер — 64;
  • Тактовая частота — 2900 мГц;
  • Сокет — sTRX4;
  • Техпроцесс — 7 нм;
  • Кеш — L2 32 Мб, L3 256 Мб;
  • Число потоков — 128;
  • Совместимая память — DDR4;
  • Комплектация — BOX.

Достоинства:

  • Высокая мощность;
  • Идеально подходит для рендеринга и создания контента;
  • Поддерживает 128 потоков.
  • Высокое энергопотребление;
  • Дорогой.

Параметры выбора

При выборе процессора от AMD стоит обратить внимание на:

  • Число ядер;
  • Тактовую частоту;
  • Кэш;
  • Контроллер оперативной памяти;
  • Сокет;
  • Встроенное графическое ядро.

Число ядер — параметр процессора, на который обращают внимание в первую очередь. Этот показатель определяет объем информационных потоков, которые чип может обработать одновременно. На сегодняшний день минимальное число ядер — 4.

Тактовая частота измеряется в МГц. Она указывает на число операций (тактов), производимых в отрезок времени. Однако сравнивать по этому показателю можно лишь процессоры с одинаковой микроархитектурой. Этот же показатель влияет на возможность разгона.

Под кэшем понимается собственная память чипа для хранения информационных блоков. Существует несколько уровней кэш-памяти, отличающихся объемом и латентностью.

Потоки между ОЗУ и вычислительным ядром распределяются с контроллером оперативной памяти. Он определяет разновидность поддерживаемой памяти, скорость потоков, количество каналов. При сборке компьютера стоит учесть, что скоростной ЦПУ в сочетании с низко производительной RAM будет малоэффективен.

Встроенное графическое ядро позволит справиться с повседневными не сложными задачами, например воспроизведение фильмов в формате Full HD, работы с офисными программами или при интернет серфинге.

Заключение

В линейке производителя AMD присутствуют серии разных ценовых категорий. К бюджетному сегменту относятся серии Ryzen 3, A12, Athlon. От более дорогих моделей не отличаются техническими характеристиками. Зачастую у них ниже рабочая частота, меньше число ядер.

Такие чипы рекомендуется приобретать для офисных систем, где не требуется повышенная производительности. Для выполнения более сложных задач рекомендуется обратить внимание на линейки процессоров AMD ryzen 5, 7 или 9. В модельном ряду компании AMD также присутствуют и специализированные серии для серверных решений, например AMD EPYC.

Источник

10 Лучших процессоров для игр в 2020 году от AMD и Intel Core

10 Лучших процессоров для игр в 2020 году от AMD и Intel Core

В статье отвечаем на вопрос какой процессор лучше для игр для в 2020 году. Составили рейтинг лучших моделей от AMD и Intel Core для компьютера по критерию цена/производительность по убыванию. Это означает, что в подборке мы не тупо показали самые дорогие процессоры, а честно сравнили модели с идеальным соотношением цена-качество и большой производительностью. Получаем максимум от своих вложений с запасом по мощности на будущее. Процессоры протестированы с современными играми.

Перейдем к главному вопросу: Какой процесор лучше Intel Core или AMD Ryzen. В 2020 году ответ очевидный — это Ryzen. Потому что при почти одинаковых показателях FPS в играх, цены различаются значительно.
Рассмотрим кратко какая частота и какое количество ядер/потоков должно быть у хорошего современного процессора.

На что обращать внимание при выборе процессора?

Во время покупки процессора для компьютерных игр необходимо обращать внимание на следующие параметры:

  • тип сокета. Существуют AM1, AM4, TR4, LGA 1151 и LGA Каждый из вариантов предназначен для определения поколения процессоров и материнских плат. К примеру, сокет AM4 позволяет собирать сборки с AMD процессорами линейки Ryzen под любой бюджет и потребности;
  • тактовая частота. Данный параметр отображает скорость вычисления данных за одну секунду. Напрямую влияет на производительность устройства. Измеряется в гигагерцах;
  • количество потоков и ядер. Для современных игровых компьютеров минимальный показатель должен составлять 4 ядра и 8 потоков. Такой параметр позволит справлять с большинством поставленных задач, однако лучше отдать предпочтение соотношению 6-12. ЦП с такими показателями стоят дороже и быстрей обрабатывают данные;
  • частота шины. Обуславливается системной шиной ПК и скорость обмена данными. Также оказывает огромное влияние на производительность;
  • память КЭШ. Обустроена несколькими уровнями и отвечает за обмен информацией между оперативной памятью и микропроцессором;
  • интегрированный видеочип. Большинство современных процессоров оборудованы встроенными графическими чипами. Элементы выступают в качестве достойной альтернативы бюджетных видеокарт. Некоторые модели отличаются высокой производительностью в нетребовательных играх;
  • производитель. Существует изделия фирмы AMD и Intel. Каждый из вариантов поставляет на международный рынок модели с массой уникальных возможностей. Что касается основных отличий, AMD специализируется на разработке бюджетных моделей с мощными интегрированными видеокартами и большим количеством ядер. Изделия Intel относятся к более дорогому ценовому сегменту. Их моделям характерна высокая производительность с минимальным потреблением энергии.

Рейтинг лучших процессоров для игр цена/качество

Рейтинг лучших игровых процессоров 2020 года основывался на мнении экспертов и отзывах покупателей. Во время составления также учитывались показатели производительности, количество ядер и тактовая частота. В подборке все процессоры хорошие, выбирайте подходящий под Ваш бюджет.

AMD RYZEN 5 3600 – Лучший процессор цена/качество

процессор ryzen 5 3600

  • сокет: AM4
  • 6-ядерный процессор, 3600 МГц
  • техпроцесс 7 нм
  • тепловыделение 65 Вт
  • объем кэша L2/L3: 3 МБ/32 МБ

Средняя цена: 18 780 руб

AMD Ryzen 5 3600 – это микрочип с идеальным соотношением качества и цены. Благодаря отличным техническим характеристикам вычислительный элемент выделяет на общем фоне линейки. Главной отличительной чертой ЦП является новая архитектура Zen 2, которая оказывает колоссальное влияние на производительность системы.

Игровая мощь процессора обуславливается увеличением IPC в пределах 15%. Именно это позволило Ryzen 5 3600 обогнать предыдущее поколение линейки по производительности и эффективности. Микрочип с 6 ядрами и 12 потоками работает с тактовой частотой 3,6 ГГц. При необходимости можно разогнаться до 4,2 ГГЦ. AMD Ryzen 5 3600 подключается к сокету AM4. Благодаря приемлемой стоимости и достойным эксплуатационным характеристиками процессор является достойной альтернативой мощным ЦП Intel.

Вычислительный элемент позволяет играть в высоком разрешении в следующие игры:

  • Metro: Exodus;
  • Red Dead Redemption 2;
  • The Outer Worlds.
  • высокая тактовая частота;
  • архитектура Zen 2;
  • высокая производительность одного ядра;
  • приятная цена;
  • наличие системы охлаждения Wraith Stealth.

AMD RYZEN 5 3600X – Чуть дороже, но мощнее

  • сокет: AM4
  • 6-ядерный процессор, 3800 МГц
  • техпроцесс 7 нм
  • тепловыделение 95 Вт
  • объем кэша L2/L3: 3 МБ/32 МБ

Средняя цена: 20 405 руб

Рассматриваемая модель является более продвинутой версией процессора AMD Ryzen 5 3600. Главная отличительная черта от предшественника – более высокая тактовая частота. Данный 6-ядерный микрочип с 12 потоками работает с показателем 3,8 ГГц. Разгон базовой частоты возможен до 4,4 ГГц. Также как и предшественник, ЦП подходит под сокет AM4.

Вычислительный элемент имеет более мощный кулер и обеспечивает системе высокую производительность. Однако, несмотря на быстродействие и наличие аналогичной архитектуры ZEN 2, процессор уступает модели Ryzen 5 3600, так как оригинал отличается оригинальным соотношением качества и цены.

  • возможность разгона до 4,4 ГГц;
  • наличие более мощных кулеров;
  • высокая производительность;
  • достойная базовая частота.

AMD Ryzen 5 2600 – большая мощность за небольшие деньги

AMD Ryzen 5 2600

  • сокет: AM4
  • 6-ядерный процессор, 3400 МГц
  • техпроцесс 12 нм
  • тепловыделение 65 Вт
  • объем кэша L2/L3: 3 МБ/16 МБ

Средняя цена: 11 671 руб

AMD Ryzen 5 2600 является одним из лучших игровых процессоров благодаря великолепной производительности и очень низкой стоимости. Как и представители более нового поколения, Ryzen 5 2600 оснащен мощной системой охлаждения Wraith Stealth, 6 ядрами и 12 потоками. Единственным слабым местом является отсутствие архитектуры Zen 2, а также довольно низкая тактовая частота и разгон – 3,4 ГГц и 3,9 ГГц соответственно.

Несмотря на относительно низкие показатели, рассматриваемый процессор способен конкурировать с продвинутыми моделями серии Intel. В первую очередь этому способствует низкая стоимость и высокий FPS в большинстве современных игр.

  • невероятно низкая стоимость;
  • высокий уровень производительности одного ядра;
  • наличие кулера Wraith Stealth.

INTEL CORE i5 8400 – Лучший недорогой процессор от Intel

Intel Core i5 8400

  • сокет: LGA1151 v2
  • 6-ядерный процессор, 2800 МГц
  • техпроцесс 14 нм
  • тепловыделение 65 Вт
  • объем кэша L2/L3: 1.5 МБ/9 МБ

Средняя цена: 16 320 руб

Intel Core i5 8400 держится практически на одном уровне с предыдущим процессором в плане производительности, количества ядер и возможности разгона. Однако изделие имеет более высокую стоимость и низкую базовую частоту – 2,8 ГГц. Также рассматриваемый вариант работает всего на 6 потоках, что заметно снизит производительность системы. Элемент подключается к сокету LGA 1151 v2.

В отличие от предыдущего микрочипа Intel Core i5 8400 оборудован довольно слабой системой охлаждения. При покупке следует обратить внимание на отсутствие технологии Hyper Threading, что негативно сказывается на мощности системы. К тому же в линейке Intel отсутствует обратная совместимость новых центральных процессоров.

  • наличие 6 ядер;
  • высокий битфрейм в играх;
  • возможность разгона до 4 ГГц;
  • отсутствие HyperThreading;
  • слабая система охлаждения;
  • завышенная стоимость.

INTEL CORE I5 9600K – Максимальная мощность за 20000 руб

INTEL CORE I5 9600K

  • сокет: LGA1151 v2
  • 6-ядерный процессор, 3700 МГц
  • техпроцесс 14 нм
  • тепловыделение 95 Вт
  • объем кэша L2/L3: 1.5 МБ/9 МБ

Средняя цена: 19 727 руб

Как и в случае с Intel Core i5 8400, данная модель предоставляет исключительно чистую игровую производительность, однако стоимость изделия выше, чем у предшественника почти в несколько раз. Единственным весомым преимуществом является возможность сильного разгона – до 4,6 ГГц.

Микропроцессор из 6 ядер работает на 12 потоках с базовой частотой 4,7 ГГц. За обеспечение высокого уровня многопоточной производительности отвечает чип Coffee Lake. Однако, чтобы достичь максимального разгона и высокой эффективности, как и в линейке Ryzen 5, пользователю потребуется обзавестись мощной материнской платой Z390.

Отлично поддерживает следующие игры:

  • The Outer Worlds;
  • Apex legends;
  • Warhammer: Vermintide 2.
  • высочайший разгон;
  • достойная базовая частота;
  • высокая производительность;
  • мощный кулер.

AMD RYZEN 9 3900X

AMD RYZEN 9 3900X

  • сокет: AM4
  • 12-ядерный процессор, 3800 МГц
  • техпроцесс 7 нм
  • тепловыделение 105 Вт
  • объем кэша L2/L3: 6 МБ/64 МБ

Средняя цена: 41 568 руб

Невероятно мощный 12-ядерный процессор, который разделен на 24 потока и обустроен архитектурой Zen 2. Благодаря этому вычислительный элемент легко справляется ос всеми требовательными задачами. Модульная топология архитектуры позволяет двойным чипсетам разгонятся до 4,6 ГГц. Такой подход обеспечивает максимальное быстродействие в играх.

Еще одним преимуществом является возможность подключения к универсальному сокету AM4. Благодаря этому пользователю не потребуется тратить большие деньги на высококлассную плату.

  • один из самых быстрых процессоров в линейке Ryzen;
  • возможность разгона до 4,6 ГГц;
  • поддержка твердотельных накопителей на базе PCIe 0.

AMD RYZEN 7 3700X

AMD RYZEN 7 3700X

  • сокет: AM4
  • 8-ядерный процессор, 3600 МГц
  • техпроцесс 7 нм
  • тепловыделение 65 Вт
  • объем кэша L2/L3: 4 МБ/32 МБ

Средняя цена: 28 620 руб

Это яркий представитель оптимального соотношения отличного качества и высокой производительности в линейке Ryzen 7. Данный процессор относится к среднему ценовому сегменту и во многом превосходит своего предшественника 2700X по эффективности. При этом элементу вычисления нужно намного меньше мощности.

Микрочип во многом схож с рассмотренными вариантами Intel, однако отличается более высокой стоимостью. ЦП обеспечивает неплохое быстродействие в требовательных играх. Разгоняется до 4,4 ГГц. Базовая частота составляет 3,6 ГГц. Спокойно справляется с играми:

  • AC Odyssey;
  • Battlefield 5;
  • Borderlands 3.
  • неплохой разгон;
  • высокая многопоточная производительность;
  • наличие 8 ядер;
  • приемлемая цена.
  • довольно низкая тактовая частота для ценового сегмента.

INTEL CORE I9 9900K

INTEL CORE I9 9900K

  • сокет: LGA1151 v2
  • 8-ядерный процессор, 3600 МГц
  • техпроцесс 14 нм
  • тепловыделение 95 Вт
  • объем кэша L2/L3: 2 МБ/16 МБ

Средняя цена: 37 990 руб

На данный момент intel core i9 9900K является эффективнейшим микрочипом для игр, однако из-за чрезмерно высокой стоимости он не пользуется широким спросом. В остальном 8-ядерный чипсет с 16 потоками идеально подойдет для мощной видеокарты. Вычислительный элемент способен разгоняться до 5 ГГц, при этом базовый показатель составляет всего 3,6 ГГц.

ЦП подходит исключительно под сокет LGA 1151 v2. Отличительной чертой считается возможность использования игр с высокой частотой кадров в режиме 4К. Процессор поддерживает в 4К проекты:

  • Battlefield 5;
  • Assassins Creed Odyssey;
  • Forza horizon 4.
  • наивысшая скорость обработки данных;
  • отлично подходит для всех требовательных игр;
  • разгоняется до 5 ГГц.

INTEL CORE i7-9700F

INTEL CORE i7-9700F

  • сокет: LGA1151 v2
  • 8-ядерный процессор, 3000 МГц
  • техпроцесс 14 нм
  • тепловыделение 65 Вт
  • объем кэша L2/L3: 2 МБ/12 МБ

Средняя цена: 26 707 руб

Рассматриваемый процессор имеет неплохие эксплуатационные характеристики, которые обуславливаются 8 ядрами, 8 потоками и возможностью разгона до 5,1 ГГц. Intel Core i7 9700F ловко балансирует между параметрами и производительностью, однако отсутствие технологии Hyper Threading во многом подрывает мощь системы.

Несмотря на отсутствие эффективной системы охлаждения, микропроцессор легко справляется с требовательными играми. Intel Core i7 9700F показывает отличные результаты в паре с видеокартой RTX 2080 TI. Отлично справляется со следующими играми:

  • Red Dead Redemption 2;
  • Metro Exodus;
  • Battlefield 5.
  • возможность разгона до 5,1 ГГц;
  • подходит для видеокарты rtx 2080 ti;
  • хорошая производительность;
  • малоэффективное охлаждение.

Ryzen 3 3300X

Ryzen 3 3300X

  • сокет: AM4
  • 4-ядерный процессор, 3800 МГц
  • техпроцесс 7 нм
  • тепловыделение 65 Вт
  • объем кэша L2/L3: 2 МБ/16 МБ

Средняя цена: 11 990 руб

Закрывает рейтинг лучших микрочипов для игр 4-ядерная модель Ryzen 3 3300x с 8 потоками, работающая с тактовой частотой 3,8 ГГц. При необходимости изделие можно разогнать до 4,3 ГГц. Основное преимущество микрочипа заключается в довольно низкой стоимости. Однако модель не может предложить столь высокую производительность, как у своих предшественников.

Отличительной чертой является равномерное распределение 16 МБ КЭШа по всем имеющимся ядрам. Также стоит отметить архитектуру Zen 2. При необходимости благодаря разблокированному множителю пользователь может разогнать процессор свыше представленного лимита.

  • низкая стоимость;
  • возможность разгона до 4,3 ГГц – отличны показатель для бюджетного ЦП;
  • приемлемая производительность;
  • равномерное распределение КЭШа.
  • небольшая скорость обработки данных.

Видео: Как правильно выбрать хороший процессор для ПК

Источник



ТОП лучших игровых процессоров на все случаи жизни от AMD – выбираем правильный геймерский процессор вместе с Рcgamesn

Многие из нас задаются сложным вопросом: какой самый лучший процессор для игр в 2020 году? Вариантов много, но, на самом деле, ответ только один: это процессор Ryzen от компании AMD. В данном материале мы будем оценивать продукты беспристрастно, несмотря на голые fps в играх, ведь зачастую разница между конкурентами из синего и красного лагеря не превышает 5 кадров в секунду, чего не скажешь о цене, которая может отличаться почти в 2 раза. Именно поэтому эксперты сайта Рcgamesn тщательно изучили десятки процессоров и готовы пояснить: почему только Ryzen может считаться лучшим процессором для игр в 2020 году.

реклама

Оптимальный выбор: AMD Ryzen 5 3600. Когда речь заходит об оптимальном выборе, важно помнить про такой фактор, как цена. Ryzen 5 3600 как никто другой соответствует пониманию оптимальности. Каждый рубль, который вы на него потратите, окупится. 6 ядер, 12 потоков и превосходная производительность в играх. Core i5-9600K будет справляться с играми лучше, но ведь он и стоит почти в 2 раза дороже. Самое главное, что нужно помнить при покупке данного процессора: это потенциал. У него огромный, потенциал, который будет раскрываться с каждым годом радуя своих владельцем превосходным геймингом на достойном уровне.

Лучший выбор: Ryzen 5 3600X. Если вы не стеснены в лишних 50 долларов, непременно обратите внимание на прокаченную версию предыдущего чипа. Он обладает повышенной тактовой частотой и мощным кулером, позволяющим разогнать его на дополнительные 5-10%, увеличив fps в ваших любимых играх.

Экономный вариант: AMD Ryzen 5 2600. Данный процессор не так хорошо справляется с играми, как его новая версия 3000-й серии, но для тех, кто хочет экономить, это может сыграть решающее значение, ведь цена на Ryzen 5 2600 стартует со 120 долларов.

реклама

Идеальное вложение: Ryzen 7 3700X. На этом процессоре нельзя сэкономить, как это было на младших версиях, но, по сравнению с дорогими предложениями от Intel, он остаётся идеальным вложением средств. 8 ядер достаточно для любых задач. В играх он идёт на равных с чипами от синих за 400 долларов, значительно превосходя их в рабочих приложениях. Но главное, он как минимум 3 года будет оставаться актуальным, поскольку у конкурента просто нет ничего с такой же производительностью за эту цену.

С запасом: AMD Ryzen 9 3900X. Если вы выбрали такой процессор, то, скорее всего, он вам нужен для работы. Тогда ваш выбор полностью оправдан и логичен. Это один из наиболее мощных чипов на рынке для сложных рабочих задач, мало того, он не подведёт вас и в играх, слегка отставая от Intel Core i9 9900K. Купить такой процессор сегодня – это получить огромный запас производительности на несколько лет вперёд, ведь его 12 ядер ещё долго будут актуальны абсолютно везде.

реклама

Начальный вариант: Ryzen 3 2200G. Купить такой процессор может только тот, кто только входит в мир больших игр. Он не обладает высокой производительность своих старших собратьев. Его главные преимущества в цене и встроенной графике, которая позволит пересидеть на 720р до тех пор, пока у вас не появится достаточно денег на что-то более серьёзное. Больше информации здесь.

Источник

Характеристики процессоров АМД

С момента своего основания фирма AMD (Advanced micro devices) занималась тем, что «доводила до ума» и пускала в серию модели микросхем, которые по тем или иным причинам не получали должного признания. Но это вовсе не значит, что данный производитель занимался лишь изготовлением процессоров, которые проектировали другие изготовители, наподобие того, как сейчас поступают в Китае. Вовсе нет, АМД всегда использовала самые передовые технологии собственного производства и никогда не занималась реверс-инжинирингом продукции других фирм.

В случае с процессорами для персональных компьютеров (ПК), AMD подходила к проблеме следующим образом: изучив требования к системе команд и необходимой электрической совместимости центрального процессора (ЦП), она как-бы создавала его заново.

Таким образом, процессоры AMD имели полную совместимость с требуемой архитектурой, при этом производитель не нарушал никаких прав оригинального поставщика (например, того же Intel) и на рынке появлялись уже два продукта, из которых конечный потребитель мог выбирать лучшее.

Не следует думать, что эволюция микросхем фирмы АМД была банальным повторением того, что уже сделали Intel, Motorola, Texas Instruments и прочие производители электронной техники. АМД всегда была по уровню технологий не хуже своих основных конкурентов, а в некоторых вопросах очень даже здорово опережала их.

Например, первый 64-х битный процессор для настольных ПК, Athlon-64 они сделали почти на год раньше, чем Intel. А один из Athlon-XP, прямой конкурент существовавшего в то время Pentium-4, в момент выхода стоил в 4 раза дешевле (тонкая ирония от сотрудников АМД по поводу индекса) своего соперника при той же производительности. Да что и говорить, если уже более, чем полгода с момента выхода последних решений от АМД в виде Ryzen Threadripper и EPYC, они лидируют на рынке процессоров, а обещанное 9-е поколение от Интел всё ещё только в проекте.

На сегодняшний день продукция АМД представляет собой не только ценовую альтернативу их основным конкурентам – фирме Интел, но и альтернативу идейную. В отличие от Интел, развитие АМД идёт гораздо более «степенно» и вдумчиво. Бешеной смены типов сокетов (как было, например, с LGA-1151 и LGA-1151-v2) у АМД не было никогда.

Ценовой диапазон продукции от АМД удовлетворит любого пользователя. Производитель представляет огромный выбор продукции во всех диапазонах: от копеечных ЦП серии FХ, до, в буквальном смысле «золотых» ЦП Threadripper. И, что самое главное, АДМ может представить компромиссное решение цена/производительность в абсолютно любом сегменте, в отличие от Интела.

Характеристики процессоров

Преимущества и недостатки процессоров AMD

Основное преимущество ЦП от АМД – это их стоимость в момент выходи и в первые полгода существования той или иной модели. Очень многие покупатели вообще думают, что у Интел и АМД существует определённый монопольный сговор с целью обеспечения прибылей друг друга. Есть множество косвенных факторов, указывающих на это, однако, если просто посмотреть на то, кому эти компании принадлежат, то ни о каком «заговоре» и речи быть не может.

Просто компания АМД имеет не меньший потенциал как для исследования рынка продукции, так и для разработки каких-то новых решений, а области электроники, однако, в отличие от Интел, результаты её экспериментов «выходят в свет» только в случае гарантированного успеха. Как, например, было с Athlon-XP, Athlon-64 или тем же ThreadRipper-ом. Интел же, пользуясь положением лидера может позволить себе продвигать и откровенно провальные идеи (такие, как, например, Slot-1, Celeron-D и прочее), не опасаясь за своё будущее.

Говоря простым языком, АМД проводит как-бы своеобразную «работу над ошибками», которые плодит Интел в своих разработках и маркетинговой политике. Поэтому решения от АМД хоть и могут в чём-то проиграть конкуренту, однако, с уверенностью можно сказать, что явных «ляпов» в своих чипах этот производитель допускает гораздо меньше, нежели его визави.

Однако, любая медаль имеет две стороны. Стремясь походить или даже в чём-то предвосхищать своего оппонента, фирма АМД как бы сама того не хотя, накладывает на себя определённые рамки, выражающиеся часто в ограничении производительности своих изделий (при том, что их цена по-прежнему существенно ниже аналогов от Интела).

Из этого выходит основной недостаток ЦП от АМД – они почти всегда хоть на немного, но медленнее своих прямых конкурентов.

Причина этого действия очень простая и кроется в психологии рынка. Например, пользователь, видя, что его AMD FX хоть и стоит на 30-40% дешевле i3, но проигрывает ему в производительности на 10%. Пользователю хочется большего быстродействия, но i3, он, естественно, покупать не будет, поскольку ему же предлагают Райзен 1700, который дешевле i5, хотя и немного медленнее его. И так далее.

И подобная ситуация наблюдается в любом сегменте рынка. То есть АМД стимулирует переход пользователей на более высокий по производительности и цене уровень вот таким незатейливым способом. Самое же главное, что все оказываются в выигрыше: и пользователь, получивший более современный ПК за меньшие деньги и производитель, получивший возможность продать новый товар.

Резюмируя можно сказать: плюса продукции АМД в её цене (производительность при меньшей стоимости), минусы – в немного уменьшенной производительности равных по уровню решений.

Самый мощный процессор АМД

В настоящее время самый мощный процессор AMD – это AMD Ryzen Threadripper 2990WX, вышедший в августе 2018 года. Этот новый процессор не просто лучший среди АМД, это, пожалуй, самый быстрый ЦП для ПК в мире. Он не только возглавляет топ процессоров AMD, но и обходит даже лучшие модели от Интел, включая i7-8700 и даже легендарный i9-9900К.

Формально данный ЦП вышел в линейке поколения, поддерживающего архитектуру Zen+, однако он разительно отличается от других представителей этой линейки. Характеристики данного ЦП впечатляют. Основное отличие от любых соперников заключается в том, что данный ЦП имеет просто фантастическое количество ядер – 32. Каждое из ядер ещё и разбивается на 2 потока, то есть общее число потоков у него составляет 64.

Микросхема, несмотря на то, что сделана по 12 нм техпроцессу получилась достаточно громоздкой – её площадь почти в 1.5 раза больше обычного Райзена, и для того, чтоб разместить его её на материнке используется не ставший уже стандартным разъём АМ4, а новый сокет TR4 с 4094 контактами.

Важно! В отличие от традиционных для АМД типов разъёма PGA, в TR4 реализована концепция LGA, то есть, на ЦП вместо ног теперь контактные площадки, то есть, конструктивно Threadripper стал походить на ЦП от Интела.

Данный ЦП обладает кэшем 2-го уровня по 512 Кб на ядро и Кэшем 3-го уровня в 64 Мб. То есть, суммарный объём кэша составляет почти 80 Мб.

Работает ЦП на штатной частоте в 3000 МГц, однако, в нём предусмотрен турборежим с частотой 4200 МГц. ПЦ способен поддерживать до 64 линий PCI-Express версии 3.0, а также может работать с памятью DDR4-2933 в четырёхканальном режиме.

Мощность тепловыделения составляет 250 Вт. То есть для нормального охлаждения этого монстра необходим кулер с большой мощностью рассеивания тепла.

Внимание! Также существует серверная версия данного кристалла – EPYC-7601, отличающаяся от «оригинала» немного меньшей частотой (3200 МГц против 4200 МГц) и меньшим тепловыделением в 180 Вт, однако, работающая с DDR4 в восьмиканальном режиме.

Сравнение быстродействия данного ЦП и его потенциальных конкурентов как от Интел, так и от АМД, показало, что при прочих равных условиях в стоимости одного потока Ryzen Threadripper оказывается в самом выигрышном положении.

Самый мощный

Сравнение производительности процессоров AMD

Учитывая невысокую стоимость продуктов от АМД при достаточном уровне производительности, а также некоторые особенности архитектуры данных ЦП, они заняли свою нишу у людей, работающих с большим количеством математических вычислений. К ним относятся дизайнеры, учёные, и, как ни удивительно, геймеры – игроки в компьютерные игры.

Учитывая, то большинство ПК для популярных игр – это представители т.н. бюджетного сегмента, а продукция АМД подходит под понятие «бюджетный», как никакая другая, трудно было бы ожидать другого результата.

Именно поэтому большинство тестов АДМ приводится для «игровых» конфигураций ПК, то есть таких конфигураций, в которых используются высокопроизводительные видеокарты и большие объёмы памяти. Собственно, давно стало традицией помимо стандартных тестов любую продукцию АМД «прогонять» в тестах в виде игровых бенч Марков.

Процессоры AMD для настольных ПК

Рассмотрим результаты тестирования процессоров от АМД на конец 2018 года, в котором представлены наиболее актуальные модели, существующие на сегодняшний день в продаже. При этом, серверные или мобильные решения рассматриваться не будут.

Кроме того, рейтинг производительности представлен в процентах от максимальной производительности, показанной самым мощным ЦП от АДМ — AMD Ryzen Threadripper 2990WX (которая для рассматриваемых ЦП условно принята за 100%).

Таблица производительности процессоров для настольных ПК выглядит следующим образом:

Позиция Модель Производительность
1 Ryzen Threadripper 2950X Ryzen Threadripper 2950X
2 Ryzen Threadripper 1950 79.5
3 Ryzen Threadripper 1950X 79.4
4 Ryzen 7 2700X 62.2
5 Ryzen 7 PRO 2700X 61.1
6 Ryzen 7 1800X 55.4
7 Ryzen 7 PRO 1700 55.3
8 Ryzen 5 PRO 2600 52.7
9 Ryzen 5 2600 48.7
10 Ryzen 5 1600X 44.1

Как видно из таблицы, лидируют новые ЦП Threadripper, производительность предыдущих «топов» — Райзенов 7 составляет примерно 60% от топов нынешних, однако, даже пятые Райзены попали в эту таблицу, показав вполне приемлемые результаты.

Важно! Производительность продукции от Intel можно сравнить с рассматриваемыми ЦП лишь косвенно. Так, например, самый популярный на сегодняшний день ЦП от Intel i7-8700К по производительности примерно, как Ryzen 7 2700X.

Процессоры AMD для игровых ПК 2019

Лучшим выбором в 2019 году в качестве процессоров для игр от АМД будут линейки Ryzen 5 или Ryzen 7, имеющие разброс цен от 130-230 долларов до 235-400 долларов соответственно. При этом, они будут прямыми конкурентами любых ЦП от Интел от i3 до i7 включительно.

Рейтинг производительности игровых процессоров от АМД приведен в следующей таблице:

Позиция Модель Производительность
1 Ryzen 7 2700X 100
2 Ryzen 7 PRO 2700 99.1
3 Ryzen 7 1800X 90.5
4 Ryzen 7 PRO 1700Х 90.1
5 Ryzen 7 2700 87.0
6 Ryzen 5 PRO 2600 85.2
7 Ryzen 5 2600X 84.9
8 Ryzen 5 2600 79.2
9 Ryzen 5 1600X 75.4
10 Ryzen 5 PRO 1600 70.5

В таблице приведена производительность ЦП относительно модели Ryzen 7 2700X, показавшей наивысший результат.

Процессоры AMD ноутбуков

Новые процессоры АМД для ноутбуков распределились следующим образом:

Позиция Модель Производительность
1 Ryzen 7 PRO 2700U 100
2 Ryzen 5 PRO 2500U 98.2
3 Ryzen 7 2700U 81.2
4 Ryzen 5 2500U 80.3
5 Ryzen 3 PRO 2300U 78.1
6 A10-5750M 71.8
7 A8-5550M 70.9
8 Ryzen 3 2300U 65.5
9 A8-5557V 64.5
10 A10-4600V 63.8

Также, как и в предыдущем случае, В таблице приведена производительность ЦП относительно максимально быстрой модели ЦП среди ноутбуков, которым в данном сегменте оказался Ryzen 7 2700U, имеющий максимальные результаты.

Источник

Читайте также:  Магазины в которых можно купить этот товар и его аналоги