Amd это центральный процессор

Процессоры AMD — история развития от А до Я

Я совсем недавно писал об истории развития процессоров компании Intel. Кому интересно, эту статью можно найти по ссылке: «История процессоров Intel». Когда я писал статью, мне стало очень интересно, как развивались процессоры AMD. Сейчас каждый, кто в теме, знает, что компания AMD — это главный и вечный конкурент компании Intel.

1. Процессор AMD Am 2900 (1975 год)


Данный процессор является родоначальником процессор AMD. Первоначально он был сделан для вычислительных машин (калькулятор). Сам процессор был 4-битным, но у него был один большой минус: процессору нужна была большая площадь для интегральных схем. Со временем эту проблему решили.
Спустя некоторое временя у этого процессора появилось целое семейство от 2900 до 2965. Последние версии процессоров имели хорошую мощность.

2. Процессор AMD Am 9080 (1974 год)


Тактовая частота процессора составляла 2 МГц. По сути это был клон процессора Intel 8080. Он даже выпускался без лицензии.

3. Процессор AMD Am 286 (1982 год)


Данный процессор выпускался по лицензии Intel и был клоном процессора Intel 80286. Но в отличии от Intel у него было несколько значимых преимуществ:

1. Высокая тактовая частота
2. Эмуляция EMS
3. Возможность выхода из Protected mode
4. Низкая цена


4. Процессор AMD Am 386 (1991 год)


Этот процессор был так же идентичен процессорам Intel. С выходом этого процессора компания AMD продолжала рецензировать производство клонов процессоров Intel.
У процессора Am 386 были 2 интересные функции:
1. Он был намного быстрее, чем аналоги Intel
2. Это первый процессор, который получил логотип Windows Compatible


5. Процессор AMD Am 486 (апрель 1993 года)


Это был последний процессор, который стал клоном Intel. Его сделали для конкуренции с процессором Intel 80486. Потом этот процессор стали выпускать в двух вариантах: первом варианте процессор имел микрокод Intel, а во втором — микрокод AMD. С введением своего микрокода у AMD произошел конфликт с Intel.
В дальнейшем этот процессор был доработан до AMD 5×86. Это тот же процессор Am 486, только с множителем 4x.


6. Процессор AMD K5 (1996 год)


Это первый собственный процессор компании AMD. Процессор K5 был пятого поколения и, если его сравнивать с Intel Pentium, то он был более продвинутый, пусть с небольшими недостатками.
На тот момент процессор AMD K5 был очень интересен своей внутренней архитектурой, сделанной на основе RISC. Данная архитектура декодировала перед выполнением инструкций x86 в микроинструкции.


7. Процессор AMD K6 (1997 год)


Этот процессор появился в результате работы NexGen над Nx686. Процессор AMD K6 имел совместимость с материнскими платами Socket 7 (Pentium). И ко всему этому он с этой платой работал лучше, чем процессор Intel Pentium II. Да и по цене он был намного дешевле.
В 1998 году процессор K6 был модернизирован до процессора K6-2. В нем уже использовалась более скоростная шина (100 МГц) и была увеличена производительность SIMD.
В 1999 году была представлена третья версия процессора K6-3. По своим характеристикам он превосходил процессор K6-2, но вот только в производстве был очень затратным.


8. Процессор AMD K7/Athlon (1999 год)


Так как процессор K6-3 уже было больше нельзя модернизировать, AMD решила выпустить новый процессор седьмого поколения K7. Позднее его переименовали в Athlon.
В этом процессоре были устранены все недостатки предыдущих версий. В связи с этим процессор превосходил процессоры линейки Intel. В народе этот процессор сразу был назван «УБИЙЦА Intel».
На тот момент процессор Athlon был самым быстрым процессором x86. Правда, была одна проблема со стороны чипсета. Ни один из чипсетов AMD и VIA не могли конкурировать с чипсетами Intel.


9. Процессор AMD Athlon: Thunderbird, XP, Barton (лето 2000 года)


Так как с процессором K7 компания AMD вышла победителем, то она решила его улучшать шаг за шагом. В следующих версиях процессоров была увеличена частота и был совершен переход на более тонкие техпроцессы.
Не стоит забывать, что AMD так же делала процессоры для серверов и ноутбуков.


10. Процессор AMD Duron и Sempron (2000 — 2004)


Чтобы конкурировать с процессорами Intel, Celeron AMD выпустила два бюджетных процессора. Конечно, они были медленнее процессоров Athlon, но конкуренцию Celeron они все-таки составили.


11. Процессор AMD K8 (2003 год)


Процессор восьмого поколения AMD K8 стал первым процессором x86, который поддерживал 64 — битную адресацию. Главным улучшением процессора стал интегрированный контроллер памяти.
После этого AMD выпустила огромное количество процессоров, сделанных на основе процессора K8. В качестве примера Вашему вниманию хочу представить пару процессоров: Opteron (серверная версия), Turion 64 (для ноутбуков) и Athlon 64 FX (High-end процессор).


12. Процессор AMD Athlon 64 X2 (2005 год)


Данный процессор был создан из двух ядер процессора K8, став первым двухъядерным процессором AMD. Благодаря архитектуре с интерфейсом Hyper Transport значительно увеличилась производительность. На тот момент он значительно опередил процессоры Intel.
У процессора так же было много модификаций, как и у предыдущего процессора. Продавался он вплоть до 2008 года, потом потеряв свою актуальность.


13. Процессор AMD Phenom: K10 и Quad-Core (2007 год)


Архитектура этого процессора была хорошо проработана. С выходом процессора K10 AMD столкнулся с тяжелыми проблемами. Процессор был не такой быстрый и трудно поддавался разгону. Тут компания Intel значительно обошла AMD.
Далее процессор Phenom был доработан до 4 ядер и стал называться Phenom X4, но и тут возникли проблемы с 4-м ядром, т. к. тот был дефектным. После чего появился 3-ядерный процессор Phenom X3.
К сожалению, к середине 2008 года AMD стало очень трудно конкурировать с Intel. Для того чтобы выйти из ситуации нужно было предлагать новые решения.


14. Процессор AMD Bulldozer (2010 год)


Для выхода из кризисной ситуации (солидное отставание от Intel) AMD разработала абсолютно новую архитектуру. AMD назвала свой новый процессор кодовым именем «Bulldozer». Имя, скорее всего, было выбрано не случайно. Этот процессор должен был снести с рынка процессоры Intel как бульдозер сносит все на своем пути.


Данный процессор делится на две ветви: Opteron (серверная версия) и FX (для ПК). На фотографии должно быть все понятно. Этот процессор составил отличную конкуренцию процессорам Intel Core. Они и по сей день продаются и идут вровень с процессорами Intel.

Источник

Amd это центральный процессор

Большинство индексов или цифр имеют вполне конкретное значение. Обратите на них внимание, когда будете выбирать процессор!

Разбираемся в обозначениях процессоров: что они могут сообщить о характеристиках

Если вы хотите подобрать оптимальный процессор в свою сборку, то не спешите копаться в технических характеристиках. Много полезной информации скрывается в наименовании ЦПУ. Если знать, что означают все эти буквы и цифры, то можно сэкономить много время. Разобраться в этой теме не сложно, достаточно понимать ключевые моменты. О них и поговорим.

Маркировка процессоров Intel

За всю историю компания Intel выпустила огромное количество разных моделей процессоров, и, разумеется, многие из них сегодня уже устарели. На данный момент актуальными остаются только четыре линейки. Каждая из них имеет свою направленность.

  • Intel Celeron — самые бюджетные процессоры, предоставляющие базовый уровень производительности для нетребовательных задач.
  • Intel Pentium Silver — мобильные процессоры, основанные на «малых», наиболее энергоэффективных, ядрах.
  • Intel Pentium Gold — процессоры с невысокой производительностью, подходят, в основном, для офисных решений.
  • Intel Core — самая разноплановая линейка, которая включает в себя, как офисные, так и премиальные геймерские решения.
  • Intel Xeon — модели, ориентированные на серверное применение.

Поскольку Intel Core охватывает большую часть рынка, разберем на её примере как линейка делится на классы.

  • Core i3 — начальный уровень, подходящий для несложных задач;.
  • Core i5 — включает в себя универсальные модели из среднего сегмента;
  • Core i7 — мощные процессоры, в том числе для гейминга;
  • Core i9 — премиальная продукция, которая, помимо гейминга, ориентирована на ресурсоемкие рабочие приложения;
  • Core X — исключительно узкоспециализированные профессиональные задачи.

Хотите хороший игровой компьютер до 40 000 рублей? Названы лучшие сочетания процессоров и видеокарт

После классификации процессор в названии имеет числовое обозначение. Первая цифра всегда означает поколение. На данный момент самым актуальным является 10-е. У каждого поколения имеется кодовое название. Например:

  • Core i7-7700 — 7-е поколение Kaby Lake.
  • Core i7-8700 — 8-е поколение Coffee Lake.
  • Core i9-10900 — 10-е поколение Ice Lake.

Как вы заметили, после поколения следуют ещё три цифры. Как правило, они отображают уровень производительности модели относительно других процессоров в одном поколении. Например:

  • Intel Core i5-7400 — самый слабый среди всех i5 седьмого поколения.
  • Intel Core i5-7500 — средний по производительности.
  • Intel Core i5-7600K — самый мощный.

В наименовании модели после цифр может быть расположена буква, которая указывает на отличительную характеристику процессора. Они могут комбинироваться различными способами.

  • K — процессоры, у которых разблокирован множитель. Если его увеличить, это приведет к увеличению производительности. По умолчанию большинство ЦПУ от компании Intel разгонять нельзя.
  • F — модели, у которых отсутствует встроенное видеоядро. Это значит, что даже при наличии видеовыходов на материнской плате, вы не получите изображение.
  • X — высокопроизводительные решения. Как правило, данная маркировка встречается только в премиальных продуктах.
  • E — встраиваемые процессоры.
  • T — десктопные процессоры со сниженным энергопотреблением.
  • M — мобильные процессоры.
  • Q — четырехъядерные ЦПУ.
  • H — высокопроизводительные мобильные процессоры.
  • U — решения, у которых ещё больше снижено энергопотребление.
  • Y — мобильные процессоры со сниженным энергопотреблением.
  • L — гибридные процессоры, нацеленные на максимальную энергоэффективность.
Читайте также:  Как разогнать процессор 4590

Новые мобильные процессоры Intel Core 11-го поколения, а также некоторые 10-го поколения, имеют непривычную маркировку. К примеру, Intel Core i7-1165G7, где цифра после G обозначает класс мобильной графики: G7 — ее максимальная производительность, G4 — средний уровень производительности, а G1 — базовый.

Стоит упомянуть, что многие модели встречаются в двух вариантах исполнения: BOX и OEM. Первый имеет увеличенную гарантию, а также подразумевает наличие кулера в комплекте. Второй продается дешевле, но в комплект поставки ничего не входит. Кстати, процессоры с разблокированным множителем поставляются без кулера и его нужно будет покупать отдельно.

Маркировка процессоров AMD

Говоря про обозначения ЦПУ, следует понимать, что для каждой линейки применяются уникальные правила маркировки, которые не являются универсальными. Поэтому всё, что написано ниже применимо только для ныне актуальных процессоров.

Источник

Характеристики процессоров АМД

С момента своего основания фирма AMD (Advanced micro devices) занималась тем, что «доводила до ума» и пускала в серию модели микросхем, которые по тем или иным причинам не получали должного признания. Но это вовсе не значит, что данный производитель занимался лишь изготовлением процессоров, которые проектировали другие изготовители, наподобие того, как сейчас поступают в Китае. Вовсе нет, АМД всегда использовала самые передовые технологии собственного производства и никогда не занималась реверс-инжинирингом продукции других фирм.

В случае с процессорами для персональных компьютеров (ПК), AMD подходила к проблеме следующим образом: изучив требования к системе команд и необходимой электрической совместимости центрального процессора (ЦП), она как-бы создавала его заново.

Таким образом, процессоры AMD имели полную совместимость с требуемой архитектурой, при этом производитель не нарушал никаких прав оригинального поставщика (например, того же Intel) и на рынке появлялись уже два продукта, из которых конечный потребитель мог выбирать лучшее.

Не следует думать, что эволюция микросхем фирмы АМД была банальным повторением того, что уже сделали Intel, Motorola, Texas Instruments и прочие производители электронной техники. АМД всегда была по уровню технологий не хуже своих основных конкурентов, а в некоторых вопросах очень даже здорово опережала их.

Например, первый 64-х битный процессор для настольных ПК, Athlon-64 они сделали почти на год раньше, чем Intel. А один из Athlon-XP, прямой конкурент существовавшего в то время Pentium-4, в момент выхода стоил в 4 раза дешевле (тонкая ирония от сотрудников АМД по поводу индекса) своего соперника при той же производительности. Да что и говорить, если уже более, чем полгода с момента выхода последних решений от АМД в виде Ryzen Threadripper и EPYC, они лидируют на рынке процессоров, а обещанное 9-е поколение от Интел всё ещё только в проекте.

На сегодняшний день продукция АМД представляет собой не только ценовую альтернативу их основным конкурентам – фирме Интел, но и альтернативу идейную. В отличие от Интел, развитие АМД идёт гораздо более «степенно» и вдумчиво. Бешеной смены типов сокетов (как было, например, с LGA-1151 и LGA-1151-v2) у АМД не было никогда.

Ценовой диапазон продукции от АМД удовлетворит любого пользователя. Производитель представляет огромный выбор продукции во всех диапазонах: от копеечных ЦП серии FХ, до, в буквальном смысле «золотых» ЦП Threadripper. И, что самое главное, АДМ может представить компромиссное решение цена/производительность в абсолютно любом сегменте, в отличие от Интела.

Характеристики процессоров

Преимущества и недостатки процессоров AMD

Основное преимущество ЦП от АМД – это их стоимость в момент выходи и в первые полгода существования той или иной модели. Очень многие покупатели вообще думают, что у Интел и АМД существует определённый монопольный сговор с целью обеспечения прибылей друг друга. Есть множество косвенных факторов, указывающих на это, однако, если просто посмотреть на то, кому эти компании принадлежат, то ни о каком «заговоре» и речи быть не может.

Просто компания АМД имеет не меньший потенциал как для исследования рынка продукции, так и для разработки каких-то новых решений, а области электроники, однако, в отличие от Интел, результаты её экспериментов «выходят в свет» только в случае гарантированного успеха. Как, например, было с Athlon-XP, Athlon-64 или тем же ThreadRipper-ом. Интел же, пользуясь положением лидера может позволить себе продвигать и откровенно провальные идеи (такие, как, например, Slot-1, Celeron-D и прочее), не опасаясь за своё будущее.

Говоря простым языком, АМД проводит как-бы своеобразную «работу над ошибками», которые плодит Интел в своих разработках и маркетинговой политике. Поэтому решения от АМД хоть и могут в чём-то проиграть конкуренту, однако, с уверенностью можно сказать, что явных «ляпов» в своих чипах этот производитель допускает гораздо меньше, нежели его визави.

Однако, любая медаль имеет две стороны. Стремясь походить или даже в чём-то предвосхищать своего оппонента, фирма АМД как бы сама того не хотя, накладывает на себя определённые рамки, выражающиеся часто в ограничении производительности своих изделий (при том, что их цена по-прежнему существенно ниже аналогов от Интела).

Из этого выходит основной недостаток ЦП от АМД – они почти всегда хоть на немного, но медленнее своих прямых конкурентов.

Причина этого действия очень простая и кроется в психологии рынка. Например, пользователь, видя, что его AMD FX хоть и стоит на 30-40% дешевле i3, но проигрывает ему в производительности на 10%. Пользователю хочется большего быстродействия, но i3, он, естественно, покупать не будет, поскольку ему же предлагают Райзен 1700, который дешевле i5, хотя и немного медленнее его. И так далее.

И подобная ситуация наблюдается в любом сегменте рынка. То есть АМД стимулирует переход пользователей на более высокий по производительности и цене уровень вот таким незатейливым способом. Самое же главное, что все оказываются в выигрыше: и пользователь, получивший более современный ПК за меньшие деньги и производитель, получивший возможность продать новый товар.

Резюмируя можно сказать: плюса продукции АМД в её цене (производительность при меньшей стоимости), минусы – в немного уменьшенной производительности равных по уровню решений.

Самый мощный процессор АМД

В настоящее время самый мощный процессор AMD – это AMD Ryzen Threadripper 2990WX, вышедший в августе 2018 года. Этот новый процессор не просто лучший среди АМД, это, пожалуй, самый быстрый ЦП для ПК в мире. Он не только возглавляет топ процессоров AMD, но и обходит даже лучшие модели от Интел, включая i7-8700 и даже легендарный i9-9900К.

Формально данный ЦП вышел в линейке поколения, поддерживающего архитектуру Zen+, однако он разительно отличается от других представителей этой линейки. Характеристики данного ЦП впечатляют. Основное отличие от любых соперников заключается в том, что данный ЦП имеет просто фантастическое количество ядер – 32. Каждое из ядер ещё и разбивается на 2 потока, то есть общее число потоков у него составляет 64.

Микросхема, несмотря на то, что сделана по 12 нм техпроцессу получилась достаточно громоздкой – её площадь почти в 1.5 раза больше обычного Райзена, и для того, чтоб разместить его её на материнке используется не ставший уже стандартным разъём АМ4, а новый сокет TR4 с 4094 контактами.

Важно! В отличие от традиционных для АМД типов разъёма PGA, в TR4 реализована концепция LGA, то есть, на ЦП вместо ног теперь контактные площадки, то есть, конструктивно Threadripper стал походить на ЦП от Интела.

Данный ЦП обладает кэшем 2-го уровня по 512 Кб на ядро и Кэшем 3-го уровня в 64 Мб. То есть, суммарный объём кэша составляет почти 80 Мб.

Работает ЦП на штатной частоте в 3000 МГц, однако, в нём предусмотрен турборежим с частотой 4200 МГц. ПЦ способен поддерживать до 64 линий PCI-Express версии 3.0, а также может работать с памятью DDR4-2933 в четырёхканальном режиме.

Мощность тепловыделения составляет 250 Вт. То есть для нормального охлаждения этого монстра необходим кулер с большой мощностью рассеивания тепла.

Внимание! Также существует серверная версия данного кристалла – EPYC-7601, отличающаяся от «оригинала» немного меньшей частотой (3200 МГц против 4200 МГц) и меньшим тепловыделением в 180 Вт, однако, работающая с DDR4 в восьмиканальном режиме.

Сравнение быстродействия данного ЦП и его потенциальных конкурентов как от Интел, так и от АМД, показало, что при прочих равных условиях в стоимости одного потока Ryzen Threadripper оказывается в самом выигрышном положении.

Самый мощный

Сравнение производительности процессоров AMD

Учитывая невысокую стоимость продуктов от АМД при достаточном уровне производительности, а также некоторые особенности архитектуры данных ЦП, они заняли свою нишу у людей, работающих с большим количеством математических вычислений. К ним относятся дизайнеры, учёные, и, как ни удивительно, геймеры – игроки в компьютерные игры.

Учитывая, то большинство ПК для популярных игр – это представители т.н. бюджетного сегмента, а продукция АМД подходит под понятие «бюджетный», как никакая другая, трудно было бы ожидать другого результата.

Именно поэтому большинство тестов АДМ приводится для «игровых» конфигураций ПК, то есть таких конфигураций, в которых используются высокопроизводительные видеокарты и большие объёмы памяти. Собственно, давно стало традицией помимо стандартных тестов любую продукцию АМД «прогонять» в тестах в виде игровых бенч Марков.

Читайте также:  Что такое инженерное меню Андроид секретные коды

Процессоры AMD для настольных ПК

Рассмотрим результаты тестирования процессоров от АМД на конец 2018 года, в котором представлены наиболее актуальные модели, существующие на сегодняшний день в продаже. При этом, серверные или мобильные решения рассматриваться не будут.

Кроме того, рейтинг производительности представлен в процентах от максимальной производительности, показанной самым мощным ЦП от АДМ — AMD Ryzen Threadripper 2990WX (которая для рассматриваемых ЦП условно принята за 100%).

Таблица производительности процессоров для настольных ПК выглядит следующим образом:

Позиция Модель Производительность
1 Ryzen Threadripper 2950X Ryzen Threadripper 2950X
2 Ryzen Threadripper 1950 79.5
3 Ryzen Threadripper 1950X 79.4
4 Ryzen 7 2700X 62.2
5 Ryzen 7 PRO 2700X 61.1
6 Ryzen 7 1800X 55.4
7 Ryzen 7 PRO 1700 55.3
8 Ryzen 5 PRO 2600 52.7
9 Ryzen 5 2600 48.7
10 Ryzen 5 1600X 44.1

Как видно из таблицы, лидируют новые ЦП Threadripper, производительность предыдущих «топов» — Райзенов 7 составляет примерно 60% от топов нынешних, однако, даже пятые Райзены попали в эту таблицу, показав вполне приемлемые результаты.

Важно! Производительность продукции от Intel можно сравнить с рассматриваемыми ЦП лишь косвенно. Так, например, самый популярный на сегодняшний день ЦП от Intel i7-8700К по производительности примерно, как Ryzen 7 2700X.

Процессоры AMD для игровых ПК 2019

Лучшим выбором в 2019 году в качестве процессоров для игр от АМД будут линейки Ryzen 5 или Ryzen 7, имеющие разброс цен от 130-230 долларов до 235-400 долларов соответственно. При этом, они будут прямыми конкурентами любых ЦП от Интел от i3 до i7 включительно.

Рейтинг производительности игровых процессоров от АМД приведен в следующей таблице:

Позиция Модель Производительность
1 Ryzen 7 2700X 100
2 Ryzen 7 PRO 2700 99.1
3 Ryzen 7 1800X 90.5
4 Ryzen 7 PRO 1700Х 90.1
5 Ryzen 7 2700 87.0
6 Ryzen 5 PRO 2600 85.2
7 Ryzen 5 2600X 84.9
8 Ryzen 5 2600 79.2
9 Ryzen 5 1600X 75.4
10 Ryzen 5 PRO 1600 70.5

В таблице приведена производительность ЦП относительно модели Ryzen 7 2700X, показавшей наивысший результат.

Процессоры AMD ноутбуков

Новые процессоры АМД для ноутбуков распределились следующим образом:

Позиция Модель Производительность
1 Ryzen 7 PRO 2700U 100
2 Ryzen 5 PRO 2500U 98.2
3 Ryzen 7 2700U 81.2
4 Ryzen 5 2500U 80.3
5 Ryzen 3 PRO 2300U 78.1
6 A10-5750M 71.8
7 A8-5550M 70.9
8 Ryzen 3 2300U 65.5
9 A8-5557V 64.5
10 A10-4600V 63.8

Также, как и в предыдущем случае, В таблице приведена производительность ЦП относительно максимально быстрой модели ЦП среди ноутбуков, которым в данном сегменте оказался Ryzen 7 2700U, имеющий максимальные результаты.

Источник



5 причин для игнорирования процессоров AMD для чайников

Компьютер – это одна из самых быстро устаревающих технологий. Подумайте сами: телевизор способен служивать вам лет 10. В данном случае мы не говорим об оголтелых гиках, которые страдают болезнью, вынуждающей их покупать новый телевизор каждые полгода. Точно такая же ситуация с принтером, наушниками для ПК и даже мышкой. Маленький хвостатый друг способен служивать вам верой и правдой лет пять или даже больше. Всё дело в везении, кривизне ваших рук и качестве товара. О клавиатуре я даже не буду заикаться. Если вы не используете её в качестве печатной машинки, то она будет работать столько, сколько потребуется. Главное не пролить на неё сладкий чай. Самой клавиатуре это не повредит, а вот от муравьёв после этого избавиться будет сложновато.

реклама

К чему это я веду? Всё очень просто, есть детали, которые можно не менять годами, поскольку производители уже давно совершили там все возможные революции. Но есть и такие, где двукратный рост наблюдается каждые четыре года. На самом деле это всего две детали: процессор и видеокарта, ведь именно они определяют реальную производительность вашего компьютера. Ясно, что без быстрых твердотельных накопителей не обойтись, так же как и без достаточного количества оперативной памяти с нормальными таймингами, но цена на эти две позиции не идёт ни в какое сравнение со стоимостью видеокарты и процессора.

Всё это привело к появлению нескольких лагерей, фанаты которых недолюбливают друг друга, открыто высказывая своё мнение на любых доступных площадках. Сегодня мы разберём причины, по которым я уже много лет отдаю предпочтение процессорам Intel. Что странно, но в душе я болею за AMD. Меня радуют успехи этой компании, радует, когда Лиза Су рассказывает о мощи видеокарт следующего поколения. Я как сейчас помню оживление перед выходом Radeon R9 Fury X. Только не говорите, что вы не ждали чуда от Radeon RX Vega 64. Здесь можно было бы продолжать долго, вспоминая неудачи красных, но сегодня не об этом. Давайте перейдём к основной теме.

Мой первый нормальный компьютер (советские ПК не в счёт) был построен на ядре Chomper или Chomper Extended и принадлежал к серии K6-2. В те годы я мало что понимал в процессорах, но знаю точно, тактовая частота на нём была 350 МГц. Он имел встроенную видеокарту с 3D движком, что позволило мне играть в игры, недоступные почти всем моим знакомым (как сейчас помню Drakan). ПК был вполне неплох, но со временем стал слишком медленным и я при первой же возможности сменил его на Athlon, работающий на тактовой частоте 1000 МГц. Это был просто прорыв. Всё летало, правда видеокарта была так себе, но поскольку на ПК в те годы я играл только в Heroes 3, меня всё устраивало. Основная коллекция игр тогда была на консолях. У меня была легендарная Panasonic 3DO, а после PlayStation 2. Первый действительно нормальный компьютер я купил, когда пошёл работать. Это был Core 2 Duo E6750, способный работать на тактовой частоте 2.66 ГГц и имеющий шину на 1333 МГц. После этого с красными я завязал.

реклама

Простота. Процессор производства Intel – это простота использования. Он работает по принципу включил и забыл. Не нужно подбирать подходящую оперативную память, ведь одна и та же планка на AMD может просто не заработать.

Разгон. Сейчас это уже не работает, но раньше мне было приятно получить лишних 500 МГц тактовой частоты своими руками. Вначале покупался процессор, имеющий высокий разгонный потенциал. Например, последний раз это был Core i7-7700К. Он заводится на слегка повышенной тактовой частоте, а вы пока его досконально изучаете. Спустя полгода можно себе позволить дорогой охлад, что приводило к достижению заветных тактовых частот. Здесь не так важно, что я тратил на это больше, чем если бы взял более новый камень. Производительности мне всегда было достаточно, а спортивный интерес – он и в Африке спортивный интерес.

Бренд. Лично я на эту переменную не обращаю никакого внимания, но большая часть пользователей выбирает себе камешек исходя из названия производителя. Уважение покупателя нужно заслужить. Я не говорю, что AMD чем-то хуже, там просто работают неправильные маркетологи. Не у всех получается делать самый лучший товар на Земле. Это значит, что вы должны работать с тем, что у вас есть. На самом деле процессоры AMD были не так плохи. Да, они были горячие, да, не такие быстрые, как у конкурента, но ведь большая часть покупок приходится на недорогой сегмент. Увы, ребята так и научились ставить на свой товар правильную цену, а главное – не научились находить в своих процессорах то, без чего нам с вами просто не прожить.

реклама

Нестабильность. Если человек купил процессор Intel, он уверен, что через пять лет новые процессоры этой компании будут обеспечивать отличную производительность во всех задачах. Можно ли это же сказать об AMD? Нет, ведь компанию постоянно штормит. Будем надеяться, что новая серия позволит им долго выпускать достойные процессоры. Хотя, если взглянуть на историю, то меня начинают терзать нехорошие предчувствия.

Преемственность. Большая часть людей не знает и не должна знать названия процессоров. Пользователи не обязаны следить за прогрессом в этой области. Тем не менее перед покупкой они посмотрят на свой Core i5 и купят новый камешек из новой линейки. У AMD на этом направлении какая-то чехарда. Запутанные названия, обман с ядрами. А помните как были годы, когда тактовая частота и название не совпадали? Когда несколько моих знакомых купили Athlon 64 X2 5600+, они с удивлением узнали, что там всего 2800 МГц. Надеюсь все уроки прошлого усвоены.

Впереди выход новых процессоров Ryzen на архитектуре Zen 3. Тесты показывают, что за много лет красные оказались впереди синих. Как я уже говорил, я до сих пор болею за AMD. И не потому, что мне нравятся медленные камни. Нет, просто только благодаря упорству Лизы Су я через пару лет могу купить действительно быстрый процессор Intel с быстрой памятью DDR 5 и высокой производительностью в играх.

Источник

Поколения процессоров AMD

Процессор — это основной компонент компьютера, без него ничего работать не будет. С момента выпуска первого процессора эта технология развивается семимильными темпами. Менялись архитектуры и поколения процессоров AMD и Intel.

В одной из предыдущих статей мы рассматривали архитектуры процессора Intel, в это статье мы рассмотрим поколения процессоров AMD, рассмотрим из чего все начиналось, и как совершенствовалось пока процессоры не стали такими, как они есть сейчас. Иногда очень интересно понять как развивалась технология.

Поколения процессоров AMD

Как вы уже знаете, изначально, компанией, которая выпускала процессоры для компьютера была Intel. Но правительству США не нравилось, что такая важная для оборонной промышленности и экономики страны деталь выпускается только одной компанией. С другой стороны, были и другие желающие выпускать процессоры.

Была основана компания AMD, Intel поделилась с ними всеми своими наработками и разрешила AMD использовать свою архитектуру для выпуска процессоров. Но продлилось это недолго, спустя несколько лет Intel перестала делиться новыми наработками и AMD пришлось улучшать свои процессоры самим. Под понятием архитектура мы будем подразумевать микроархитектуру, расположение транзисторов на печатной плате.

Первые архитектуры процессоров

Сначала кратко рассмотрим первые процессоры, выпускаемые компанией. Самым первым был AM980, он был полным восьмиразрядного процессора Intel 8080.

Следующим процессором был AMD 8086, клон Intel 8086, который выпускался по контракту с IBM, из-за которого Intel была вынуждена лицензировать эту архитектуру конкуренту. Процессор был 16-ти разрядным, имел частоту 10 МГц, а для его изготовления использовался техпроцесс 3000 нм.

Следующим процессором был клон Intel 80286- AMD AM286, по сравнению с устройством от Intel, он имел большую тактовую частоту, до 20 МГц. Техпроцесс уменьшился до 1500 нм.

Дальше был процессор AMD 80386, клон Intel 80386, Intel была против выпуска этой модели, но компании удалось выиграть иск в суде. Здесь тоже была поднята частота до 40 МГц, тогда как у Intel она была только 32 МГц. Техпроцесс — 1000 нм.

AM486 — последний процессор, выпущенный на основе наработок Intel. Частота процессора была поднята до 120 МГц. Дальше, из-за судебных разбирательств AMD больше не смогла использовать технологии Intel и им пришлось разрабатывать свои процессоры.

Пятое поколение — K5

AMD выпустила свой первый процессор в 1995 году. Он имел новую архитектуру, которая основывалась на ранее разработанной архитектуре RISC. Обычные инструкции перекодировались в микроинструкции, что помогло очень сильно поднять производительность. Но тут AMD не смогла обойти Intel. Процессор имел тактовую частоту 100 МГц, тогда как Intel Pentium уже работал на частоте 133 МГц. Для изготовления процессора использовался техпроцесс 350 нм.

Шестое поколение — K6

AMD не стала разрабатывать новую архитектуру, а решила приобрести компанию NextGen и использовать ее наработки Nx686. Хотя эта архитектура очень отличалась, здесь тоже использовалось преобразование инструкций в RISC, и она тоже не обошла Pentium II. Частота процессора была 350 МГц, потребляемая мощность — 28 Ватт, а техпроцесс 250 нм.

Архитектура K6 имела несколько улучшений в будущем, в K6 II было добавлено несколько наборов дополнительных инструкций, улучшивших производительность, а в K6 III добавлен кєш L2.

Седьмое поколение — K7

В 1999 году появилась новая микроархитектура процессоров AMD Athlon. Здесь была значительно увеличена тактовая частота, до 1 ГГц. Кэш второго уровня был вынесен на отдельный чип и имел размер 512 кб, кэш первого уровня — 64 Кб. Для изготовления использовался техпроцесс 250 нм.

Было выпущено еще несколько процессоров на архитектуре Athlon, в Thunderbird кэш второго уровня вернулся на основную интегральную схему, что позволило увеличить производительность, а техпроцесс был уменьшен до 150 нм.

В 2001 году были выпущены процессоры на основе архитектуры процессоров AMD Athlon Palomino c тактовой частотой 1733 МГц, кэшем L2 256 Мб и техпроцессом 180 нм. Потребляемая мощность достигала 72 Ватт.

Улучшение архитектуры продолжалось и в 2002 году компания выпустила на рынок процессоры Athlon Thoroughbred, которые использовали техпроцесс 130 нм и работали на тактовой частоте 2 ГГц. В следующем улучшении Barton была увеличена тактовая частота до 2,33 ГГц и увеличен в два раза размер кэша L2.

В 2003 году AMD выпустила архитектуру K7 Sempron, которая имела тактовую частоту 2 ГГц тоже с техпроцессом 130 нм, но уже дешевле.

Восьмое поколение — K8

Все предыдущие поколения процессоров были 32 битной разрядности и только архитектура K8 начала поддерживать технологию 64 бит. Архитектура притерпела много изменений, теперь процессоры теоретически могли работать с 1 Тб оперативной памяти, контроллер памяти переместили в процессор, что улучшило производительность по сравнению с K7. Также здесь была добавлена новая технология обмена данными HyperTransport.

Первые процессоры на архитектуре K8 были Sledgehammer и Clawhammer, они имели частоту 2,4-2,6 ГГц и тот же техпроцесс 130 нм. Потребляемая мощность — 89 Вт. Дальше, как и с архитектурой K7 компания выполняла медленное улучшение. В 2006 году были выпущены процессоры Winchester, Venice, San Diego, которые имели тактовую частоту до 2,6 ГГц и техпроцесс 90 нм.

В 2006 году вышли процессоры Orleans и Lima, которые имели тактовую частоту 2,8 ГГц, Последний уже имел два ядра и поддерживал память DDR2.

Наряду с линейкой Athlon, AMD выпустила линейку Semron в 2004 году. Эти процессоры имели меньшую частоту и размер кэша, но были дешевле. Поддерживалась частота до 2,3 ГГц и кэш второго уровня до 512 Кб.

В 2006 году продолжилось развитие линейки Athlon. Были выпущены первые двухъядерные процессоры Athlon X2: Manchester и Brisbane. Они имели тактовую частоту до 3,2 ГГц, техпроцесс 65 нм и потребляемую мощность 125 Вт. В том же году была представлена бюджетная линейка Turion, с тактовой частотой 2,4 ГГц.

Десятое поколение — K10

Следующей архитектурой от AMD была K10, она похожа на K8, но получила много усовершенствований, среди которых увеличение кэша, улучшение контроллера памяти, механизма IPC, а самое главное — это четырехъядерная архитектура.

Первой была линейка Phenom, эти процессоры использовались в качестве серверных, но они имели серьезную проблему, которая приводила к зависанию процессора. Позже AMD исправили ее программно, но это снизило производительность. Также были выпущены процессоры в линейках Athlon и Operon. Процессоры работали на частоте 2,6 ГГц, имели 512 кб кэша второго уровня, 2 Мб кэша третьего уровня и были изготовлены по техпроцессу 65 нм.

Следующим улучшением архитектуры была линейка Phenom II, в которой AMD выполнила переход техпроцесс на 45 нм, чем значительно снизила потребляемую мощность и расход тепла. Четырехъядерные процессоры Phenom II имели частоту до 3,7 ГГц, кэш третьего уровня до 6 Мб. Процессор Deneb уже поддерживал память DDR3. Затем были выпущены двухъядерные и трех ядерные процессоры Phenom II X2 и X3, которые не набрали большой популярности и работали на более низких частотах.

В 2009 году были выпущены бюджетные процессоры AMD Athlon II. Они имели тактовую частоту до 3.0 ГГц, но для уменьшения цены был вырезан кэш третьего уровня. В линейке был четырехъядерный процессор Propus и двухъядерный Regor. В том же году была обновлена линейка продуктов Semton. Они тоже не имели кэша L3 и работали на тактовой частоте 2,9 ГГц.

В 2010 были выпущены шести ядерный Thuban и четырехъядерный Zosma, которые могли работать с тактовой частотой 3,7 ГГц. Частота процессора могла меняться в зависимости от нагрузки.

Пятнадцатое поколение — AMD Bulldozer

В октябре 2011 года на замену K10 пришла новая архитектура — Bulldozer. Здесь компания пыталась использовать большое количество ядер и высокую тактовую частоту чтобы опередить Sandy Bridge от Intel. Первый чип Zambezi не смог даже превзойти Phenom II, уже не говоря про Intel.

Через год после выпуска Bulldozer, AMD выпустила улучшенную архитектуру, под кодовым именем Piledriver. Здесь была увеличена тактовая частота и производительность примерно на 15% без увеличения потребляемой мощности. Процессоры имели тактовую частоту до 4,1 ГГц, потребляли до 100 Вт и для их изготовления использовался техпроцесс 32 нм.

Затем была выпущена линейка процессоров FX на этой же архитектуре. Они имели тактовую частоту до 4,7 ГГц (5 ГГц при разгоне), были версии на четыре, шесть и восемь ядер, и потребляли до 125 Вт.

Следующее улучшение Bulldozer — Excavator, вышло в 2015 году. Здесь техпроцесс был уменьшен до 28 нм. Тактовая частота процессора составляет 3,5 ГГц, количество ядер — 4, а потребление энергии — 65 Вт.

Шестнадцатое поколение — Zen

Это новое поколение процессоров AMD. Архитектура Zen была разработана компанией с нуля. Процессоры выйдут в этом году, ожидается что весной. Для их изготовления будет использоваться техпроцесс 14 нм.

Процессоры будут поддерживать память DDR4 и выделять тепла 95 Ватт энергии. Процессоры будут иметь до 8 ядер, 16 потоков, работать с тактовой частотой 3,4 ГГц. Также была улучшена эффективность потребления энергии и была заявлена возможность автоматического разгона, когда процессор подстраивается в под возможности вашего охлаждения.

Выводы

В этой статье мы рассмотрели архитектуры процессоров AMD. Теперь вы знаете как они развивались процессоры от AMD и как обстоят дела на данный момент сейчас. Вы можете видеть что, некоторые поколения процессоров AMD пропущены, это мобильные процессоры, и мы их намерено исключили. Надеюсь, эта информация была полезной для вас.

Источник